Дело № 2- 1187/2017 

16 октября 2017 года 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Андреева И.А.,

при секретаре Базылевич Н.М.,

с участием представителя истца Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГ,

с участием представителя ответчика общества с ограниченной ответственностью «Барс» генерального директора ФИО2, действующего на основании устава,

третьего лица, не заявляющего самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Роспотребнадзора по Ленинградской области к обществу с ограниченной ответственностью «Барс» о ликвидации,

УСТАНОВИЛ:

Управление Роспотребнадзора по Ленинградской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «Барс», указав, что ответчик неоднократно нарушает права потребителей, за что систематически привлекался к административной ответственности. В связи с чем, истец просит суд ликвидировать ООО «Барс» (ИНН: 

<

***>, КПП: 470601001, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

адрес>).

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал по доводам искового заявления.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные исковые требования относительно предмета спора, ФИО3 о времени и месте судебного заседания извещен (л.д.80), не явился.

Заслушав пояснения явившихся лиц, участвующих в деле, их представителей, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Согласно п.7 ч.4 ст.40 Закона РФ N 2300-1 от 07 февраля 1992 года "О защите прав потребителей" должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством РФ, имеют право: обращаться в суд с заявлением в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей, а также о ликвидации изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации, импортера) либо о прекращении деятельности индивидуального предпринимателя (уполномоченного индивидуального предпринимателя) за неоднократное (два и более раза в течение одного календарного года) или грубое (повлекшее смерть или массовое заболевание, отравление людей) нарушение прав потребителей.

В соответствии с ч.1 ст.40 вышеназванного закона и постановления Правительства РФ от 06 апреля 2004 года N 154 федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется Федеральной службой по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека и соответствующими управлениями федеральных органов исполнительной власти субъектов РФ.

Ликвидация юридического лица как мера реагирования на нарушения действующего законодательства должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям, исходя из общеправовых принципов юридической ответственности и установленных ст.55 Конституции РФ критериев ограничения прав и свобод, соблюдение которых обязательно не только для законодателя, но и для правоприменителя и указывающих на то, что неоднократные нарушения закона в совокупности должны быть столь существенными, чтобы позволить суду (с учетом всех обстоятельств дела, включая оценку характера допущенных юридическим лицом нарушений и вызванных им последствий) принять решение о ликвидации юридического лица в качестве меры, необходимой для защиты прав и законных интересов других лиц.

При этом ликвидация юридического лица, являясь крайней мерой ответственности хозяйствующего субъекта, направлена не только на недопустимость уже имеющихся неустранимых нарушений прав потребителей, но и на пресечение таких нарушений в отношении будущих потребителей.

Изложенное свидетельствует о том, что характер допущенных юридическим лицом нарушений, а также вызванные ими последствия должны быть настолько существенными и неустранимыми, чтобы восстановление законности было возможно только путем его ликвидации.

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Конституционного Суда РФ от 18 июля 2003 года N 14-П, по конституционно-правовому смыслу положения п.2 ст.61 ГК РФ предполагается, что предусмотренная им санкция - ликвидация юридического лица не может быть назначена по одному лишь формальному основанию неоднократности нарушений законодательства, а должна применяться в соответствии с общеправовыми принципами юридической ответственности и быть соразмерной допущенным юридическим лицом нарушениям и вызванным ими последствиям.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ: ООО «Барс» (ИНН: 

<

***>, КПП: 470601001, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

адрес>) (л.д.36-38).

02 февраля 2017 года постановлением по делу об административном правонарушении ООО «Барс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ (л.д.81-82).

22 мая 2017 года постановлением по делу об административном правонарушении ООО «Барс» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.14.8 КоАП РФ (л.д.8-10).

Таким образом, подтвержден факт того, что ООО «Барс» неоднократно нарушает права потребителей, и систематически привлекался к административной ответственности.

Ответчиком суду представлено письменное заявление о признании исковых требований (л.д.18).

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому суд принимает признание иска и удовлетворяет в полном объеме предъявленные исковые требования.

В порядке ч.1 ст.103 ГПК РФ ответчика в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области подлежит взысканию 300 руб. в счет государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Ликвидировать общество с ограниченной ответственностью «Барс» (ИНН: 

<

***>, КПП: 470601001, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 

<

адрес>).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Барс» 300 руб. в счет государственной пошлины в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

В окончательной форме изготовлено 20 октября 2017 года.

Судья 

И.А. Андреев