УИД 14RS0035-01-2025-022184-65

Дело № 2а-1636/2026

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Якутск 19 января 2026 года.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Лиханова В.И. единолично, при секретаре Ивановой В.И., с участием помощника прокурора Соколовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межмуниципального Управления Министерства внутренних дел России «Якутское» к ФИО1 о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Административный истец МУ МВД России «Якутское» обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что 16 марта 2023 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю с установленным административным надзором на основании решения Ленинского районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 29 ноября 2022 года сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории Городского округа «Город Магадан» Магаданской области. С момента постановки на учет с административным ответчиком ФИО1 на постоянной основе проводится профилактическая работа в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а также Приказом МВД России от 08 июля 2011 года№ 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Несмотря на профилактические беседы, убеждения, неоднократные предупреждения состоящий под административным надзором ФИО2 должных выводов для себя не сделал и в течение одного года совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.20.21, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ. Административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении состоящего под административным надзором ФИО1 ____ года рождения уроженца ____ проживающего по адресу ____ в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МУ МВД России «Якутское» по доверенности ФИО3 просил суд заявленные требования удовлетворить в полном объеме.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1 извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представил в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без его участия и согласии с заявленными требованиями, при таких обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело без его участия.

В своем заключении помощник прокурора г.Якутска Соколова С.А. просила суд удовлетворить административное исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании ч. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Материалами дела установлено, что 16 марта 2023 года ФИО1 освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-8 УФСИН России по Хабаровскому краю с установленным административным надзором на основании решения Ленинского районного суда г.Комсомольска на Амуре Хабаровского края от 29 ноября 2022 года сроком на 8 лет со следующими ограничениями: обязательной явки два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, запрета пребывания в местах общественного питания где осуществляется продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории ____ «____» ____.

Судом установлено, что с момента постановки на учет с административным ответчиком ФИО1 на постоянной основе проводится профилактическая работа в соответствии с Федеральным законом от ____ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы», а также Приказом МВД России от 08 июля 2011 года№ 818 «О порядке осуществления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Вместе с тем, судом установлено, что несмотря на профилактические беседы, убеждения, неоднократные предупреждения состоящий под административным надзором ФИО1 должных выводов для себя не сделал и в течение одного года совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.20.21, ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями ОВД от 16 сентября 2025 года, а также от 21 ноября 2025 года.

Таким образом суд приходит к выводу, что административный ответчик ФИО1 на путь исправления не встал, имеется склонность к совершению иных административных правонарушений.

Учитывая обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для дополнения ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административное исковое заявление МУ МВД России «Якутское» к ФИО1, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО1 ____ года рождения уроженца ____ проживающего по адресу ____ в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья : В.И.Лиханов

Решение (мотивированное) изготовлено: 21 января 2026 года