Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Потаповой С.В.

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, расторгнутый на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами на имя ответчика было приобретено в кредит следующее имущество: Лада ГРАНТА, 2012 года выпуска, VIN №. 

Просит суд произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2; взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за ? доли стоимости автомобиля марки Лада ГРАНТА, 2012 года выпуска, VIN №.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. 

Ответчик в судебном заседании не возражала против раздела имущества. 

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

На основании статьи 2 Семейного кодекса Российской Федерации семейное законодательство устанавливает порядок осуществления и защиты семейных прав, условия и порядок вступления в брак, прекращения брака и признания его недействительным, регулирует личные неимущественные и имущественные отношения между членами семьи: супругами, родителями и детьми (усыновителями и усыновленными), а в случаях и в пределах, предусмотренных семейным законодательством, между другими родственниками и иными лицами.

В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брак, расторгнутый на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. В период брака супругами на имя ответчика было приобретено в кредит следующее имущество: Лада ГРАНТА, 2012 года выпуска, VIN №. 

Согласно п.1 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В соответствии с п. 3 ст. 38 Семейного кодекса Российской Федерации в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.

Судом была назначена судебная оценочная экспертиза, согласно заключению №-С/2021 которой, рыночная стоимость спорного автомобиля составила 144 800 руб.

В силу пункта 1 статьи 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что брачный договор между сторонами не заключался, имущество приобретено в период брака и является совместно нажитым имуществом супругов, суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2, взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за ? доли стоимости автомобиля марки Лада ГРАНТА, 2012 года выпуска, VIN № в размере 72 400 (семьдесят две тысячи четыреста) рублей.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества супругов ФИО1 и ФИО2. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию за ? доли стоимости автомобиля марки Лада ГРАНТА, 2012 года выпуска, VIN № в размере 72 400 (семьдесят две тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца. 

Судья С.В. Потапова