Дело №2а-357/2020 года

УИД37RS0013-01-2020-000733-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2020 года п.Палех Ивановской области

Палехский районный суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Луговцевой С.В.,

при секретаре Еленко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

У С Т А Н О В И Л:

МИФНС №3 по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать недоимки за 2017 год, пени по стоянию на 10.07.2017 года:

- транспортный налог за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- пени, начисленные по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копейка;

- пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2017 года, в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 

<

данные изъяты> рублей; 

- пени, начисленные по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату накопительной пенсии в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, 

а всего сумму 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек. 

Административное исковое заявление мотивировано следующим: по данным МИФНС №3 по Ивановской области ФИО1 имел статус индивидуального предпринимателя с 12.04.2013 года по 05.04.2019 год, а также имеет в собственности автотранспортное средство - легковой автомобиль марки GREATMALLCC6460RM21, VIN №, государственный регистрационный знак №, в связи с чем является плательщиком транспортного налога и страховых взносов. ФИО1 направлялось налоговое уведомление от 06.09.2018 года № 76367338 на уплату налогов за 2017 год, в котором приведен расчет каждого налога со сроком уплаты налогов за 2017 года – не позднее 03.12.2018 года. В связи с неуплатой налогов в установленный срок налоговым органом ФИО1 были направлены требования №1530 от 05.02.2019г., №32917 от 10.07.2019 г. об уплате задолженности и сумме пени. 17.12.2019 года в отношении ФИО1 был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от 26.12.2019 года был отменен. В случае отмены судебного приказа налоговый орган вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. 

В ходе рассмотрения дела административный истец уточнил исковые требования и просит взыскать с административного ответчика недоимки за 2017 год, пени по состоянию на 10.07.2019 года:

- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек;

- пени на единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, а всего сумму 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

Представитель административного истца МИФНС №3 России по Ивановской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в заявлении на имя суда просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, уточненные исковые требования удовлетворить. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. В телефонограмме суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, с уточненными исковыми требованиями согласен, требования административного истца признает. 

Суд признает извещение административного истца и административного ответчика о судебном заседании надлежащим, их явку необязательной и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Положениями ч. 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

С 01 января 2017 года вопросы исчисления и уплаты страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством регулируются главой 34 частью 2 НК РФ, в соответствии с которой на налоговые органы возлагается в том числе и функция по взысканию недоимки по страховым взносам и задолженности по пеням и штрафам, в том числе, возникшей до 01 января 2017 года.

Пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №212-ФЗ предусматривалось, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами и конкретных видах обязательного социального страхования, к которым относятся в том числе организации – юридические лица, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, индивидуальные предприниматели – главы крестьянских (фермерских) хозяйств.

Федеральным законом №212-ФЗ также предусматривалось, что страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено частью 8 настоящей статьи. Физические лица, прекратившие деятельность в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства до конца расчетного периода обязаны в двенадцатидневный срок с даты государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства представить в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за период с начала расчетного периода по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве главы крестьянского (фермерского) хозяйства включительно (ч.2 ст.16, п.6 ст.16).

Пеней признается установленная денежная сумма, которую плательщик страховых взносов должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов начиная со дня, следующего за установленным настоящим Федеральным законом сроком уплаты сумм страховых взносов. Пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы страховых взносов. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в эти дни ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (ч.1-6 ст.25 ФЗ №212-ФЗ).

Из материалов дела следует, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 12.04.2013 г. по 05.04.2019г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП, а соответственно, являлся плательщиком страховых взносов, единого налога на вмененный доход.

ФИО1 представил в налоговый орган налоговые декларации по Единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 3,4 кварталы 2019 года. Однако, самостоятельно исчисленные и заявленные в декларации суммы налога в бюджет не уплатил.

Мировым судьей судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области были вынесены судебные приказы по делам №2а-455/2016 от 01.12.2016 г., №2а-610/2019 от 28.06.2019 г. о взыскании недоимки по ЕНВД и соответствующих сумм пени. 

Недоимка по Единому налогу на вмененный доход была погашена ответчиком 16.01.2019 г., однако до данной уплаты налогоплательщику были начислены пени, соответствующие сумме недоимки по налогу.

Кроме того, ФИО1 с 06.11.2014 года является владельцем легковой автомобиль марки GREATMALLCC6460RM21, №, государственный регистрационный знак №.

Следовательно, в соответствии с пунктом 1 статьи 23, главами 28 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Обязанность уплачивать транспортный налог также предусмотрена Законом Ивановской области от 28.11.2002 №88-ОЗ «О транспортном налоге».

Налоговым органом ФИО1 направлялось налоговое уведомление от 06.09.2018 года № 76367338 на уплату налогов за 2017 год, в котором приведен расчет налогов, исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев владения имуществом, указана сумма соответствующего налога, а также установленный Налоговым кодексом РФ срок уплаты налогов за 2017 год - не позднее 03 декабря 2018 года (л.д.19-20).

В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки транспортный налог за 2017 год и пени на недоимку административным ответчиком уплачены не были, налоговым органом ФИО1 были направлены требования от 05.02.2019 г. № 1530, от 10.07.2019 г. № 32917 об уплате транспортного налога за 2017 года за 2017 год и начисленных пени, а также страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, Единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности и начисленных пени (л.д.5-6,8-10, 18).

Определением мирового судьи судебного участка №1 Палехского судебного района в Ивановской области от 26.12.2019 года отменен судебный приказ, которым с административного ответчика была взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 год и пени, пени на недоимку по единому налогу на вмененный доход (ЕНВД), пени на недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в сумме 

<

данные изъяты> рубля 

<

данные изъяты> копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины (л.д.4). 

В установленный п.3 ст.48 НК РФ срок налоговый орган обратился в суд с требованием о взыскании пеней в порядке искового производства, т.е. не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени требования № 1530 от 05.02.2019 г., № 32917 от 10.07.2019 г. административным ответчиком не исполнеыо, у него имеется задолженность по уплате транспортного налога за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> рублей и пеней в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, пеней на Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 

<

данные изъяты>

В соответствии с представленным истцом расчетом (таблицами начисления пеней) размер пеней, начисленных на суммы задолженности по транспортному налогу в размере 

<

данные изъяты> рублей и размер начисленных пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек, размер начисленных пени на Единый налог на вмененный доход составляет 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (л.д. 11-16).

Суд соглашается с расчетом пени, представленным административным истцом. Административный ответчик возражений по размеру начисленных пени суду не представил.

Таким образом, с административного ответчика ФИО1 надлежит взыскать задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек и пени на Единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек. 

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Вместе с тем, как следует из положений пункта 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями, зачисляются в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии с общими правилами разрешения коллизий в праве непосредственному применению подлежат нормы специального закона, которым в отношении государственной пошлины, связанных с ее зачислением, выступает Бюджетный кодекс Российской Федерации.

Таким образом, государственная пошлина с ФИО1 подлежит взысканию в доход муниципального образования Палехского муниципального района.

Учитывая изложенное, суд, согласно требованиям ст. ст.103,105 КАС РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ взыскивает сумму государственной пошлины с ответчика в размере 

<

данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290, 291-293 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ивановской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> недоимку по транспортному налогу и пени, и пени на недоимку по Единому налогу на вмененный доход, в том числе:

- транспортный налог с физических лиц за 2017 год в размере 

<

данные изъяты> рублей, пени в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (КБК 18210604012020000110);

- пени по единому налогу на вмененный доход для отдельных вдов деятельности в размере 

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (КБК 18210604012020000110), 

а всего сумму 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> рублей 

<

данные изъяты> копеек (18210202103080011160).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Палехского муниципального района госпошлину в размере 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Луговцева

Решение в окончательной форме изготовлено 09 сентября 2020 года

Председательствующий С.В. Луговцева