ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 сентября 2020 года город Воронеж

Левобережный районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего- судьи Филимоновой Л.В., 

при секретаре Потаенковой А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК») к ФИО1 о взыскании денежных средств, 

Установил:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, указывая, что 27.12.2017г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение № F0G№ о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно -акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 50 000,00 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащихся в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты 732 от 18.06.2014г., сумма кредитования составила 50 000 руб. Проценты за пользование кредитом 39,99% годовых, сумма займа подлежащая возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. Банк исполнил свои обязательства. Однако, заемщик воспользовавшись денежными средствами из представленной суммы кредитования, обязательства по оплате платежей по кредиту не исполняет. Таким образом, задолженность составляет: 49 459,11 руб.- просроченный основной долг, 6 970,54 руб. – начисленные проценты, 684,71 руб. – штрафы и неустойки. Общая сумма задолженности образовалась за период с 16.04.2019г. по 15.07.2019г. и составляет 57 114,36 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 913,43 руб.(л.д.3-4).

Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.4). Ответчик в судебное заседание не явилась. О дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, по последнему известному месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила, возражений не представила. Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу требований ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 328, пунктом 3 статьи 405 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае непредставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

Статья 395 ГК РФ устанавливает общую норму, согласно которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Как установлено судом, 27.12.2017г., на основании анкеты-заявления (л.д.19-21), ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение было заключено в офертно- акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, сумма кредита составила 50 000 руб.., проценты за пользование кредитом установлены в размере 39,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей (л.д.23-25)

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств ответчику. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства (л.д.13). 

Однако, заемщик воспользовался денежными средствами из представленной суммы кредитования, но обязательства по оплате платежей по кредиту не исполняет, что усматривается из справки по кредитной карте (л.д.14) и выпиской по счету (л.д.15-18).

Согласно общим условиям выдачи кредитной карты в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начислении процентам сумму в размере не менее минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого банк осуществляет их бесспорное списание (без дополнительных распоряжений клиента) в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании – п.4.1.

Минимальный платеж включает в себя сумму, равную 5% от суммы основного долга по кредиту на дату расчета минимального платежа, если иной размер не предусмотрен Уведомлением об индивидуальных условиях кредитования – п.4.2.

За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты, указанном в индивидуальных условиях кредитования. Начисление процентов за пользование кредитом осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем перевода суммы кредита со ссудного счета на счет кредитной карты и до даты погашения задолженности по кредиту в полном объеме. (включительно), на сумму физической задолженности клиента по полученному им кредиту и за фактическое количество дней пользования кредитом – п.3.10.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет за период с 16.04.2019г. по 15.07.2019г. : 49 459,11 руб.- просроченный основной долг, 6 970,54 руб. – начисленные проценты, 684,71 руб. – штрафы и неустойки, а всего - 57 114,36 руб. (л.д.9).

Проверив, представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, суд признает его правильным и считает возможным положить в расчет настоящего решения, взыскать с ответчика имеющуюся задолженность.

Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств, суду не представлено и в соответствии с требованиями ст. 195 ГПК РФ основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию с ответчика государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления в размере 1 913,43руб..

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст.12 ГПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на предоставление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий. Ответчик в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № F0G№ от 27.12.2017г.: 49 459,11 руб.- просроченный основной долг, 6 970,54 руб. – начисленные проценты, 684,71 руб. – штрафы и неустойки, а всего - 57 114 (пятьдесят семь тысяч сто четырнадцать) руб. 36 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» государственную пошлину в размере 1 913 (одна тысяча девятьсот тринадцать) руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.В. Филимонова 

1версия для печати