дело № 2а-1085/2019

УИД: 16RS0044-01-2019-001052-79

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 июля 2019 г. г. Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.В. Карпова, 

с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан ФИО1,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре судебного заседания Е.А. Салеевой, рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 12 по Республике Татарстан к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени за 2015, 2016 годы на общую сумму 40395,21 руб., в том числе налог в размере 40300 руб., пени – 95,21 руб. В обосновании заявленных требований указав, что в соответствии со статьей 83 НК РФ ответчик состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес>. В соответствии со статьей 57 Конституции РФ, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги. За административным ответчиком зарегистрированы объекты недвижимости, в связи с чем административный ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц. Административный истец направил административному ответчику налоговое уведомление на уплату вышеуказанного налога, однако, в указанный в налоговом уведомлении срок, административный ответчик задолженность по налогу не уплатил. В соответствии со статьями 69, 70 НК РФ для добровольной уплаты налога административному ответчику направлено требование, однако в указанный в требовании срок и до настоящего времени административным ответчиком задолженность по налогу на имущество физических лиц не оплачена. В соответствии со статьей 75 НК РФ на сумму недоимки начислены пени. 

Определением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в качестве заинтересованного лица привлечена ФИО3 .

Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик М.А, ФИО2 в судебном заседании административные исковые требования не признал, представил письменный отзыв на административное исковое заявление, указав, что нежилые строения – склад общей площадью 432 кв.м., склад - площадью 474 кв.м., по адресу: РТ, 

<

адрес>, ему не принадлежат, он ими не пользовался и не владел. Данные объекты принадлежат на праве собственности другим лицам, которые уплачивают налоги. 

Заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании пояснила, что данные объекты принадлежат ей на праве собственности, она ими пользуется и оплачивает налоги.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав предоставленные письменные доказательства, считает иск о взыскании обязательных платежей и пени подлежащим удовлетворению, в связи со следующим.

Статья 57 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в пункте 1 статьи 3 НК РФ.

Статьёй 400 НК РФ установлено, что налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Из содержания подпункта 1 пункта 1 статьи 401 НК РФ следует, что объектом налогообложения признается расположенный в пределах муниципального образования жилой дом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 391 НК РФ, для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество.

В силу статьи 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со статьей 52 НК РФ налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период, исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот.

В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (части 1, 2).

Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (часть 4).

Согласно пункту 4 статьи 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В соответствии с пунктом 6 статьи 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно статье 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно статье 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Судом установлено, что ФИО2 на праве собственности принадлежат жилой дом, по адресу: РТ, 

<

адрес>; жилой дом, по адресу: РТ, 

<

адрес>; нежилое здание – проходная, по адресу: РТ, 

<

адрес>; нежилое строение – склад, по адресу: РТ, 

<

адрес>в; теплая стоянка, по адресу: РТ, 

<

адрес>а; нежилое строение, по адресу: РТ, 

<

адрес>б; квартира, по адресу: РТ, 

<

адрес>; магазин, по адресу: РТ, 

<

адрес>, пом. Н-7; а также принадлежали на праве собственности нежилое строение – склад, площадью 432 кв.м., по адресу: РТ, 

<

адрес> (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ); нежилое строение – склад, площадью 474 кв.м., по адресу: РТ, 

<

адрес> (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ); нежилое строение – склад, площадью 432 кв.м., по адресу: РТ, 

<

адрес> (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ); нежилое строение – склад, площадью 474 кв.м., по адресу: РТ, 

<

адрес> (дата прекращения права ДД.ММ.ГГГГ).

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в добровольном порядке, на основании статей 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальным предпринимателем) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество физических лиц и пени со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО2 не исполнил свои обязательства налогоплательщика, не уплатив задолженность по налогу и пени.

Определением мирового судьи судебного участка № по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ по административному делу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО2 недоимки по налогам, в связи с представленным административным ответчиком возражением.

Таким образом, срок, установленный статьей 48 НК РФ для обращения в суд с административным иском, административным истцом не пропущен.

Решением Чистопольского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО2 к Управлению Росреестра по 

<

адрес> об отмене регистрации несуществующего объекта недвижимости - прекращении права собственности на объекты недвижимости, расположенные по адресу: 

<

адрес> (литеры Г и Д), площадью 432 кв.м. и площадью 474 кв.м. с октября 2010 года, передаче этих данных в налоговый орган отказано.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение оставлено без изменения.

Поскольку административный ответчик не представил доказательств надлежащего исполнения обязанности по уплате налога и пени, исходя из представленного административным истцом расчета, суд приходит к выводу о взыскании с административного ответчика задолженности по уплате налога на имущество физических лиц за 2015, 2016 годы и пени.

Доводы административного ответчика о том, что нежилые строения, расположенные по адресам: РТ, 

<

адрес> и РТ, 

<

адрес>, нежилые строения, расположенные по адресам: РТ, 

<

адрес> и РТ, 

<

адрес> ему не принадлежат и являются тождественными, суд считает необоснованными, поскольку, они противоречат доказательствам, представленным налоговым органом, а также сведениям, представленным по запросу суда, Межмуниципальным отделом по Алексеевскому и 

<

адрес>м по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, где указано, что указанные объекты имеют разные адреса, разные кадастровые номера.

Тождественность указанных объектов судебными актами, представленными административным ответчиком, имеющими преюдициальное значение в соответствии с частью 2 статьи 64 КАС РФ, не устанавливалась, выбытие объектов недвижимости из собственности административного ответчика данными судебными актами не подтверждается. Право собственности на нежилые строения, расположенные по адресам: РТ, 

<

адрес>, площадью 432 кв.м. и 474 кв.м. прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления административного ответчика. 

Налоговым органом соблюдены установленные законом требования к процедуре взимания налога, в том числе требования к уведомлению налогоплательщика о наличии налоговой задолженности и направлению требования о погашении задолженности.

В соответствии со статьей 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 1411,86 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. 

Руководствуясь статьями 175 - 180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 , проживающего по адресу: РТ, 

<

адрес>, в доход государства задолженность по уплате налога на имущество физических лиц и пени за 2015, 2016 год на общую сумму 40395,21 руб., в том числе, налог в размере 40300 руб., пени – 95,21 руб.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1411,86 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья