Дело 5-114/2017 копия 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 декабря 2017 года с. Коса

Федеральный судья Косинского районного суда Пермского края Зубова Е.А., рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> края, гражданина РФ, не работающего, не женатого, не имеющего иждивенцев, ранее не привлекавшегося к административной ответственности 

привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ФИО1 около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры подверг избиению Потерпевший №1, а именно схватил ее за волосы, уронил на землю и пнул 2 раза по левой ноге, от чего последняя испытала физическую боль и страдания.

В судебном заседании ФИО1 с протоколом согласился, суду пояснил, что потерпевшая сама спровоцировала скандал, оскорбляла его, за это он ее толкнул и пнул по ноге.

Потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила факт причинения побоев со стороны ФИО1.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии сост. 26.2 КоАП РФдоказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что ФИО1 около 10 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес> возле 

<

адрес>, в ходе возникшей ссоры подверг избиению Потерпевший №1, а именно схватил ее за волосы, уронил на землю и пнул 2 раза по левой ноге, от чего последняя испытала физическую боль и страдания. Последствий, указанных встатье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не наступило.

Указанные обстоятельства установлены на основании показаний потерпевшей, свидетеля и материалов дела, в частности, рапортами сотрудников полиции.

Из справки, выданной Косинской ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Потерпевший №1 обращалась на прием ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ушиб мягких тканей левого бедра.

Из заключение эксперта № м/д от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Потерпевший №1 зафиксирован ушиб мягких тканей в средней трети левого бедра, это телесное повреждение судя по характеру образовалось в результате воздействия твердого тупого предмета, возможно ДД.ММ.ГГГГ. Данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и по этому критерию относится к повреждению, не причинившему вред здоровью человека.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

ФИО1 официально не трудоустроен, не женат, иждивенцев не имеет, постоянного источника дохода не имеет.

Обстоятельств, смягчающим наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1 и его образ жизни, суд приходит к выводу, что назначение более мягкого вида наказания, чем обязательные работы, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, вследствие чего ФИО1 необходимо назначить наказание в виде обязательных работ.

Ограничений, установленных ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов.

Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток через Косинский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Федеральный судья-подпись

Верно. 

Федеральный судья Е.А.Зубова