№5-134/2025

УИД 21RS0024-01-2025-001211-51

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 марта 2025 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте на 7 этаже 5 подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Объективная сторона части 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выражается в явном неуважении к обществу, сопровождающемся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и приложенных к нему документов, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 30 минут ФИО2, находясь в общественном месте на 7 этаже 5 подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, устроил скандал, при этом громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя буйно и агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

Совокупность исследованных доказательств: протокол об административном правонарушении, протокол о доставлении, рапорт сотрудника полиции, объяснение свидетеля, протокол о задержании - свидетельствует о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние привлекаемого лица. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является неоднократное повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом всех обстоятельств по делу, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. 

Согласно материалам дела ФИО2 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут. 

Руководствуясь ст.ст.29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 12 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Наказание считать отбытым. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления. 

Судья Е.М. Тимофеева