Дело № 5-2/19/2025

43RS0038-02-2025-000121-39

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2025 года п. Богородское Кировской области 

Судья Унинского районного суда Кировской области Чуприянов Ю.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, 13.06.2025 в 21 час. 15 мин. ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения, находясь в отделении полиции «Богородское» МО МВД России «Куменский» по адресу: 

<

адрес>, отказался пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, в связи с нахождением ФИО1 13.06.2025 в 20 час. 30 мин. в общественном месте по адресу: 

<

адрес> с признаками алкогольного опьянения, в состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

В соответствии со ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудники полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив письменные материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными и исследованными в судебном заседании доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 14.06.2025 в отношении ФИО1, составленным в соответствии с положениями статей 28.2, 28.3 КоАП РФ, содержащим все сведения, необходимые для разрешения дела, каких-либо процессуальных нарушений при его составлении не установлено; также протокол содержит подписи ФИО1 о разъяснении ему процессуальных прав и вручении копии протокола; рапортами полицейского (водителя) ОП «Богородское» МО МВД России «Куменский» ФИО4 от 13.06.2025 по обстоятельствам выявления ФИО1 в общественном месте с признаками алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13.06.2025, где зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Его действия квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания суд исходит из следующего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч.1 ст.4.1 КоАП РФ).

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности виновного, который 

<

данные изъяты>, а, следовательно, и не имеет постоянного источника дохода, в целом характеризуется отрицательно, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность (признание вины, раскаяние в содеянном), наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, прихожу к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного ареста. С учетом данных о личности ФИО1 полагаю, что назначение иного, более мягкого наказания, не будет отвечать целям административного наказания.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность, препятствующих назначению и отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, в представленных материалах не имеется.

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с 15 час. 00 мин. 16 июня 2025 года. 

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Унинский районный суд Кировской области (

<

...>), в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ю.А.Чуприянов