Дело № 2-511/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2018 г. г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: председательствующего судьи Зуборева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Пономаренко Ю.Ю.,

с участием представителя истца ФИО3 – ФИО4, действующего на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, бланк 

<

адрес>8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя истца ФИО3 - ФИО4 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца ФИО3 – ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1, после смерти которого осталось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м (лит. А, а, а1, а2) с хозяйственными строениями (лит. Г, Г1, Г3, Г4, Г5, Г6) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежащего наследодателю на праве собственности на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на право личной собственности № 97 от 09.04.1965, удостоверенного государственным нотариусом Щигровской государственной нотариальной конторы Курской области, реестровый номер 66, зарегистрированного Щигровским Гор. Отделом коммунального хозяйства Курской области 06.12.1966, и денежных средств, хранящихся во вкладах в ПАО «Сбербанк». Наследниками по закону первой очереди на имущество, оставшееся после смерти ФИО1, является он, а также брат истца ФИО3, который отказался от причитающейся ему доли наследства, наследство не принимал и не претендует на него, других наследников нет. В установленный законом шестимесячный срок истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако он фактически принял наследство после смерти отца, поскольку владеет и пользуется придомовым земельным участком, забрал себе имущество, ранее принадлежавшее наследодателю. После смерти матери истец унаследовал квартиру № 1 общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м в данном жилом доме, выделенную в результате раздела жилого дома согласно решению Щигровского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и составляющую ? долю указанного жилого дома. Согласно справочной информации по объектам недвижимости в режиме онлайн жилой дом представляет собой единое домовладение, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют. Завещание наследодателем при жизни не составлялось. Невозможность решения данного вопроса во внесудебном порядке послужила основанием для обращения в суд с настоящим иском. В связи с этим просил признать за истцом право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м с хозяйственными строениями по адресу: 

<

адрес>, и на денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним, оставшиеся после смерти ФИО1 При рассмотрении гражданского дела представитель истца в соответствии со ст. 39 ГПК РФ изменил предмет исковых требований и просил признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенную в жилом доме общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти ФИО1

Истец ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил в суд заявление, в котором поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 – ФИО4 уточненные исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, представил в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Курское отделение № 8596 ПАО «Сбербанк России» не обеспечило явку в судебное заседание своего представителя, о месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не представило, о рассмотрении дела в отсутствие его представителя и об отложении дела не ходатайствовало.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки

Согласно ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

В связи с изложенным суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с действующим нормативным регулированием в силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о смерти серии III-ЖТ №, выданным отделом ЗАГС администрации Щигровского района Курской области 13.03.2018, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о рождении серии II-ЭВ № ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, его родителями являются ФИО1 и ФИО2.

Согласно решению Щигровского районного суда Курской области от 10.09.1992 ФИО1 принадлежит квартира № 2 в одноэтажном жилом доме, включающая в себя: под лит. «а1» помещение коридора в 10,5 кв. м, под лит «а2» помещение коридора в 8,4 кв. м, под лит. «А» жилую комнату № 5 в 9,6 кв. м и кухню № 6 в 7,3 кв. м, общей площадью 35,8 кв. м., в том числе жилой - 9,6 кв. м, и хозяйственные строения под лит. «Г4, Г5, Г6», расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со справочной информацией по объектам недвижимости в режиме онлайн с официального сайта Росреестра от 03.09.2018 на кадастровом учете состоит жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, 1966 года постройки, расположенный по адресу: 

<

адрес>, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», дата постановки на кадастровый учет 13.11.2011, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют.

Согласно техническому паспорту на жилой дом по состоянию на 25.09.2006, представленному в материалы дела, объект недвижимого имущества – жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности № 97 от 09.04.1965 и ФИО5 на основании решения Щигровского районного суда Курской области от 10.09.1992 по ? доли каждому.

В соответствии с экспликацией жилой дом состоит из двух квартир: № площадью 

<

данные изъяты> кв. м и № площадью 

<

данные изъяты> кв. м.

Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежала квартира № 2 в жилом домовладении в соответствии с решением Щигровского районного суда Курской области от 10 сентября 1992 г., которым был осуществлен реальный раздел домовладения № по 

<

адрес> и которым в собственность ФИО1 была выделена квартира № 2, а также служебные постройки под лит. «Г4, Г5, Г6».

В судебном заседании также установлено, что решением Щигровского районного суда Курской области от 16.12.2008 за истцом признано право собственности в порядке наследования на квартиру № 1 общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м со служебными постройками лит. Г, Г1, Г3, расположенную в жилом доме по адресу: 

<

адрес>, оставшуюся после смерти матери ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того ФИО1 на праве собственности принадлежали денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк на счетах: № с остатком вклада на 02.10.2018 в размере 9 968,4 руб., № (ранее №) 01/2517790 универсальный на 5 лет остаток на 20.06.1991 – 1 816,19 руб., компенсация выплачена в трехкратном размере с остатком вклада на 20.05.2018 в размере 20,25 руб., № с остатком вклада на 20.06.1991 - 446 руб. 40 коп. компенсация выплачена в трехкратном размере, закрыт, что подтверждается сообщением регионального центра сопровождения розничного бизнеса г. Самара ПАО «Сбербанк России» от 28.09.2018 № ЗНО 0058022980.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1 в соответствии со ст. 1142 ГК РФ являются его дети ФИО3, ФИО3

Согласно сообщению нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области от 26 сентября 2018 г. № 703 по данным архива нотариальной конторы Щигровского нотариального округа Курской области наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариальной конторы не имеется.

Как установлено судом, сын наследодателя ФИО3 наследство не принимал и не претендует на него, исковые требования признал в полном объеме, что подтверждается его письменным заявлением, которое приобщено к материалам дела.

Факт принятия истцом наследства подтверждается совокупностью письменных доказательств, представленных стороной истца, в частности, справкой о проживании совместно с наследодателем, сберегательными книжками на имя наследодателя, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, согласно которым истец принял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы на содержание наследственного имущества.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец ФИО3 фактически принял наследство после смерти своего отца, и считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на квартиру и денежные средства, хранящиеся во вкладах, подлежат удовлетворению. 

Разрешая исковые требования о признании права на компенсацию на оплату ритуальных услуг, суд исходит из следующих обстоятельств.

Порядок осуществления в 2010 - 2017 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г., являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», определяется Правилами осуществления в 2010 - 2018 годах компенсационных выплат гражданам Российской Федерации по вкладам в Сберегательном банке Российской Федерации, являющимся гарантированными сбережениями в соответствии с Федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.12.2009 № 1092.

В соответствии с п. 2 названных Правил гражданам Российской Федерации по 1945 год рождения включительно (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Гражданам Российской Федерации 1946 - 1991 годов рождения (в том числе наследникам, относящимся к указанной категории граждан) осуществляется выплата компенсации в 2-кратном размере остатка вкладов в Сберегательном банке Российской Федерации по состоянию на 20 июня 1991 г. (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году). Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации (компенсации) и дополнительной компенсации по вкладам.

Размеры компенсаций зависят от срока хранения вкладов и определяются с применением перечисленных в данном пункте коэффициентов.

Согласно п. 3 названных Правил наследникам, относящимся к указанным в пункте 2 настоящих Правил категориям граждан Российской Федерации, выплата компенсации в 2-кратном и 3-кратном размерах остатков вкладов осуществляется вне зависимости от возраста умершего владельца вкладов. При этом размер указанных компенсаций наследникам не уменьшается на сумму ранее полученной компенсации на оплату ритуальных услуг в размере до 6 тыс. рублей.

По п. 4 Правил в случае смерти в 2001 - 2018 годах владельца вкладов, являвшегося на день смерти гражданином Российской Федерации, выплата компенсации на оплату ритуальных услуг осуществляется наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в порядке, предусмотренном пунктом 8 настоящих Правил:

в размере 6 тыс. рублей, если сумма вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, равна или превышает 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году);

в размере, равном сумме вкладов умершего владельца, указанных в заявлении на выплату компенсации, умноженной на коэффициент 15, если сумма вкладов меньше 400 рублей (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 году).

В случае смерти вкладчика в 2001-2018 гг. (гражданина Российской Федерации) Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 предусмотрена выплата наследникам компенсации на оплату ритуальных услуг, сумма которой по указанным счетам, подлежащим компенсации, составляет 6 000 руб. и может быть выплачена Банком только при условии, что наследники не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России (отметка о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг проставляется на свидетельстве о смерти вкладчика).

По указанным счетам, являющимся гарантированными сбережениями согласно Федеральному закону № 73-ФЗ от 10.05.1995, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1092 от 25.12.2009 наследникам (гражданам РФ) по 1945 год рождения включительно осуществляется выплата компенсации в 3-кратном размере остатка вклада по состоянию на 20.06.1991 (исходя из нарицательной стоимости денежных знаков в 1991 г.) в причитающейся наследственной доле. Размер указанной компенсации уменьшается на сумму ранее полученной предварительной компенсации и дополнительной компенсации по вкладу, а также счета подлежат компенсации на ритуальные услуги в размере 6 000 руб.

Ввиду того, что отметки о выплате компенсации на оплату ритуальных услуг на свидетельстве о смерти ФИО1 отсутствуют, ФИО3, являясь наследником по закону, имеет право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб., а также денежных средств по счету № с остатком вклада в размере 9 968,4 руб., № с остатком вклада в размере 20,25 руб.

Поскольку обращение заявителя в суд с иском к ФИО3 было обусловлено тем обстоятельством, что он также как и истец является наследником после смерти ФИО1, а не какими-либо действиями со стороны указанных лиц, ответчик по смыслу ст. 98 ГПК РФ не может быть признан стороной, проигравшей по делу, поэтому суд считает возможным не взыскивать с него судебные расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на квартиру, денежные средства, хранящиеся во вкладах, и компенсации к ним удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на квартиру № 2 общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м с хозяйственными строениями (литера Г4, Г5, Г6), расположенную в жилом доме с кадастровым номером № по адресу: РФ, 

<

адрес>, оставшуюся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады, хранящиеся в структурном подразделении ПАО «Сбербанк России» на счетах: № с остатком вклада по состоянию на 02.10.2018 в размере 9 968,4 руб., № (ранее №) 01/2517790 с остатком вклада по состоянию на 02.10.2018 в размере 20,25 руб., а также право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере 6 000 руб., оставшиеся после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Щигровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, с которым стороны могут ознакомиться 29 октября 2018 г.

Судья: С.Н. Зуборев