Материал: № 5-168/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Алдан 30 января 2026 года

Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Сверидюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

ФИО1, [иные данные], суд

У С Т А Н О В И Л:

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении гражданин ФИО1 21.07.2025 г. в 10 час 40 минут, двигаясь на автомобиле марки УАЗ 3390945 г/н [Номер], по ....... при повороте на парковку по ....... не убедившись в безопасности своего маневра, тем самым совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО2 [Дата] года рождения. Согласно заключению эксперта № 332 от 03.09.2025 года у ФИО2 обнаружена тупая сочетанная травма живота, обеих верхних и нижних конечностей, представленная совокупностью повреждений: раны правого голеностопного сустава и левого коленного сустава; ссадины правой боковой поверхности живота, левого и правого бедра, коленных областей, обеих локтевых областей. Все повреждения причинены от воздействия тупого твердого предмета с приложением травмирующих сил в местах анатомической локализации повреждений. Не исключено их причинение в условиях дорожно-транспортного происшествия – травме в результате наезда с последующим падением на полотно дорожного покрытия 21.07.2025 года, на что указывает клиническая картина и описание повреждений, отмеченных в медицинской документации. Повреждения в совокупности, вызвали кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью более 3-х недель от момента причинения травмы, так как травмы правого голеностопного и левого коленного суставов потребовали хирургического вмешательства в виде ушивания и, в соответствии с п. 5.3.1 «Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года № 172н, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО1, вину в совершении ДТП признал, квалификацию предъявленного правонарушения не оспаривает, в содеянном раскаивается. С учетом его личности, просил строго не наказывать, применить штраф.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 – ФИО4 не просила строго наказания для ФИО1, который возместил потерпевшему материальный и моральный вред.

В судебное заседание представитель госоргана не явился, извещен надлежащим образом, об уважительности неявки суд в известность не поставил.

В силу ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ через ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, представителя должностного лица.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Судом установлено, 21.07.2025 года в 10 часов 40 минут ФИО1 двигаясь на автомобиле марки УАЗ 3390945 г/н [Номер], по ....... при повороте на парковку по ....... не убедившись в безопасности своего маневра, в нарушение п. 9.10, п.10.1 ПДД РФ, тем самым совершил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО2 [Дата] года рождения. В результате столкновения несовершеннолетний ФИО2 получил тупая сочетанная травма живота, обеих верхних и нижних конечностей, представленная совокупностью повреждений: раны правого голеностопного сустава и левого коленного сустава; ссадины правой боковой поверхности живота, левого и правого бедра, коленных областей, обеих локтевых областей. Данные повреждения по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, по своему характеру влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья или значительной стойкой утраты общей трудоспособности, продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы, расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью человека. Таким образом, в действиях гр. ФИО1 усматривается состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, подтверждается совокупностью доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении [Номер] от 22.12.2025 года; определением № 65 от 22.07.2025 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схемой ДТП от 21.07.2025 г.; протоколом осмотра транспортного средства от 21.07.2925 года; техническим средством освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от 21.07.2025г.; рапортом от 21.07.2025 года оперативного дежурного ОМВД России по Алданскому району Республики Саха (Якутия) младшего лейтенанта полиции ФИО3 о регистрации сообщений о ДТП в КУСП № 4265 от 21.07.2025 года, № 4271 от 21.07.2025 года; объяснениями; ФИО1 от 21.07.2025 года, в суде, ФИО6 от 21.07.2025 года, ФИО4 в суде; справкой ГБУ РС (Я) «АЦРБ» в отношении ФИО2 о полученной травме в результате ДТП от 21.07.2025г.; заключением эксперта № 332 от 03.09.2025 года.

Оценивая в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств последнего.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины, раскаяние, возмещение материального ущерба потерпевшей стороне.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, обстоятельств дела, личности виновного, смягчающих вину обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть ФИО1, административному наказанию, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в виде административного штрафа 3 750,00 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф перечислить:

Управление Федерального Казначейства по PC (Я) (МВД по PC (Я); ИНН: 

<

***>; КПП: 143501001; КБК: 188 116 01121010001140; ОКТМО: 98603000; БИК: 049805001; р/с: 

<

***>; ГРКЦ НБ Республики Саха (Якутия) Банка России г. Якутск; протокол 14 ПА № 456164/6420, УИН 18810414250030003350 постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья И.А. Сверидюк