Дело №2а-210/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Заречный «15» февраля 2019 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Кошлевского Р.В.,

при секретаре Зубаревой Н.М.,

с участием:

помощника прокурора ЗАТО г. Заречный Пензенской области ФИО1,

представителя административного истца - ФИО2, представившего доверенность № 176 действием до 31.12.2019,

административного ответчика – ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в зале Зареченского городского суда Пензенской области, административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, указав в нем, что 26.12.2013 ФИО3 осужден Зареченским городским судом Пензенской области по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 (трем) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

24.03.2014 ФИО3 был осужден приговором Зареченского городского суда Пензенской области по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, п.«а» ч.2 ст.115, ч.2 ст.139, п.«г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 26 декабря 2013 года, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях признан опасный рецидив преступлений. Постановлением Первомайского районного суда г.Пензы от 12.01.2018 не отбытая часть наказания в виде лишения свободы в отношении ФИО3 заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы сроком на 11 месяцев 13 дней. 

23.01.2018 ФИО3 освободился из исправительного учреждения 25.12.2018 срок ограничения свободы истек. На основании п.2 ч.2 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В ходе судебного заседания представитель административного истца - ФИО2 административное исковое заявление поддержал и просил установить ФИО3 административный надзор сроком до 23 января 2026 года с установлением ограничений: запрета на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и в местах продажи спиртосодержащих напитков; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрета выезда за пределы Пензенской области.

Административный ответчик ФИО3 не возражал против доводов административного искового заявления, однако просил суд не устанавливать в отношении него запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, поскольку его деятельность связана с организацией выставок собак.

Прокурор полагал возможным удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, поскольку предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО3 административного надзора и ограничений в данном случае имеются, документов, подтверждающих деятельность административного ответчика по организации массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, не представлено.

Согласно ч. 3 ст. 1 КАС РФ, суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, …об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Лица, в отношении которых может устанавливаться административный надзор, определены в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ и в статье 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ).

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64 ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

При этом часть 1 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

Согласно ч. 5 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении органа внутренних дел об установлении административного надзора указываются сведения об образе жизни и о поведении лица, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, предлагаемые к установлению виды административных ограничений и срок установления административного надзора. К административному исковому заявлению об установлении административного надзора прилагаются копия приговора суда и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Судом установлено, что приговором Зареченского городского суда Пензенской области от 24.03.2014 ФИО3 был осужден по п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.139, п.«а» ч.2 ст.115, ч.2 ст.139, п.«г» ч.2 ст.161, п.«а» ч.2 ст.115, ч.1 ст.119, п.«а» ч.2 ст.115 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Зареченского городского суда Пензенской области от 26 декабря 2013 года, окончательно назначено ФИО3 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании п. «б» ч.2 ст. 18 УК РФ в его действиях признан опасный рецидив преступлений.

На основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Довод административного ответчика ФИО3 о том, что его деятельность связана с посещением мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях, судом во внимание принят быть не может, поскольку документы, подтверждающие указанное обстоятельство, административным ответчиком суду не представлены, в материалах дела отсутствуют.

Административное дело содержит сведения об образе жизни и поведении ФИО3, к материалам дела приобщены также копии вынесенных в отношении него приговоров. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175 - 180 и 273 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление начальника МО МВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области ФИО4 об установлении административного надзора и ограничений ФИО3, (Дата) года рождения, – удовлетворить.

Установить ФИО3 административный надзор сроком до 23 января 2026 года.

Установить ФИО3 ограничения: запрет на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и в местах продажи спиртосодержащих напитков; обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в этих мероприятиях; запрет выезда за пределы Пензенской области.

Разъяснить, что административный надзор может быть досрочно прекращён судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд, через Зареченский городской суд Пензенской области, в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 15 февраля 2019 года.

Судья Р.В. Кошлевский