Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сочи ДД.ММ.ГГГГ года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе председательствующего судьи Круглова Н.А., 

при секретаре судебного заседания Мейроян М.А., 

с участием: лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края поступивший из отдела полиции (Центральный район) УВД по городу Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КРФобАП в отношении гражданина РФ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированного по адресу: г.Сочи, Хостинский район, пер.Западный, 

<

адрес>, личность установлена на основании паспорта серии № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделением № (по Хостинскому району) отдела УФМС России по Краснодарскому краю в г.Сочи,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 50 мин. установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 50 мин. возле 

<

адрес> в г.Сочи был остановлен гражданин ФИО1, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что данный гражданин употребил наркотические средства либо психотропные вещества без назначения врача. После чего гр. ФИО1 был доставлен в ОНК по Центральному району УВД по городу Сочи, где в соответствии со ст. 27.7. КРФобАП в отношении него был произведен личный досмотр, в ходе которого в правом кармане джинсовых штанов была обнаружена сигарета марки «Бонд», в которой, со слов ФИО1, находится наркотическое средство «Соль». Согласно заключению эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ в составе изъятой сигареты марки «Бонд» содержится производное «N-метилэфедрона» - наркотическое средство, массой 0,14 г., что является правонарушением, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 КРФобАП.

При рассмотрении дела ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения.

В соответствии с требованиями ст. 28.7 КРФобАП административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. 

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Статьей 23.1 КРФобАП установлен перечень дел об административных правонарушениях, которые рассматривают судьи районных судов, а именно дел, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 КРФобАП, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья 28.7 КРФобАП) либо когда санкция статьи, устанавливающей ответственность за административное правонарушение, предусматривает возможность назначения наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы (абзац второй части 3 статьи 23.1 КРФобАП).

По данному делу было проведено административное расследование № от ДД.ММ.ГГГГ, что достоверно установлено судом из материалов административного дела.

Как следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, в составе вещества растительного происхождения, состоящего из частиц коричневого и темно-коричневого цвета, обнаруженного во фрагментах плотной и тонкой бумаги, соединенных между собой и скрученных в трубочку (окурок), изъятый в ходе проведения личного досмотра у гр. ФИО1, выявлено производное «N-метилэфедрона» - наркотическое средство Списка № Перечня, масса вещества составила 0,14 г.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями граждан ФИО2, ФИО3, рапортами сотрудников полиции, заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от ДД.ММ.ГГГГ и другими материалами административного дела.

Согласно ч.1 ст.6.8 КоАП РФ незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех до пяти тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, отвечающих критерию относимости и допустимости, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ.

При назначении конкретного вида наказания виновному лицу суд учитывает характер и причины совершенного административного правонарушения, обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства.

С учетом вышеизложенного и исследованных в судебном заседании материалов административного дела, суд не усматривает обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность. 

Вместе с тем, учитывая социальную опасность и распространенность совершенного ФИО1 административного правонарушения, а также тот факт, что он не состоит на учете как лицо, употребляющее наркотические вещества, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку по убеждению суда именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершенного правонарушения и несет большую степень исправительно-профилактического воздействия. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КРФобАП, 

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 10 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить обязанность на ОП (Центрального района) УВД по г.Сочи ГУ МВД РФ по краю уничтожить вещественные доказательства по делу об административном правонарушении при вступлении постановления в законную силу.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ) в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края.

Судья Центрального

районного суда г.Сочи Н.А. Круглов