Дело № 2 – 910/ 2017 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

05 июня 2017 года г.Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Тарасовой Л.Т.,

при секретаре Голицыне С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 95 574 руб. 98 коп, расходов по оплате госпошлины в размере 3067 руб. 25 коп..

В обосновании иска ссылается на то, что между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был договор потребительского кредита №, согласно которому заемщику ФИО1 был предоставлен кредит в размере 76 420 рублей на срок 24 месяца. В связи с тем, что заемщик систематически не исполняет обязательства по кредитному договору, истец просит о досрочном взыскании в его пользу с заемщика задолженности по кредиту. 

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по месту жительства, о причинах неявки не сообщила. 

Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

Как видно из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с условиями которого, ФИО1 был предоставлен кредит в размере 76 420 руб. на срок 24 месяца года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 31,99 % годовых. Согласно п. 6 договора погашение кредита производится путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа. 

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в судебном заседании истцом обязательства по кредитному договору были исполнены надлежащим образом, тогда как заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору, что подтверждается имеющейся в деле выпиской по счету. 

Исходя из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору составляет 95 574 руб. 98 коп., в том числе: текущий основной долг в размере 50 231 руб. 71 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 10 519 руб. 27 коп., просроченный кредит в размере 21 420 руб. 51 коп., просроченные проценты 13 403 руб. 49 коп. 

Кредитным договором предусмотрено, что в случае ненадлежащего исполнения заёмщиком кредитных обязательств, в том числе невнесение и/или внесение не в полном объёме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей сроки, на срок свыше 5 календарных дней, заёмщик выплачивает неустойку 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств (п. 12 кредитного договора). 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Как усматривается из предоставленного истцом расчета, к взысканию предъявляются текущий долг по кредиту, срочные проценты на сумму текущего долга, просроченный кредит, просроченные проценты. 

Штраф к взысканию не предъявляется. 

При таких обстоятельствах истец вправе потребовать досрочного возврата задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 574 рубля 98 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 067 руб. 25 копеек, как верно рассчитанные и оплаченные на момент подачи иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95 574 (девяносто пять тысяч пятьсот семьдесят четыре) рубля 98 копеек, в том числе : текущий основной долг в размере 50 231 руб. 71 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 10 519 руб. 27 коп., просроченный кредит в размере 21 420 руб. 51 коп., просроченные проценты 13 403 руб. 49 коп. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» расходы по оплате госпошлины в сумме 3067 (три тысячи шестьдесят семь) рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/ Л.Т. Тарасова

Верно:

Судья: Л.Т. Тарасова

Секретарь: С.Н. Голицын

Решение вступило в законную силу «_____» ___________ 2017 года.

Судья: Л.Т. Тарасова