Дело №2-2129/2024

УИД 52RS0001-02-2024-000499-43 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2024 года город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р., 

при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за услуги по содержанию жилья,

с участием ответчиков ФИО2, ФИО3,

установил:

ООО «Наш Дом» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 о солидарном взыскании задолженности за содержание жилого помещения за период с 01.03.2020 по 30.09.2023 в размере 101607,58 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3232,15 руб. 

Требования мотивированы неисполнением обязательств по содержанию жилого помещения – квартиры [Номер] многоквартирного дома по адресу: [Адрес], управление которым осуществляет ООО «Наш Дом». 

Поскольку ранее вынесенный судебный приказ отменен, общество обратилось в суд с названными требованиями. 

Истец ООО «Наш дом» надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, явку представителя в суд не обеспечил, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики ФИО2, ФИО3 с иском не согласились, просили в удовлетворении иска отказать, суду пояснив, что квартира является муниципальной, в квартире проживают все ответчики, однако, считают, что все обязательства по оплате должны быть возложены на ФИО1, поскольку никакие услуги не оплачивает.

Ответчики ФИО4, ФИО1 надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителей не обеспечили, ходатайство об отложении судебного заседания не заявляли, уважительных причин неявки в суд не представили. 

Заслушав явившихся лиц, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:

1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);

2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;

3) плату за коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив) (ч.1 ст.155 ЖК РФ).

Указанные сроки предусмотрены также в постановлении Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

В соответствии с п.1 ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Судом установлено, что предметом спора является задолженность за содержание жилого помещения – квартиры [Номер] многоквартирного [Адрес], управление которым осуществляет ООО «Наш Дом» за период с 01.03.2020 по 30.09.2023 в размере 101607,58 руб. 

Ответчики ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 состоят на регистрационном учете по адресу: [Адрес] ([ ... ]

Установлено, что указанная квартира является муниципальной собственностью. 

Как следует из истории начислений, обязательства по оплате услуги по содержанию жилого помещения за период с 01.03.2020 по 30.09.2023 не исполнены, в результате чего образовалась задолженность в размере 101607,58 руб.

Наличие указанной задолженности ответчика не оспорено.

При отсутствии доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных ресурсов, непредставлении ответчиками контррасчета, опровергающего порядок начисления и размер задолженности по оплате коммунальной услуги, указанная задолженность обоснованна и подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке вопреки возражениям ответчиков. Доводы ответчиков о необходимости возложения всех расходов на ФИО1 подлежат отклонению, поскольку ответственность является солидарной, при исполнении обязательств ответчики не лишены права о взыскании соответствующих расходов с лиц, не принимавших участие в оплате. Кроме того, ответчики не лишены права определить порядок оплаты соответствующих услуг в долевом соотношении. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины с каждого по 808,04 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» (ИНН [Номер], ОГРН [Номер]) к ФИО4 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер]), ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер]), ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер]), ФИО3 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер] выдан [Адрес] [ДД.ММ.ГГГГ], код подразделения [Номер]) о взыскании задолженности за услуги по содержани жилого помещения удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» задолженность за услуги по содержанию жилого помещения за период с 01.03.2020 по 30.09.2023 в размере 101607,58 рублей. 

Взыскать с ФИО4 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 808,04 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 808,04 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 808,04рублей.

Взыскать с ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш Дом» расходы по уплате государственной пошлины в размере 808,04 рублей.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г.Нижний Новгород в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья М.Р. Павлова

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено [ДД.ММ.ГГГГ]