Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 июля 2018 года Гагаринский районный суд города 

Севастополя, ул. Вакуленчука, 3

Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Крылло П.В., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ и другие материалы дела, поступившие из ОМВД России по Гагаринскому району г.Севастополя, в отношении:

Рузимова Нурдийора Хукинбой угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города Наманган Узбекистан, гражданина Узбекистана, со средним образованием, официально не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

У С Т А Н О В И Л :

06.07.2018 в Гагаринский районный суд г. Севастополя из ОМВД России по Гагаринскому району г. Севастополя поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ в отношении ФИО2-угли. 

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 04.07.2018 ФИО2-угли 04.07.2018 года в 16 часов 30 минут по адресу: город Севастополь, напротив дома №43 по проспекту Октябрьской революции, гр. ФИО2-углу осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца, осуществлял торговлю пастельным бельем, то есть являясь иностранным гражданином незаконно осуществлял трудовую деятельность на территории РФ, поскольку, имея патент, серии № №, выданный по Республике Крым 10.04.2018 года на осуществление трудовой деятельности на территории Республики Крым, осуществлял трудовую деятельность вне пределов субъекта РФ на территории которого ему выдано разрешение, чем нарушил требования ст.13 ФЗ от 25.07.2002 г №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации. 

В судебном заседании ФИО2Х-угли пояснил, вину в совершении правонарушения признает полностью, раскаивается в содеянном.

Представитель органа, составившего протокол об административном правонарушении, ФИО3, полагала вину ФИО2 установленной. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.

Оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО2-угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, установлена в полном объеме.

Факт совершения ФИО4 правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес>2 от 04.07.2018, протоколом о доставлении от 04.07.2018 года, рапортом о выявлении административного правонарушения от 04.07.2018 года, письменными объяснениями ФИО5-угли от 04.07.2018 года, письменными объяснениями ФИО2-угли от 04.07.2018 года, копией паспорта на имя ФИО2-угли, копией патента, клпией миграционной карты, а также показаниями ФИО2-угли, данными им в судебном заседании. Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ – осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание

Смягчающим обстоятельством суд считает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя в материалах дела не усматриваются и суду не представлены.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований закона, противоречий не содержит. Права и законные интересы ФИО2-Х.-угли при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 Х-угли административного правонарушения, а так же личность виновного.

С учетом данных о личности и обстоятельств дела правонарушителя следует подвергнуть наказанию в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации, что будет разумным и справедливым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Рузимова Нурдийора Хукинбой угли, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: №.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления.

Квитанцию об оплате необходимо предоставить лично или переслать по почте в Гагаринский районный суд города Севастополя по адресу: 299045, 

<

...>. 

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Постановление может быть обжаловано через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.

Судья Гагаринского районного суда 

города Севастополя П.В. Крылло