Р Е Ш Е Н И Е

г. Новокубанск 23 октября 2018 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

с участием защитника Леонченко Е.В., 

рассмотрев жалобу защитника Леонченко Е. В. в интересах ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

ФИО1, 

<

 . . . >, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 180 от 17.09.2018 года ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при обстоятельствах указанных в постановлении.

Представитель ФИО1 – защитник Леонченко Е.В., не соглашаясь с указанным постановлением, подала жалобу, в которой, считая постановление мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района незаконным, просит его отменить, ссылаясь на доводы, суть которых состоит в том, что в действиях (бездействиях) ФИО1 отсутствует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», ввиду частичной оплаты алиментов ФИО1, размер которых составляет более 70% в месяц.

В судебное заседание ФИО1 не явился, согласно телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Защитник Леонченко Е.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы, пояснив, что ФИО1 делал все возможное для исполнения судебных решений по оплате алиментов, однако его заработка не хватает для оплаты алиментов в полном объеме. 

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 1.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 

Как следует из представленных доказательств, вина ФИО1 полностью подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, которым дана надлежащая правовая оценка. 

Административная ответственность по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ наступает за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон (ч. 1 ст. 119 СК РФ).

Как следует из материалов дела, ФИО1 в период с 07.10.2017 года по 31.08.2018 года, являясь отцом несовершеннолетних П.... А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и П... А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зная о возбужденном с 06.12.2017 в отношении него исполнительном производстве N 11930/18/23053-ИП по взысканию алиментов в пользу П.... И.Н. на содержание указанных детей в размере 10000 рублей ежемесячно, совершил в нарушение решения суда без уважительных причин, неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение 2-х и более месяцев, в результате чего задолженность по алиментам составила 53768,30 руб.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; постановлением о возбуждении исполнительного производства; копией исполнительного листа серии ВС N 067468583, выданного мировым судьей судебного участка N 181 города Новокубанска, решением мирового судьи судебного участка № 181 от 06.09.2017 года об изменении размера алиментов до 10000 рублей ежемесячно, письменными объяснениями ФИО1, постановлением о расчете задолженности по алиментам, решением мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 13.04.2018 года об отказе ФИО1 в снижении размера алиментов.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии события административного правонарушения и виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Довод жалобы об отсутствии состава административного правонарушения, из которого следует, что неуплата алиментов ФИО1 на содержание несовершеннолетних детей связана с отсутствием материальной возможности для оплаты их в полном объеме, не влекут отмены состоявшегося по делу судебного акта.

Факт неуплаты в полном объеме средств на содержание несовершеннолетних детей в нарушение решения суда в течение периода более двух месяцев ФИО1 и его защитник не отрицают, однако полагают, что неуплата связана с материальным положением.

По смыслу ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей при отсутствии уважительных причин, явившихся следствием неисполнения вышеуказанных обязательств. Вместе с тем доказательства уважительности неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка в представленных материалах отсутствуют.

Согласно ч. 2 ст. 114 СК РФ суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам.

Материалы дела не содержат документов, подтверждающих, что ФИО1 имеет какие-либо серьезные заболевания, инвалидность либо иные обстоятельства, что препятствует ему в полной мере выполнять предусмотренную законом обязанность по содержанию несовершенних детей. Данные основания были заложены и в решении мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 13.04.2018 года об отказе ФИО1 в изменении размера алиментов в твердой денежной сумме.

Исходя из содержания ст. 80 Семейного кодекса РФ, обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием или отсутствием у гражданина постоянного или частичного дохода. Частичная оплата задолженности по алиментам не может являться основанием для прекращения дела об административном правонарушения на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ или снижения назначенного наказания. Взыскание алиментов является средством защиты интересов несовершеннолетних детей, направленным на систематическое, гарантированное законом получение ими материального содержания от родителей. 

Бремя доказывания по делу распределено правильно, с учетом требований ст. 1.5 КоАП РФ. Принцип презумпции невиновности судебными инстанциями не нарушен, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Фактические обстоятельства вменяемого ФИО1 административного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым была дана правовая оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. 

Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

Административное наказание назначено ФИО1 с учетом положений ст. 4.1 КоАП РФ в соответствии и в пределах санкции ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом судом учтены данные о личности ФИО1, характер совершенного правонарушения.

Таким образом, постановление является законным и обоснованным. Каких-либо нарушений норм закона при производстве по делу допущено не было.

Основания для отмены обжалуемого постановления, отсутствуют, в связи с чем, жалоба Леонченко Е.В. не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7., 29.10. КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л

Постановление мирового судьи судебного участка № 180 Новокубанского района от 17 сентября 2018 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, жалобу защитника Леонченко Е.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья И.А. Кувикова