К делу № 1-85/18 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Армавир 15 февраля 2018 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края, в составе судьи Колодяжного Н.В., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора г. Армавира Баранова Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Авакянц А.И., представившего удостоверение 

<

...> и ордер 

<

...>, потерпевшего М.Д.Ф., при секретаре Дроганец Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

...>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил преступление, квалифицируемое как 

- умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление, совершено при следующих обстоятельствах: 

01 октября 2017 года в 01 час 30 минут, ФИО1, находясь на территории базы отдыха «Уруп», по адресу: Краснодарский край, г. Армавир, п. Заветный, пойма реки Уруп, вместе с М.Д.Ф., действуя на почве внезапно возникших неприязненных отношений, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, и желая их наступления, держа в левой руке нож и применив его, как предмет, используемый в качестве оружия, клинком данного ножа умышленно нанес два удара М.Д.Ф. в область правого бедра, умышленно причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1505/2017 от 11.12.2017: два колото-резаных слепых ранения правой нижней конечности, которые квалифицируются как легкий вред здоровью, потому что повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья; а также клинком указанного ножа умышленно нанес удар М.Д.Ф. в область живота, умышленно причинив последнему, согласно заключению судебно-медицинского эксперта № 1505/2017 от 11.12.2017: колото-резанное проникающее ранение живота, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ признал. От дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания ФИО1 своей вины, в совершении преступления, квалифицируемого как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Оглашенными на основании ч.1 ст. 276 УПК РФ показаниями ФИО1 в качестве подозреваемого и обвиняемого, (л.д. 121-122), (л.д. 73-76) согласно которых, 01.10.2017 примерно в 00 часов 50 минут ему на мобильный телефон позвонил Б.К. и сообщил, что находится на базе отдыха «Уруп», где отмечает день рождения П.Ю.Ю. и пояснил, что на празднике у того произошел конфликт с ранее ему незнакомым М.Д.Ф., в связи с чем, Б.К. попросил его приехать для оказания помощи. После чего он совместно с Ж.В.И. примерно в 01 час 30 минут на автомобиле последнего ВАЗ 2109 р/з 

<

...> приехали на указанную базу, где их встретил Б.К.. В это время на нем была одета спортивная толстовка с капюшоном. Далее они подъехали к задней стороне домика базы отдыха, в котором П.Ю.Ю. праздновала свой день рождения. Б.К. позвал М.Д.Ф., с которым также на улицу вышли ранее ему незнакомые Ж.Р.Д. и М.С.Д. Он поговорил с М.Д.Ф., обсудил сложившуюся ситуацию, после чего отошел в сторону, чтобы Б.К. самостоятельно разрешил конфликт. В это время Ж.В.И. также стоял в стороне, а Ж.Р.Д. и М.С.Д. находились рядом с М.Д.Ф. и Кириллом. В ходе данного разговора, М.Д.Ф. стал в грубой и нецензурной форме оскорблять Б.К., в связи с чем, Б.К. ударил М.Д.Ф. ладонью руки по лицу. После данного удара М.Д.Ф. вместе с Ж.Р.Д. и М.С.Д. начали драться с Б.К.. Увидев это, он решил помочь Б.К., в связи с чем, достал нож, который заранее взял с собой, подбежал к М.Д.Ф. и нанес последнему два удара клинком данного ножа в область правого бедра и один удар в область живота. После того, как М.Д.Ф. закричал от боли, Ж.Р.Д. и М.С.Д. прекратили драться с Б.К.. Он в свою очередь быстро спрятал нож под ковриком переднего пассажирского сиденья автомобиля и вместе с Б.К. и Ж.В.И. на вышеуказанном автомобиле уехал с территории базы отдыха. Далее они завезли Б.К. домой, а сами направились в сторону дома его матери, которая проживает по адресу: 

<

...> д. 

<

...>. По прибытию на адрес, он спрятал вышеуказанный нож в отверстие расположенное в заборе территории домовладения 

<

...>, расположенном по ул. Мира г. Армавира со стороны ул. 21-я Линия.

Показаниями допрошенного в судебном заседании потерпевшего М.Д.Ф., который показал, что 30.09.2017 года он вместе со своими знакомыми поехал на базу отдыха «Уруп», чтобы поздравить П.Ю.Ю., с днем рождения. Там находились Ж.Р.Д. и ранее ему незнакомый Б.К.. В ходе распития алкогольных напитков у него произошел словесный конфликт с Б.К.. После данного конфликта Б.К. вышел на улицу, а он остался в доме. Затем примерно в 01 час 30 минут, он вместе с М.С.Д. и Ж.Р.Д. собирался выйти на улицу, чтобы покурить. В этот момент вернулся Б.К. и позвал его выйти для того, чтобы поговорить. Он с Б.К. направился на улицу, за ним шли М.С.Д. и Ж.Р.Д., а также ранее незнакомые ему ФИО1 и Ж.В.И., которые приехали с Б.К.. Остановившись с обратной стороны домика, он продолжил разговор с Б.К. на повышенных тонах, после чего Б.К. нанес ему удар рукой в область лица, завязалась драка. Потом он почувствовал острую боль и его самочувствие резко ухудшилось. Затем приехала бригада скорой медицинской помощи и его госпитализировали в МБУЗ ГМБ г. Армавира. Как он потом понял, ранения ему нанес ФИО1, которого в настоящее время он простил за совершенное тем преступление, так как тот полностью возместил причиненный ему физический и моральный ущерб. Кроме этого ФИО1 оплатил ему лечение, в связи с чем, претензий к ФИО1 не имеет.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля П.Ю.Ю., которая показала, что 30.09.2017 г. она праздновала свой день рождения на базе отдыха «Уруп», расположенной в п. Заветный г. Армавира, куда пригласила своих друзей. Там она арендовала дом № 11, куда стали приезжать гости, среди которых был Б.К., С.Ю.С., М.В.А., Ж.Р.Д. Далее к ним присоединились приятели Ж.Р.Д. – М.Д.Ф. и М.С.Д. Во время распития алкогольных напитков М.Д.Ф., находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, стал конфликтовать с Б.К.. В ходе продолжающегося конфликта С.Ю.С. вышла на улицу, чтобы поговорить по телефону. Ж.Р.Д. все это время пытался успокоить М.Д.Ф. После данного конфликта Б.К. вышел из помещения дома, а М.Д.Ф. продолжил распивать алкогольные напитки. Затем спустя какое-то время Б.К. вернулся и вместе с М.Д.Ф., М.С.Д. и Ж.Р.Д. вышел на улицу. Она вместе с остальными гостями в это время продолжала находиться в доме. Далее спустя несколько минут в дом зашла С.Ю.С. и попросила салфетки с различными тряпками, чтобы остановить кровотечение. Она вместе с С.Ю.С. и М.В.А. выбежала на улицу и увидела, что с обратной стороны дома М.Д.Ф. лежал на земле, рядом с которым стоял М.С.Д. и Ж.Р.Д. Б.К., в свою очередь сел в салон автомобиля ВАЗ 2109, который был припаркован рядом с тем местом, где лежал М.Д.Ф. В автомобиле также на переднем пассажирском сиденье находился её знакомый ФИО1 После чего указанный автомобиль уехал с территории базы отдыха. Подойдя поближе к М.Д.Ф., она обнаружила, что у последнего ранения в ягодичной области правой ноги и живота. В связи с чем, она вызвала бригаду скорой медицинской помощи, до приезда которой вместе с С.Ю.С. пыталась остановить кровотечение, прикладывая на раны М.Д.Ф. различные повязки. На вопрос что произошло, М.Д.Ф. пояснил, что упал на разбитую бутылку. Затем приехала бригада скорой помощи, медицинские работники которой забрали М.Д.Ф. и отвезли в МБУЗ ГМБ г. Армавира. М.В.А. в свою очередь повез С.Ю.С. домой, а она вместе с М.С.Д. и Ж.Р.Д. на автомобиле-такси, поехала за автомобилем скорой помощи. Перед этим, ожидая автомобиль-такси, ей на мобильный телефон позвонил Б.К. и сказал, чтобы она разбила бутылку и подбросила её на то место, где лежал в крови М.Д.Ф., чтобы в дальнейшем сотрудникам полиции она сообщила, что М.Д.Ф. сам упал на разбитую бутылку. Она в свою очередь отказалась выполнять его просьбу, после чего Б.К. передал трубку ФИО1, который сказал ей сделать то же самое, о чем говорил Б.К.. В связи с чем, ФИО1 она также ответила отказом. Далее во время поездки в больницу, она спросила ребят, что произошло, на что М.С.Д. и Ж.Р.Д. ей ответили, что ножевые ранение М.Д.Ф. причинил парень с физическими дефектами, который приехал на помощь Б.К. и у которого на правой руке сросшиеся пальцы. Кроме этого данный парень хромал на одну ногу. Она сразу поняла, что данным парнем является ФИО1, так как давно с ним знакома. Затем по прибытию в МБУЗ ГМБ г. Армавира, до того момента, как М.Д.Ф. направили на операцию, она у него поинтересовалась, что произошло на самом деле. М.Д.Ф. так же, как М.С.Д. и Ж.Р.Д. ей пояснил, что ножевые ранения ему причинил парень с физическими дефектами, который приехал на помощь Б.К., добавив при этом, что у этого парня на правой руке сросшиеся пальцы и тот парень хромал на одну ногу.

Показаниями допрошенной в судебном заседании свидетеля С.Ю.С., которая показала, что 30.09.2017 г. она вместе с П.Ю.Ю. отмечала ее день рождения на базе отдыха «Уруп». С ними были М.В.А., Б.К., Ж.Р.Д., М.С.Д. и М.Д.Ф. Во время распития алкогольных напитков М.Д.Ф., стал конфликтовать с гостями. Она вышла на улицу и села в беседку. После 01 часа 00 минут, она увидела, как из дома вышел Б.К. вместе с М.Д.Ф., Ж.Р.Д. и М.С.Д., которые направились за угол дома. Проходя мимо неё, кто-то из этих парней сказал ей, чтобы она ушла в другое место. Через несколько минут, она услышала шум потасовки, после чего направилась в сторону дома № 11, где с обратной стороны увидела, как Б.К. дерется с Ж.Р.Д. М.Д.Ф. в это время лежал на траве, рядом с ним находился М.С.Д. Кроме этого, рядом был припаркован автомобиль темного цвета. Подбежав к М.Д.Ф., она обнаружила, что у него ранения в ягодичной области правой ноги и живота. Б.К. в это время сел в салон указанного автомобиля. Далее она прибежала в дом и попросила гостей салфетки, чтобы остановить кровотечение. За ней следом на улицу выбежала П.Ю.Ю. и М.В.А. П.Ю.Ю. вызвала бригаду скорой медицинской помощи, до приезда которой она вместе с П.Ю.Ю. пыталась остановить кровотечение. Позже ей стало известно что ранения М.Д.Ф. нанес ФИО1

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля М.В.А., который показал, что 30.09.2017 г. в вечернее время он находился на базе отдыха «Уруп» в п. Заветный г. Армавира, где его знакомая П.Ю.Ю. отмечала свой день рождения. Они сидели за столом и распивали спиртные напитки. Затем спустя какое-то время к ним присоединились Ж.Р.Д. и Б.К., после чего приехали М.Д.Ф. и М.С.Д. Во время распития алкогольных напитков М.Д.Ф., начал конфликтовать с Б.К.. После данного конфликта Б.К. вышел из помещения дома. Затем спустя какое-то время Б.К. вернулся и вместе с М.Д.Ф., М.С.Д. и Ж.Р.Д. вышел на улицу. Он вместе с остальными гостями в это время продолжал находиться в доме. Далее спустя несколько минут в дом забежала С.Ю.Ю. и попросила салфетки, чтобы остановить кровотечение, ничего при этом не пояснив. Он вместе с С.Ю.С. и П.Ю.Ю. выбежал на улицу и увидел, что с обратной стороны дома М.Д.Ф. лежал на земле. Позже ему стало известно, что ранения М.Д.Ф. нанес ФИО1

Показаниями свидетеля Б.С.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что у него имеется сын ФИО1, 

<

...> г.р., который является инвалидом 3-ой группы. В начале октября 2017 года в ходе разговора с ФИО1 ему стало известно, что ранее он находился на базе отдыха «Уруп», расположенной в п. Заветный г. Армавира, где произошла драка между другом сына с другими незнакомыми ему парнями. Что именно там произошло, сын ему не сообщил, как и об обстоятельствах произошедшего. О том, что его сын причинил одному из парней ножевое ранение, сын также ему ничего не пояснил и сказал, что кроме драки ничего не помнит (л.д. 42-43).

Показаниями свидетеля Ж.В.И., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 01.10.2017 г. примерно в 00 часов 50 минут ему на мобильный телефон позвонил ФИО1 и попросил отвезти того на базу отдыха «Уруп» в п. Заветный г. Армавира, где у Б.К. произошел конфликт с ранее ему незнакомым М.Д.Ф. В связи с чем, он на своем автомобиле ВАЗ 2109 р/з 

<

...> регион забрал из дома ФИО1, который был одет в спортивную толстовку с капюшоном и они поехали на указанную базу, где примерно в 01 час 30 минут их встретил Б.К.. Далее они подъехали к задней стороне домика базы отдыха, в котором как пояснил Б.К., знакомая последнего праздновала день рождения. Б.К. позвал М.Д.Ф., с которым также на улицу вышли ранее ему незнакомые Ж.Р.Д. и М.С.Д. Они все вместе подошли к задней стороне указанного домика, где он припарковал автомобиль. После чего он с ФИО1 отошел в сторону, чтобы Б.К. самостоятельно с М.Д.И. разрешил конфликт. В это время Ж.Р.Д. и М.С.Д. находились рядом с М.Д.И. и Кириллом. В ходе данного разговора, М.Д.Ф. стал в грубой и нецензурной форме оскорблять Б.К., в связи с чем, Б.К. ударил М.Д.Ф. ладонью руки по лицу. После данного удара М.Д.Ф. вместе с Ж.Р.Д. и М.С.Д. стали драться с Б.К.. В это время ФИО1 подбежал к М.Д.Ф., как ему показалось, оттолкнул М.Д.Ф. от Б.К.. После чего М.Д.Ф. закричал и стал громко говорить, что его «порезали». Ж.Р.Д. и М.С.Д. в это время прекратили драку с Кириллом. После чего он сел за руль своего автомобиля и вместе с ФИО2 уехал из территории базы отдыха. По пути они завезли Б.К. домой. Далее направились в сторону дома родителей ФИО1, которые проживают по адресу: 

<

...> д. 

<

...> По пути следования, ФИО1 рассказал ему, что когда подбежал к М.Д.И., то нанес последнему несколько ударов ножом в область бедра и живота. Далее они подъехали к соседнему участку дома родителей ФИО1, где тот спрятал нож в черном чехле в отверстие забора, огораживающего территорию домовладения 

<

...>, расположенного по ул. Мира г. Армавира со стороны ул. 21-я Линия (л.д. 44-45).

Показаниями свидетеля Ж.Р.Д., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 30.09.2017 г. в вечернее время он находился в доме № 11 на базе отдыха «Уруп» в п. Заветный г. Армавира, где его знакомая П.Ю.Ю. отмечала свой день рождения, после чего примерно после 23 часов 00 минут приехали его знакомые М.С.Д. и М.Д.Ф., с которыми он продолжил распивать алкогольные напитки, в ходе чего у М.Д.Ф. произошел словесный конфликт с Б.К.. Он в свою очередь вмешался в спор и пытался всех успокоить. Б.К. после этого вышел на улицу, а М.Д.Ф. остался в доме. Затем примерно в 01 час 30 минут, он вместе с М.С.Д. и М.Д.Ф. собирался выйти на улицу, чтобы покурить, однако в этот момент вернулся Б.К. и позвал М.Д.Ф. выйти для разговора. М.Д.Ф. с Б.К. направились на улицу, он и М.С.Д. пошли следом, а также еще двое незнакомых ему парней, которые приехали с Б.К., один из которых был одет в темную спортивную одежду с капюшоном. Остановившись с обратной стороны дома № 11, где стоял автомобиль ВАЗ 2109, М.Д.Ф. продолжил разговор с Б.К., чтобы разрешить конфликт. Он и М.С.Д. в это время находились рядом, а двое незнакомых парней стояли в стороне и наблюдали за происходящим. В ходе разговора, Б.К. нанес М.Д.Ф. удар рукой в область лица, на что в ответ он также ударил Б.К. рукой по лицу, в связи с чем, у них завязалась драка. Он с М.Д.Ф. стал наносить Б.К. удары обеими руками по телу и голове. Примерно через полминуты как началась драка с Б.К., он услышал, как М.Д.Ф. закричал, что того «порезали». Обернувшись, он увидел, что М.Д.Ф. лежит на земле и у последнего в области правой ноги и живота следы похожие на кровь. Далее Б.К. со своими двумя приятелями сел в вышеуказанный автомобиль и уехал в неизвестном ему направлении. Затем прибежала П.Ю.Ю. и позвонила в скорую помощь, до приезда которой пыталась оказать помощь М.Д.Ф. (л.д. 46-48).

Показаниями свидетеля Б.К.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 30.09.2017 г. в вечернее время он находился в доме № 11 на базе отдыха «Уруп» в п. Заветный г. Армавира, где его знакомая П.Ю.Ю. отмечала свой день рождения, после чего к ним приехали ранее ему незнакомые М.Д.Ф. и М.С.Д. В ходе распития спиртных напитков у него произошел словесный конфликт с М.Д.Ф. После данного конфликта он вышел из дома № 11 и позвонил своему приятелю ФИО1 и попросил того приехать на базу отдыха, чтобы помочь разобраться в данной ситуации. Примерно в 01 час 30 минут 01.10.2017 ФИО1 вместе с Ж.В.И. на автомобиле ВАЗ 2109 приехали на базу отдыха, где он их встретил у въезда на территорию базы, после чего они подъехали к задней стороне дома № 11. Он вышел из автомобиля и позвал М.Д.Ф. С последним также на улицу вышли Ж.Р.Д. и М.С.Д. Все вместе они подошли к задней стороне указанного дома, где был припаркован автомобиль. После чего Ж.В.И. и ФИО1 отошли в сторону, чтобы он самостоятельно с М.Д.Ф. разрешил конфликт. В это время Ж.Р.Д. и М.С.Д. находились рядом с М.Д.Ф. В ходе данного разговора, М.Д.Ф. стал в грубой и нецензурной форме оскорблять его, в связи с чем, он ударил последнего ладонью руки по лицу. После данного удара М.Д.Ф. вместе с Ж.Р.Д. и М.С.Д. стали наносить ему удары руками по телу и голове. В это время Б.А.С. подбежал к М.Д.Ф., и как ему показалось, оттолкнул М.Д.Ф. от него. После этого М.Д.Ф. упал в клумбу и стал громко кричать. После произошедшего он с Б.А.С. и Ж.В.И. на указанном автомобиле под управлением последнего уехал из территории базы отдыха. После того, как они уехали, Б.А.С. ему сказал позвонить П.Ю.Ю. и попросить её, чтобы она разбила бутылку и подбросила на то место, где лежал М.Д.Ф., после чего сообщила всем, что М.Д.Ф. сам упал на разбитую бутылку. Он свою очередь, позвонил П.Ю.Ю. и передал вышесказанное. П.Ю.Ю. отказалась это делать и сообщила, что М.Д.Ф. увезла бригада скорой помощи. Затем Ж.В.И. вместе ФИО1 отвезли его домой, а сами уехали в неизвестном ему направлении. Далее в ходе разбирательств по данному факту, когда его и ФИО1 доставили в отдел МВД России по г. Армавиру, в присутствии сотрудников полиции, ФИО1 признался, что в действительности причинил М.Д.Ф. ножевое ранение (л.д. 49-51).

Показаниями свидетеля М.С.Д., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что 30.09.2017 г. после 23 часов 00 минут он вместе со своим приятелем М.Д.Ф. приехал на базу отдыха «Уруп» в п. Заветный г. Армавира, где в доме № 11 его знакомая П.Ю.Ю. отмечала свой день рождения. Он вместе с М.Д.Ф. сел за стол и начал распивать спиртные напитки, в ходе чего у М.Д.Ф. произошел словесный конфликт с Б.К.. После данного конфликта Б.К. вышел на улицу, а они остались в доме и продолжили со всеми распивать алкогольные напитки. Затем примерно в 01 час 30 минут, он вместе с Ж.Р.Д. и М.Д.Ф. собирался выйти на улицу, чтобы покурить, однако в этот момент вернулся Б.К. и позвал М.Д.Ф. выйти для разговора. М.Д.Ф. с Кириллом направились на улицу, он и Ж.Р.Д. пошли следом, а также еще двое незнакомых ему парней, которые приехали с Б.К., один из которых был одет в темную толстовку с капюшоном. Кроме этого, поздоровавшись с парнем, который был одет в толстовку с капюшоном, он обратил внимание, что у последнего сросшиеся пальцы на правой руке. Остановившись с обратной стороны дома № 11, где стоял автомобиль ВАЗ 2109, М.Д.Ф. продолжил разговор с Б.К.. Он и Ж.Р.Д. в это время находились рядом, а двое незнакомых парней стояли в стороне и наблюдали за происходящим. В ходе разговора, Кирилл нанес М.Д.Ф. удар рукой в область лица, на что в ответ Ж.Р.Д. также ударил Б.К. рукой по лицу, в связи с чем, у них завязалась драка. Он вместе с Ж.Р.Д. и М.Д.Ф. стал наносить удары руками по телу и голове Б.К.. После начала драки примерно через полминуты он увидел, как один из приятелей Б.К., который был одет в толстовку с капюшоном, подбежал к ним, и как ему показалось, оттолкнул М.Д.Ф. После этого М.Д.Ф. закричал, что его «порезали». Далее он увидел, что М.Д.Ф. лежит на земле, у которого в области правой ноги и живота имелись следы похожие на кровь. Б.К. в это время со своими двумя приятелями сел в вышеуказанный автомобиль ВАЗ 2109 и уехал в неизвестном ему направлении. Затем прибежала П.Ю.Ю. и позвонила на станцию скорой помощи, до приезда которой пыталась оказать помощь М.Д.Ф. Далее в ходе разбирательств по данному факту, в дневное время 01.10.2017, находясь в помещении отдела МВД России по г. Армавиру он увидел парня, который приезжал с Б.К. на базу отдыха и был одет в толстовку с капюшоном. От сотрудников полиции ему стало известно, что данным парнем является ФИО1 и что данный гражданин признался, что причинил ножевое ранение М.Д.Ф. (л.д. 52-54).

Показаниями свидетеля Б.А.В., оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который, будучи допрошенным в ходе следствия, пояснил, что он работает фельдшером выездной бригады в МБУЗ СС МП г. Армавира. 01.10.2017 примерно в 01 час 43 минуты, работая на дежурной смене, он получил от диспетчера вызов на базу отдыха «Уруп», расположенную в п. Заветный г. Армавира. По прибытию на указанную базу отдыха, был обнаружен М.Д.Ф., с которым также находились две девушки и двое парней. Сам М.Д.Ф. находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Парни и девушки, находящиеся с М.Д.Ф. пояснили, что у последнего был конфликт, в результате чего ему причинили ножевое ранение. Более об обстоятельствах данного конфликта, ему ничего не сообщили. Осмотрев рану, он оказал М.Д.Ф. первую медицинскую помощь, после чего последний был доставлен в приемное отделение МБУЗ ГМБ г. Армавира с диагнозом колото-резаная рана правой подвздошной области, правой ягодицы. По пути следования в МБУЗ ГМБ г. Армавира, М.Д.Ф. по поводу получения ножевых ранений пояснил, что упал на «штырь». Далее на его наводящий вопрос о том, чем ударили, М.Д.Ф. ответил, что «пикой». Затем, М.Д.Ф., поняв, что ему ответил по поводу пики, сразу пояснил, что якобы пошутил и добавил, что упал на штырь с ветки (л.д. 66-67).

Материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- рапортом об обнаружении признаков преступления старшего оперативного дежурного ДЧ отдела МВД России по г. Армавиру С.Ю.А., согласно которому 01.10.2017 в МБУЗ ГМБ г. Армавира поступил гражданин М.Д.Ф. с диагнозом: колото – резаная рана брюшной стенки. Получил на ПМДО (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2017 г. согласно которому, осмотрен участок местности, расположенный на территории базы отдыха «Уруп» по адресу: г. Армавир, п. Заветный, пойма реки Уруп. В результате осмотра места происшествия – изъяты два марлевых тампона с пятнами вещества красно-бурого цвета. Протоколом осмотра места происшествия подтверждено место преступления (л.д. 9-11);

- протоколом явки с повинной ФИО1, в котором он сообщил о том, что 01.10.2017 примерно в 01 час 30 минут, находясь на территории базы отдыха «Уруп», расположенной по адресу: г. Армавир, п. Заветный, пойма реки Уруп, ножом он причинил М.Д.Ф. колото-резаное ранение передней брюшной стенки. В данной явке он рассказал об обстоятельствах совершенного им преступления (л.д. 19-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 01.10.2017 согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: 

<

...> 

<

...>. В результате осмотра места происшествия – изъят нож в ножнах (л.д. 22-25);

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2017, согласно которому осмотрен нож в ножнах, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: 

<

...> 

<

...>, которым согласно показаниям ФИО1, он причинил М.Д.Ф. ножевые ранения (л.д. 68);

- заключением судебной медицинской экспертизы № 1505/2017 от 11.12.2017 г., согласно которой у М.Д.Ф. установлены следующие повреждения: колото-резанное проникающее ранение живота, которое квалифицируется как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 81-82);

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2017, согласно которому осмотрен DVD – диск с видеозаписью явки с повинной ФИО1, на которой он рассказал о том, что 01.10.2017 примерно в 01 час 30 минут, находясь на территории базы отдыха «Уруп», расположенной по адресу: г. Армавир, п. Заветный, пойма реки Уруп, ножом он причинил М.Д.Ф. колото-резанное ранение живота (л.д. 105-106);

- протоколом осмотра предметов от 09.01.2017, согласно которому осмотрены два марлевых тампона с веществом красно-бурого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Армавир, п. Заветный, пойма реки Уруп (л.д. 115).

Согласно заключения амбулаторной судебно - психиатрической экспертизы, № 3408 от 12.12.2017 г. (л.д. 90-93), ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, лишавшим его способности в полной мере осознавать фактический и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в прошлом, в период времени относящийся к инкриминируемому ему деянию и не страдает в настоящее время. В момент инкриминируемого ему деяния, у ФИО1 не обнаруживалось и признаков временного болезненного расстройства психической деятельности. ФИО1 обнаруживал в прошлом, в момент инкриминируемого ему деяния, ко времени производства по настоящему уголовному делу и в настоящее время обнаруживает признаки органического расстройства личности и поведения в связи со смешанными заболеваниями (ЧМТ, интоксикации) (иное психическое расстройство). По своему психическому состоянию как ко времени производства по уголовному делу, так и в настоящее время ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, давать о них показания, участвовать в следственных действиях, в судебном разбирательстве и самостоятельно осуществлять право на защиту. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО1 не представляет непосредственной опасности для себя и окружающих и не может причинить иной существенный вред.

Поведение ФИО1 в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его вменяемости. 

Анализируя и оценивая приведенные доказательства, материалы дела, изученные в судебном заседании, суд отмечает, что показания потерпевшего и свидетелей обвинения, допрошенных в судебном заседании и данные ими в ходе предварительного следствия последовательны, логичны, и, в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают факты, изобличающие подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. 

Учитывая, что обвинение, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в достоверности, которых суд не сомневается, а выводы следствия, обосновывающие виновность ФИО1 согласуются с материалами дела и не противоречат им, суд приходит к выводу, что преступление совершенное подсудимым правильно квалифицировано по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено законом к категории тяжких, обстоятельства дела, наличие смягчающих наказание виновного обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление.

По месту жительства подсудимый ФИО1 характеризуется положительно.

Смягчающими вину обстоятельствами, в соответствии с п. п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств, суд находит возможным исправление виновного без изоляции от общества и считает целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, без ограничения свободы, в пределах санкции ч.2 ст.111 УК РФ, с применением ст. 73 УК РФ, что будет соответствовать целям наказания и исправлению подсудимого ФИО1 При этом суд учитывает в данном конкретном случае личность подсудимого, состояние его здоровья, условия жизни его семьи.

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ у суда не имеется.

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении следует оставить без изменения. 

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, определить в соответствии с требованиями ст.ст. 81-83 УПК РФ.

В судебном заседании гражданский истец - прокурор г. Армавира в интересах Российской Федерации в лице Армавирского межрайонного филиала КТФОМС просил взыскать с подсудимого ФИО1 сумму 20 229 руб. 60 коп., затраченную на лечение М.Д.Ф.. 

В соответствии со ст. ст. 1064, 1082 ГК РФ, суд находит, что данный гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года, без ограничения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 03 (три) года.

Возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, регулярно проходить регистрацию в этом органе, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения. По вступлении приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск прокурора г. Армавира удовлетворить, взыскав с ФИО1 в пользу Армавирского филиала Краснодарского территориального фонда обязательного медицинского страхования сумму, затраченную на лечение М.Д.Ф. в размере 20 229 (двадцать тысяч двести двадцать девять) руб. 60 коп.; получатель: УФК по Краснодарскому краю 

<

...>

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- нож в ножнах, два марлевых тампона с веществом красно-бурого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по г. Армавиру, после вступления приговора в законную силу, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Армавирский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

<

судья подпись приговор вступил в законную силу 27.02.2018г.>