Дело №2-958/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 сентября 2019 года

Заднепровский районный суд города Смоленска

В лице председательствующего судьи Степченковой Е.А.

При секретаре Редченковой М.А.,

с участием представителя истца ФИО1 ФИО2 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.), представителя СМУП «ВЦ ЖКХ» ФИО3 (доверенность от ДД.ММ.ГГГГг.),

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации города Смоленска, ООО ТЦ «Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», АО «АтомЭнергоСбыт» об определении порядка участия в расходах по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, возложении обязанности по заключению отдельных соглашений по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 и ФИО4 об определении долей в обязательствах по оплате за пользование жилым помещением, коммунальными услугами, указывая, что она является нанимателем квартиры № в 

<

адрес>. Совместно с истцом по указанному адресу зарегистрированы ее сын ФИО4, невестка ФИО5, внучка ФИО6 

Ответчики ФИО5 и ее дочь ФИО6 не являются членами семьи истца, поскольку они не имеют общего бюджета, не ведут совместного хозяйства. Достигнуть соглашения по распределению бремени расходов в оплате жилищно-коммунальных услуг стороны не смогли, в связи с чем ФИО4 вынуждена за всех оплачивать данные услуги.

По указанным основаниям, ссылаясь на положения части 4 статьи 69 ЖК РФ, ФИО4 просит обязать ресурсоснабжающие организации открыть отдельные лицевые счета по оплате жилищно-коммунальных и иных услуг в квартире № в 

<

адрес> на ФИО4 с ФИО4 отдельно от ФИО5 с ФИО6, производить начисления на каждый лицевой счет отдельно, а также взыскать с ответчиков в солидарном порядке расходы по уплате госпошлины в сумме 300 руб. (л. д. 2-4).

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГг. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация города Смоленска, ООО ТЦ «Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», АО «АтомЭнергоСбыт», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», ПАО «Квадра» - «Генерирующая компания» (л.д.23).

В уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4, сославшись на вышеприведенные основания, просила:

- определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № в 

<

адрес> установив ФИО4 с учетом члена ее семьи ФИО7 - 1/2 доли от начисляемых платежей, ФИО5 с учетом члена ее семьи ФИО6 - 1/2 доли от начисляемых платежей;

- обязать ООО ТЦ «Аргус», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», ПАО «Квадра - Генерирующая компания», АО «АтомЭнергоСбыт» производить раздельное начисление платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес>, исходя их определенных долей и с оформлением отдельных платежных документов (л.д.56).

Истец ФИО4 в судебное заседание не явилась. Представитель истца ФИО2 поддержала требования, изложенные в уточненном иске, в полном объеме, указав, что на требовании о взыскании расходов по оплате госпошлины она не настаивает. Кроме того, пояснила, что разрешить вопрос о порядке участия в расходах по оплате коммунальных услуг во внесудебном порядке не представилось возможным, поскольку стороны не смогли достигнуть такого соглашения.

Представитель ответчика, СМУП «ВЦ ЖКХ», ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив при этом, что СМУП «ВЦ ЖКХ» является ненадлежащим ответчиком по заявленным истцом требованиям, поскольку предприятие выполняет лишь функции по начислению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с ресурсоснабжающими организациями. Кроме того, ФИО4 совместно с иными лицами, зарегистрированными в квартире № в 

<

адрес>, имела возможность самостоятельно обратиться с заявлением о разделе лицевых счетов на основании достигнутой ими договоренности. Однако данным правом истец не воспользовалась, в связи с чем СМУП «ВЦ ЖКХ» не нарушало ее прав и законных интересов.

Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, в адресованном суде письменном ходатайстве просили рассмотреть дела без их участия, признав исковые требования ФИО4 в полном объеме (л.д.25,26). 

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении исковые требования ФИО4 признал в полном объеме, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия в связи с нахождением за пределами Российской Федерации (л.д.53).

Представитель ответчика, АО «Газпром газораспределение Смоленск», ФИО8 в судебное заседание не явился, в отзыве на иск ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Одновременно указал, что задолженности по оплате внутригазового оборудования по спорной квартире не имеется, разрешение спора оставил на усмотрение суда, (л.д.43-44).

Представитель ответчика, ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», ФИО9 в судебное заседание не явилась. В ранее представленном суду отзыве ФИО9 указала, что начисление платы за газ по адресу: 

<

адрес>, производится исходя из четырех зарегистрированных граждан. Прибор учета газа в квартире не установлен, задолженности по оплате не имеется (л.д.45,46).

Представитель ответчика АО «Спецавтохозяйство» в судебное заседание не явился. В письменном отзыве, адресованном суду, заместитель генерального директора ФИО10 просила рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие, указав, что Общество не признает иск ФИО4, поскольку ее прав и законных интересов не нарушало. С заявлением о разделе лицевых счетов ни истец, ни ответчики в АО «СпецАТХ» не обращались. В случае обращения с подобным заявлением вопрос мог быть разрешен во внесудебном порядке (л. д. 86-87).

Представители ответчиков, Администрации г. Смоленска, ОАО «Жилищник», АО «АтомЭнергоСбыт», ООО ТЦ «Аргус», ПАО «Квадра - Генерирующая компания», СМУП «Горводоканал», МУП «Смоленсктеплосеть», своевременно и надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, сведений об уважительных причинах неявки, возражений по существу заявленных истцом требований суду не представили. С учетом мнения сторон, на основании части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие перечисленных ответчиков.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 61 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

Согласно части 2 статьи 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма (ч. 4 ст. 69 ЖК РФ). 

В соответствии со ст. ст. 67 ч.2 п.5, 69 ч.2,4 ЖК РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, а члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеет наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГг. ФИО4 на семью из пяти человек (она, сыновья ФИО11, ФИО4, бывшая жена сына ФИО5 и внучка ФИО6) предоставлена трехкомнатная квартира № в 

<

адрес> (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГг. с ФИО4 заключен договор социального найма на указанное жилое помещение с тем же составом семьи (л.д.12-16).

В настоящее время в квартире № в 

<

адрес> зарегистрированы и проживают: ФИО4, наниматель, ее невестка ФИО5 - с ДД.ММ.ГГГГг., сын ФИО7 - с ДД.ММ.ГГГГг., внучка ФИО6 - с ДД.ММ.ГГГГг. (л. 

<

...>).

Как следует из платежных документов, на квартиру № в 

<

адрес> открыт лицевой счет на имя нанимателя ФИО4, по которому СМУП «ВЦ ЖКХ» производит начисление платы за жилое помещение и следующие виды коммунальных услуг: 

- содержание жилья, ОДН горячая вода, ОДН холодная вода, ОДН электроэнергия (исполнитель ОАО «Жилищник»;

- горячее водоснабжение (исполнитель МУП «Смоленсктеплосеть»);

- холодное водоснабжение, водоотведение (исполнитель СМУП «Горводоканал»;

- домофон (исполнитель ООО ТЦ «Аргус»;

- наем (Администрация г. Смоленска) (л. д. 8).

Также филиалом «СмоленскАтомЭнергоСбыт» на имя ФИО4 открыт лицевой счет №, по которому производится начисление оплаты за коммунальную услугу «электроснабжение» (л. д. 8).

Исполнителем коммунальной услуги по газоснабжению является ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», которым открыт лицевой счет № на имя ФИО4 (л. д. 9,47).

АО «Газпром газораспределение Смоленск» производятся начисление за техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования по лицевому счету №, также открытому на имя ФИО4 (л. д. 9).

АО «Спецавтохозяйство» по квартире № в 

<

адрес> открыт лицевой счет № на имя ФИО4, по которому начисляется плата за услуги по обращению с ТКО (л. д. 88). 

Исполнителем коммунальной услуги по отоплению является ПАО «Квадра-Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Центральная генерация».

Из содержания иска, пояснений представителя истца, данных в ходе судебного заседания, усматривается, что семейные отношения ФИО4 со ФИО5 и ФИО6 не поддерживают, ведут между собой раздельное хозяйство, каждый из них имеет самостоятельный бюджет. ФИО7, сын истца является членом ее семьи.

Указанные обстоятельства не оспаривали и ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, что отразили в письменных заявлениях, признав требования ФИО4 в полном объеме.

Разрешая требования ФИО4 об определении доли в обязательствах по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг, суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно пункту 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02 июля 2009г. №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении и такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.

Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям ч.ч.4,5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из причитающейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.

Таким образом, законом предусмотрена возможность определения порядка и размер участия нанимателя или члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения.

Поскольку в судебном заседании установлено, что стороны являются разными семьями, ведут раздельное хозяйство, соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных услуг между ними не достигнуто, суд считает, что имеются основания для определения долей в оплате за квартиру, исходя из фактически сложившегося между сторонами порядка пользования названным жилым помещением. 

С учетом изложенного, исходя из требований иска и признания ответчиками ФИО7, ФИО5 и ФИО6 заявленных истцом требований, суд полагает определить следующие доли в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по квартире № в 

<

адрес>: ФИО4 с участием члена ее семьи ФИО7 - 1/2 долю, ФИО5 с участием члена ее семьи ФИО6 - 1/2 долю.

Решение об определении долей в обязательствах по оплате жилищно-коммунальных услуг является основанием для заключения с ФИО4 и ФИО5 отдельных соглашений на оплату коммунальных услуг и жилого помещения путем выдачи им отдельных платежных документов на оплату коммунальных услуг и жилого помещения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7, Администрации города Смоленска, ООО ТЦ «Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», АО «АтомЭнергоСбыт» удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: 

<

адрес> следующим образом:

- ФИО4 с учетом члена ее семьи ФИО7 - 1/2 долю от общей суммы услуг;

- ФИО5 с учетом члена ее семьи ФИО6 - 1/2 долю от общей суммы услуг.

Обязать Администрацию города Смоленска, ООО ТЦ «Аргус», МУП «Смоленсктеплосеть», СМУП «Горводоканал», ОАО «Жилищник», АО «Спецавтохозяйство», ООО «Газпром межрегионгаз Смоленск», АО «Газпром газораспределение Смоленск», СМУП «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства», ПАО «Квадра-Генерирующая компания», АО «АтомЭнергоСбыт» производить раздельное начисление платы за коммунальные услуги и жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, исходя из определенных долей, а также с учетом предоставляемых льгот, субсидий и регистрации по месту жительства и с оформлением отдельных платежных документов:

- на имя ФИО4 с учетом члена ее семьи ФИО7;

- на имя ФИО5 с учетом члена ее семьи ФИО6.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий Е.А. Степченкова