РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 г. г. Новомосковск

Новомосковский городской суд Тульской области в составе председательствующего судьи С.А. Кончаковой,

при секретаре Урыповой В.С.,

с участием истца ФИО1,

ответчиков ФИО2, ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-678/2019 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права на завещанные денежные средства,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом изменения исковых требований просил восстановить срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, признать за ним право на завещанные денежные средства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что его тетя ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ, при жизни ДД.ММ.ГГГГ составила на его имя завещательное распоряжение по счету № в ПАО Сбербанк, о котором он узнал от своей родственницы только в феврале 2019 г. При обращении в ПАО Сбербанк ему были выданы подтверждающие данный факт документы по вкладу ФИО3 В установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию он не обращался, поскольку не знал о наличии наследственного имущества. Полагал, что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине.

Определением суда от 03.04.2019 к участию в деле в качестве соответчика привлечен наследник ФИО4

В судебном заседании истец ФИО1 требования с учетом изменений поддержал по указанным в иске основаниям, просил их удовлетворить. Полагал, что срок для принятия наследства должен быть восстановлен судом в связи с тем, что ему не было известно о наличии завещательного распоряжения.

Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований, полагали, что уважительных причин пропуска срока для принятия наследства у ФИО1 не имеется, просили в иске отказать.

Заслушав позиции сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 После ее смерти открылось наследство, состоящее из сумм недополученных пенсий, социальных выплат, денежных средств, находящихся на счетах в банке (л.д. 20, 38-40).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. ст. 1113, 1114, 1115 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании положений ч.ч. 1, 3, 4 ст. 1128 ГК РФ, права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса. Эти средства выдаются наследникам на основании свидетельства о праве на наследство и в соответствии с ним, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 статьи 1174 настоящего Кодекса.

Правила настоящей статьи соответственно применяются к иным кредитным организациям, которым предоставлено право привлекать во вклады или на другие счета денежные средства граждан.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было составлено завещательное распоряжение, согласно которому, она завещала в полном объеме свои права на денежные средства, внесенные во вклад № в подразделении № Среднерусского банка ПАО Сбербанк, ФИО1 (л.д. 39).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. 

На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. 

После смерти ФИО3 истец с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, каких-либо действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, не совершал.

Из копии наследственного дела № к имуществу ФИО3 следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был извещен нотариусом об открытии наследства после смерти наследодателя ФИО3 Единственным наследником, обратившимся с заявлением о принятии наследства, является ответчик ФИО4 (л.д. 19-44).

Разрешая требование истца о восстановлении срока для принятия наследства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данным Верховным Судом Российской Федерации в п. 40 постановления Пленума от 29 мая 2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Анализ положений ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, с учетом позиции, изложенной в п. 40 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, позволяет сделать вывод о том, что при отсутствии хотя бы одного из указанных в данной норме права условий срок на принятие наследства, пропущенный наследником, восстановлению судом не подлежит. Приведенная выше норма Гражданского кодекса РФ предоставляет суду право восстановить наследнику срок для принятия наследства только в случае представления последним доказательств, что он не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, либо пропустил указанный срок по другим уважительным причинам.

О смерти тети истец узнал в день смерти последней, то есть ДД.ММ.ГГГГ, присутствовал на её похоронах.

Обосновывая уважительность причин пропуска срока для принятия наследства, ФИО1 ссылается только на то обстоятельство, что он не знал о наличии завещательного распоряжения на вклад.

Таким образом, поскольку истец не ссылался на объективные, не зависящие от его воли обстоятельства, в силу вышеуказанных норм материального закона изложенные им обстоятельства не могут являться основанием для восстановления срока принятия наследства.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу, что отсутствие сведений о наличии завещательного распоряжения не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку отсутствие информации о наследственном имуществе не препятствует обращению к нотариусу для принятия наследства. В целях восстановления срока в порядке ст. 1155 ГК РФ юридическое значение имеет то обстоятельство, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства, а не о том, имеется ли после смерти наследодателя наследственное имущество и в чем оно заключается. К числу уважительных причин, о которых идет речь в п. 1 ст. 1155 ГК РФ, могут быть отнесены причины, препятствующие наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства. К их числу не относится заблуждение наследника по поводу наличия наследственного имущества.

В данном случае факт смерти ФИО6 является основанием для возникновения у ФИО1 права подать заявление нотариусу, но данным правом он не воспользовался. Получение истцом в банке информации о наличии наследственного имущества само по себе не является основанием для восстановления срока для принятия наследства в силу прямого указания закона.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Однако доказательств, подтверждающих наличие других уважительных причин пропуска истцом срока для принятия наследства, суду не представлено, в материалах дела не имеется.

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе ФИО1 в удовлетворении требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права на завещанные денежные средства.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство, признании права на завещанные денежные средства отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 22 апреля 2019 г.

Председательствующий