86RS0007-01-2019-001697-04

Дело № 1-209/2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нефтеюганск 27 сентября 2019 года 

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Мельников С.Е.,

при секретаре Шайхалиевой М.М.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Майданова Р.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Чупрова А.В.,

представившего удостоверение № 842, ордер № 718,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, не работающего, с неполным средним образованием, холостого, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: (адрес), судимого,

- 5 февраля 2014 года Ханты- Мансийским районным судом по п. «а» ч.2 ст.161, п.п. «а,в» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158, п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ с учетом ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением Муравленковского городского суда ЯНАО от 9 марта 2016 условное осуждение отменено, ФИО1 направлен для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 01 год в воспитательной колонии. Освобожден 3 марта 2017 года по отбытию срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30- п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В январе 2019 года ФИО1 вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, направленный на создание сети сбыта наркотических средств на территории г.Нефтеюганска ХМАО – Югры, в целях извлечения неправомерной прибыли, из корыстных побуждений, желая обеспечить постоянное поступление к нему денежных средств, осознавая, что незаконный оборот наркотических средств связан со значительным риском разоблачения со стороны правоохранительных органов. После чего, неустановленное следствием лицо разработало план совершения преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств методом тайников с применением технических средств – сотовых телефонов, с возможностью выхода в сеть «Интернет», а так же методов конспирации.

Для осуществления своей преступной деятельности неустановленное следствием лицо, при помощи технических средств, зарегистрировалось в сети «Интернет» и мессенджере «Telegram» по обмену мгновенными сообщениями, после чего используя ник-нейм (иные данные), распространило сведения среди посетителей интернет-сайта о продаже синтетических наркотических средств, с возможностью их приобретения через систему тайников.

После чего, до 23 февраля 2019 года неустановленное следствием лицо ник-нейм 123, преследуя умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, сообщило ФИО1 сведения о местонахождении тайника с крупной партией наркотических средств синтетического производства, который находился в (адрес). В продолжение своих преступных действий ФИО1, 23 февраля 2019 года, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору с указанным неустановленным лицом, обнаружил и забрал наркотические средства с указанного выше тайника и перевез их в съемную квартиру, расположенную по адресу: ХМАО – Югра, (адрес), где, действуя совместно и согласованно с указанным выше лицом, расфасовал крупную партию наркотических средств на более мелкие партии, которые упаковал в полимерные пакеты, обмотав их изоляционной лентой черного цвета, с целью дальнейшего незаконного сбыта на территории (адрес) через систему тайников. Для этого ФИО1 и неустановленное следствием лицо «123», использовали приобретенные ранее электронные весы, упаковочные полимерные пакеты и изоляционную ленту, а так же для поддержания постоянной связи пользовались мобильными телефонами, с возможностью выхода в сеть «Интернет», где в мессенджере «Telegram» ФИО1 имел ник-нейм «(иные данные)».

После чего, в период с 23 февраля 2019 года по 16 часов 40 минут 24 февраля 2019 года ФИО1, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с вышеназванным неустановленным лицом, выполняя отведенную ему роль в совершении преступления, оборудовал девять тайников с наркотическим средством, с целью дальнейшего незаконного сбыта, расположив их по следующим адресам: 

(адрес); 

на расстоянии 15 сантиметров за входным тамбуром лестничной площадки первого этажа, подъезда (адрес);

в 10 сантиметрах от основания металлической трубы, за входным тамбуром лестничной площадки первого этажа, подъезда (адрес);

между подоконником и стеной лестничной площадки 1 и 2 этажей, подъезда (адрес);

в перилах на лестничном марше 3 этажа, подъезда (адрес);

в правом верхнем углу двери тамбура подъезда (адрес);

за листом фанеры в тамбуре подъезда (адрес);

под пандусом на лестничной площадке 1 этажа, подъезда (адрес);

в перилах на лестничном марше 1 этажа, подъезда (адрес). 

Оставшуюся часть наркотических средств, полученных при вышеуказанных обстоятельствах, ФИО1 хранил при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим ник «(иные данные)». Однако, довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств ФИО1 и неустановленное лицо, использующее ник «(иные данные)» до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку в 16 часов 40 минут 24 февраля 2019 года ФИО1 был задержан сотрудниками полиции возле магазина «Стамбул» расположенном по адресу: ХМАО – Югра, (адрес).

В период с 18 часов 20 минут до 20 часов 20 минут 24 февраля 2019 года в ходе производства личного досмотра ФИО1, произведенного сотрудниками УНК УМВД России по ХМАО – Югре в (адрес), были обнаружены и изъяты:

Электронные весы, на поверхности которых находился ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона в низкой концентрации.

Полимерный контейнер черного цвета, в котором находился фрагмент фольги с наслоением вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,04 грамма.

Полимерный контейнер желтого цвета, в котором находилось пять полимерных пакетов с застежкой, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,43 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, общей массой 2,49 граммов.

Полимерным пакет с застежкой в котором находилось вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 38,26 граммов.

Картонная коробка с надписью «honor 7», в которой находились три полимерных пакета, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 1,68 граммов, 1,86 граммов, 1,85 граммов, общей массой 5,39 граммов. 

Полимерный контейнер желтого цвета, в котором находился полимерный пакет с застежкой, с находящимся в нем веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,65 грамма. 

Полимерный цилиндр вытянутой формы, в котором находился полимерный пакет с застежкой, в котором находилось вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,42 граммов. 

Шесть свертков из фольги серебристо-серого цвета, обмотанных изоляционной лентой черного цвета, в каждом из которых находилось по одному полимерному пакету с застежкой, с находящимся в них веществом, содержащем в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,43 грамма, 0,48 грамма, 0, 48 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, общей массой 2,85 граммов.

После чего, в ходе проведения осмотров мест происшествия сотрудниками ОКОН ОМВД России по г.Нефтеюганску были обнаружены и изъяты ранее подготовленные Ангелом В.В. тайники с наркотическим средством, а именно:

- 28 февраля 2019 года в период с 13 часов 20 минут до 13 часов 40 минут, в снегу на расстоянии 1,5 метров от правого угла (адрес), в котором находился сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,62 грамма;

- в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут 28 февраля 2019 года, на расстояние 15 сантиметров от левого угла паласа, находящегося за входным тамбуром лестничной площадки (адрес) ХМАО – Югры, в котором находился сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма;

- 07 марта 2019 года в период с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут в 10 сантиметрах от основания металлической трубы, находящейся за тамбуром лестничной площадки 1 этажа, подъезда (адрес), в котором находился сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,81 грамма;

- в период с 12 часов 25 минут до 12 часов 45 минут 07 марта 2019 года, между подоконником и бетонной стеной, на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, подъезда №(адрес), в котором находился сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,82 грамма;

- в период с 12 часов 50 минут до 13 часов 15 минут 07 марта 2019 года, в перилах находящихся на лестничном марше 3 этажа, подъезда №(адрес), в котором находился сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,68 грамма;

- 11 марта 2019 года в период с 15 часов 25 минут до 15 часов 45 минут в правом верхнем углу двери тамбура подъезда №(адрес), в котором находился сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,67 грамма;

- в период с 16 часов до 16 часов 20 минут 11 марта 2019 года, за листом фанеры, прикрепленной к правой стене входного тамбура подъезда (адрес), в котором находился сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,77 грамма.

- в период с 16 часов 25 минут до 16 часов 45 минут 11 марта 2019 года, под правым швеллером пандуса на лестничной площадке 1 этажа, подъезда №(адрес), в котором находился сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма.

- в период с 16 часов 50 минут до 17 часов 10 минут 11 марта 2019 года, в металлической трубе перил над отопительным радиатором, на лестничном марше 1 этажа, подъезда (адрес), в котором находился сверток с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,69 грамма. 

Таким образом, ФИО1, действуя совместно и согласованно, в группе лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, использующим в сети «Интернет» и мессенджере «Telegram» ник-нейм «(иные данные)» покушались на незаконный сбыт порошкообразного вещества, содержащего в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона общей массой 57,34 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, относится к крупному размеру. Однако, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО1 с указанным выше неустановленным лицом, не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как их преступная деятельность была пресечена сотрудниками правоохранительных органов, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. От дачи показаний ФИО1 отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показания в порядке ст.276 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя, были оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия.

Из показаний ФИО1 данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что примерно в начале января 2019 года, он в сети интернет искал работу и увидел объявление о том что, можно заработать крупную сумму денег, при этом какая это работа в данном объявлении не указывалось. Данное объявление было на странице лица, зарегистрированного в «В Контакте» под ник-неймом «(иные данные)». Для того что бы узнать условия работы он зарегистрировался в программе «Телеграмм» под ник-неймом «(иные данные)» и написал пользователям зарегистрированным под ник-неймами «Деньги» и «Сова» о том, что он хочет получить работу. Ему написали, что необходимо перевести залог в сумме от 15000 рублей или направить фотографии его документов. Он догадывался, что ему необходимо будет раскладывать наркотические средства, так как раньше зарабатывал таким способом. Затем, он отправил фотографии своих документов через программу «Телеграмм» указанным лицам, которые после нескольких вопросов скинули ссылку на лицо, зарегистрированное в программе «Телеграмм» под именем «(иные данные)», который стал его куратором. Данное лицо пояснило, что необходимо будет забирать небольшие партии наркотического средства из тайников с закладками и самому изготавливать разовые тайники. Ему обещали платить по 400 рублей за один изготовленный тайник с закладкой наркотического средства. После чего пользователь «(иные данные)» несколько дней его учил изготавливать тайники наркотических средств, давал указания по работе в качестве закладчика, обучал мерам безопасности. Сначала он изготавливал тайники в разных районах (адрес), после чего переехал в (адрес), где так же изготовил тайники с закладками наркотических средств. Наркотические средства он забирал из тайников с закладками, местонахождение которых ему указывал «(иные данные)». При этом ему в переписке сообщали географические координаты и фотографии местонахождения тайника. 21 февраля 2019 года «(иные данные)», дал указание приехать в (адрес) для того что бы изготавливать тайники с закладками наркотических средств. Приехав в (адрес), он поселился в съемной квартире, расположенной в 8 микрорайоне (адрес). Деньги на съем квартиры, а так же деньги за изготовленные тайники, ему переводили на банковскую карту ПАО «Сбербанк». 21 февраля 2019 года ему в программе «Телеграмм» от «(иные данные)» пришел адрес с местонахождением тайника с оптовой закладкой наркотического средства, который находился в электрощите, расположенном на 4 этаже (адрес). Там находилось около 10 грамм наркотического средства, которое он забрал, а затем на съемной квартире расфасовал и изготовил тайники с закладками наркотических средств в подъездах домов, расположенных около его съемной квартиры. 23 февраля 2019 года ему пришел еще один адрес тайника с оптовой закладкой наркотического средства, который был расположен на территории дачного кооператива «(адрес). Затем он забрал из указанной закладки наркотическое средство массой около 50 грамм. Вечером 23 февраля 2019 года, он переехал на съемную квартиру, по адресу (адрес), где расфасовал наркотическое средство на разовые дозы в зип-пакеты, каждый из которых обвязал отрезком изоляционной ленты черного цвета. Утром 24 февраля 2019 года он пошел в (адрес) и изготовил несколько тайников с закладками наркотических средств в подъездах домов. После чего, он пошел к себе в квартиру, где пробыл до 16 часов 30 минут. Затем, он сложил в рюкзак оставшееся у него наркотическое средство и пошел к магазину «Стамбул», чтобы изготавливать тайники с наркотическими средствами. Когда он выходил из магазина «Стамбул», к нему подошли несколько мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Затем его доставили в (адрес), где на вопрос сотрудников полиции, он ответил, что при себе у него имеется наркотическое средство. После чего, был проведен его личный досмотр в ходе которого у него были изъяты наркотические средства, сотовые телефоны «SAMSUNG» и «honor» с СИМ-картой «Мегафон», коробка с отрезком фольги, контейнеры со свертками с наркотическим веществом, изоляционная лента черного цвета, документы, коробка из-под сотового телефона с наркотическим средством, коробка из под туалетной воды с наркотическим средством, а так же электронные весы. По окончанию досмотра он указал, что наркотические средства предназначались для закладок на территории (адрес). Свою вину в совершении преступлений признает полностью. (т.1 л.д.82-87, т.1 л.д.100-102).

Помимо полного признания своей вины, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния, также подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что весной 2019 года она участвовала в качестве понятой при обыске в (адрес) В обыске также участвовал подсудимый ФИО1, который отвечал на вопросы сотрудников полиции. В ходе обыска сотрудники полиции обнаружили рюкзак, в котором было 2 рулона фольги и сотовый телефон.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля ФИО8 следует, что вечером 24 февраля 2019 года сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого в ходе личного досмотра гражданина. При нем в здании ФСКН, был досмотрен молодой человек, который представился как ФИО1 На вопрос сотрудников полиции он пояснил, что при нем находятся наркотические средства – «соль». Затем, в карманах одежды и в спортивной сумке ФИО1 были обнаружены и изъяты несколько полимерных пакетиков с порошкообразным веществом, несколько упаковок от «киндер сюрприза», два сотовых телефона, ключи, электронные весы, тряпичный мешок, в котором находилось вещество. В одном из мобильных телефонов сотрудники полиции продемонстрировали переписку, свидетельствующую о сбыте наркотических средств посредством тайников-закладок. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что указанные предметы и вещества принадлежат ему и то, что в г.Нефтеюганск он приехал с целью незаконного сбыта наркотических средств. Все изъятое в ходе личного досмотра было упаковано. (т.2 л.д.19-21).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что днем 7 марта 2019 года в (адрес) к нему подошел сотрудник полиции и попросил поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Далее сотрудник полиции повел его и второго понятого в первый подъезд дома №(адрес), где в обшивке трубы отопления на лестничной площадке был обнаружен сверток изоляционной ленты. Распаковав указанный сверток, сотрудник полиции продемонстрировал им порошкообразное вещество внутри. Затем, они прошли на лестничную площадку между 1 и 2 этажом, этого же подъезда, где сотрудник полиции подошел к окну и продемонстрировал еще один сверток, который находился между подоконником и бетонной стеной. Затем они прошли на лестничный марш, ведущий на третий этаж, где между деревянной накладкой перил был обнаружен третий сверток с веществом внутри. (т.2 л.д.236-238).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что 11 марта 2019 года к нему подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Для этого они прошли во второй подъезд (адрес), где начали производить осмотр двери, находящейся тамбуре указанного подъезда. За верхним обналичником указанной двери был обнаружен сверток, внутри которого был полимерный пакетик с веществом. После чего они прошли ко второму подъезду (адрес), где в тамбуре у стены, за листом фанеры был обнаружен сверток изоляционной ленты. Далее на лестничной площадке первого этажа, указанного подъезда, под металлическим парапетом, был обнаружен второй сверток изоляционной ленты. Кроме того, в металлической трубе перил на лестничном марше первого этажа, был обнаружен третий сверток изоляционной ленты. Во всех трех свертках находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом. (т.2 л.д.133-135).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №4 следует, что 11 марта 2019 года к ней подошли сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятой в осмотре места происшествия. Для этого они прошли ко второму подъезду (адрес), где за верхним обналичником двери был обнаружен сверток. Затем они прошли к дому (адрес). Находясь в тамбуре второго подъезда указанного дома, у стены, за листом фанеры сотрудниками полиции был обнаружен аналогичный сверток. Далее на лестничной площадке первого этажа, указанного подъезда, был обнаружен второй сверток. Кроме того, в трубе перил, на лестничном марше первого этажа, был обнаружен третий сверток. Во всех свертках находились полимерные пакетики с порошкообразным веществом. (т.2 л.д.141-143).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что 28 февраля 2019 года к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого. Затем они прошли к дому №(адрес) где сотрудники полиции приступили к осмотру территории возле угла дома. Примерно на расстоянии около 1 метра от угла указанного дома, в снегу сотрудники полиции обнаружили сверток с веществом внутри. После этого, они прошли в 1 подъезд (адрес), где на лестничной площадке 1 этажа, сотрудники полиции подняли палас и обнаружили под ним сверток с веществом внутри. (т.2 л.д.136-138).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что 28 февраля 2019 года сотрудник полиции Свидетель №9 пригласил его поучаствовать в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия. Для этого они направились к углу (адрес), где в снегу был обнаружен сверток с веществом внутри. Так как ранее он употреблял наркотические средства, он сразу же понял, что это наркотик. Далее они прошли в первый подъезд (адрес) где на лестничной площадке 1 этажа, под лежащим паласом, сотрудники полиции обнаружили сверток с веществом внутри. (т.2 л.д.130-132).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №8 следует, что он является риэлтором, Примерно 22 февраля 2019 года ему на телефон позвонил мужчина, который представился как ФИО1 и просил снять квартиру в г.Нефтеюганске. Он, предложил ему (адрес), на что тот дал свое согласие. При встрече с Ангелом В.В., последний передал ему денежные средства в размере 5 000 рублей за 2 суток проживания в квартире. 25 февраля 2019 года ему позвонили сотрудники полиции и попросили его приехать к указанной квартире. Приехав, сотрудники полиции пояснили, что в квартире, которую снимал ФИО1 будет производится обыск, так как тот задержан по подозрению в сбыте наркотических средств. В ходе производства обыска, сотрудники полиции обнаружили черный спортивный рюкзак, в котором находились два рулона фольгированной бумаги и сотовый телефон «Айфон 4». (т.2 л.д.245-247).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что он работает оперуполномоченным ОКОН ОМВД России по г. Нефтеюганску. 24 февраля 2019 года был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого были обнаружены наркотические средства, а так же сотовый телефон «Honor», содержащий переписку по фактам сбыта наркотических средств. В рамках расследования уголовного дела был произведен осмотр сотового телефона «Honor», изъятого у ФИО1, а затем осмотры мест происшествия, где были обнаружены и изъяты наркотические средства. Лично им было выполнено четыре осмотра мест происшествия, в (адрес) ХМАО – Югры, где были обнаружены наркотические средства. (т.2 л.д.248-250).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №10 следует, что он работает оперуполномоченным в УНК УМВД России по ХМАО - Югре. 24 февраля 2019 года была получена оперативная информация о том, что на территорию г.Нефтеюганска из ЯНАО приехал ФИО1, который может быть причастен к незаконному сбыту наркотических средств. Также, было установлено, что 23 февраля 2019 года ФИО1 снял (адрес). 24 февраля 2019 года около 16 часов 40 минут они задержали ФИО1 возле магазина «Стамбул» в (адрес) и в ходе личного досмотра последнего было обнаружено значительное количество расфасованных наркотических средств, сотовый телефон, в котором находилась переписка, а также иные предметы, свидетельствующие о причастности ФИО1 к незаконным сбытам наркотических средств. Также в ходе производства обыска по месту проживания ФИО1 были обнаружены мобильный телефон и два рулона фольги. (т.3 л.д.5-8).

Кроме того, вину ФИО1 также подтверждают следующие доказательства.

Протокол личного досмотра ФИО1 от 24 февраля 2019 года, согласно которому в ходе досмотра у ФИО1 обнаружены и изъяты, банковские карты, полимерные футляры, свертки с веществом внутри, коробка из под сотового телефона, ключи, рулон изоляционной ленты, электронные весы, сотовые телефоны «Самсунг» и «Honor» содержащий переписку с лицом «(иные данные)» (т.1 л.д.8-32).

Рапорт оперуполномоченного № от 24 февраля 2019 года, согласно которому 24 февраля 2019 года возле магазина «Стамбул», расположенного по адресу: ХМАО – Югра, (адрес) был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра у которого были обнаружены наркотические средства. (т.1 л.д.33-34).

Протокол осмотра предметов от 12 марта 2019 года, согласно которому осмотрены, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 2 банковские карты «Сбербанк России», связка ключей, рюкзак, тряпичный мешок, сотовый телефон «SAMSUNG DUOS» с перепиской в программе «Телеграм». Постановлением от 12 марта 2019 года данные предметы признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д.46-55, 56-60).

Справка об исследовании № от (дата), согласно которой в картонной коробке с надписью «honor 7», изъятой в ходе личного досмотра ФИО1 находились три полимерных пакета, в каждом из которых находилось вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 1,68 граммов, 1,86 граммов, 1,85 граммов, общей массой 5,39 граммов. (т.1 л.д.64).

Справка об исследовании № от (дата), согласно которой, в полимерном контейнере желтого цвета, находились пять полимерных пакетов с веществом, содержащим в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,43 грамма, 0,50 грамма, 0,51 грамма, 0,53 грамма, 0,52 грамма, общей массой 2,49 граммов. (т.1 л.д.66).

Справка об исследовании № от (дата), согласно которой, в шести свертках, изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 находилось вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массами 0,43 грамма, 0,48 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, 0,48 грамма, 0,49 грамма, общей массой 2,85 граммов. (т.1 л.д.68).

Справка об исследовании № от (дата), согласно которой, в полимерном цилиндре вытянутой формы находится вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 1,42 граммов. (т.1 л.д.70).

Справка об исследовании № от (дата), согласно которой, в полимерном контейнере желтого цвета, находится вещество содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 0,65 грамма. (т.1 л.д.72).

Справка об исследовании № от (дата), согласно которой, в полимерном пакете находится вещество содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона, общей массой 38,26 граммов. (т.1 л.д.74).

Протокол обыска от 25 февраля 2019 года, из которого следует, что в ходе обыска по месту проживания ФИО1, расположенного по адресу: ХМАО – Югра, (адрес), обнаружены и изъяты сотовый телефон и два рулона фольгированной ленты, предназначенные для упаковки наркотического средства. (т.1 л.д.107-116).

Протокол осмотра предметов от 12 марта 2019 года, согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе производства обыска в жилище ФИО1 предметы. Постановлением от 12 марта 2019 года данные предметы признаны вещественными доказательствами. (т.1 л.д.120-123, 125-126).

Протокол осмотра предметов от 11 марта 2019 года, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Honor», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1, с находящейся в нем электронной перепиской в программе «Телеграмм» с лицом имеющим ник «ЯНАО Наш», содержащей ссылки, географические данные, изображения с описанием мест. Постановлением от 19 марта 2019 года сотовый телефон признан вещественным доказательством. (т.1 л.д.133-142, 142-144).

Заключение эксперта № от (дата), согласно которому в смыве с поверхности электронных весов (объект исследования №), изъятых в ходе личного досмотра ФИО1 обнаружен ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона в низкой концентрации. (т.1 л.д.148-150).

Заключения эксперта №, согласно которым представленное на экспертизы вещество массами 0.04, 2.39, 38.24, 5.33, 0.63, 1.4, 2.73 граммов (соответственно) изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрона. (т.1 л.д.155-157, 162-164, 169-171, 176-178, 183-185, 190-192, 197-199).

Протокол осмотра предметов от 25 марта 2019 года, согласно которому осмотрены наркотические средства изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 (т.1 л.д.201-210).

Протокол осмотра места происшествия от 28 февраля 2019 года, согласно которому осмотрен участок местности около правого угла (адрес) где обнаружен сверток с находящимся внутри веществом. (т.1 л.д.226-229).

Рапорты об обнаружении признаков преступления от 28 февраля 2019 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, с правой стороны (адрес) обнаружен сверток с веществом внутри, которое согласно справке об исследовании № содержит в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,62 грамма.(т.1 л.д.230, 233).

Справка об исследовании № от (дата) и заключение эксперта № от (дата), согласно которым, в свертке изъятом у угла (адрес) ХМАО – Югры, находится вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,62 грамма. (т.1 л.д.232, 240-242).

Рапорт об обнаружении признаков состава преступления от 28 февраля 2019 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, с правой стороны дома в (адрес) обнаружен сверток с веществом внутри.(т.1 л.д.230).

Протокол осмотра места происшествия от 28 февраля 2019 года, согласно которому около паласа за входным тамбуром лестничной площадки первого этажа, подъезда (адрес), обнаружен сверток с веществом. (т.1 л.д.250-254).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 28 февраля 2019 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, а именно (адрес) обнаружен сверток с веществом внутри.(т.1 л.д.255).

Справка об исследовании № от (дата) и заключение эксперта № от (дата), согласно которым, в свертке изъятом около паласа за входным тамбуром лестничной площадки первого этажа, подъезда (адрес), находится вещество содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,47 грамма. (т.1 л.д.257, т.2 л.д.4-6).

Протокол осмотра предметов от 25 марта 2019 года, согласно которому осмотрены объекты исследования к заключениям судебных экспертиз № и 34 от (дата). (т.2 л.д.8-11).

Рапорт об обнаружении признаков преступления от 11 марта 2019 года, согласно которому в ходе осмотра места происшествия, а именно (адрес) обнаружен сверток с веществом внутри.(т.2 л.д.35, 44).

Протокол осмотра места происшествия от 11 марта 2019 года, согласно которому в тамбуре подъезда (адрес), за обналичником двери, обнаружен сверток с веществом. (т.2 л.д.36-39).

Справка об исследовании № от (дата) и заключение эксперта № от (дата), согласно которым, в свертке изъятом в тамбуре подъезда (адрес), находится вещество содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,67 грамма. (т.2 л.д.43, 48-50).

Протокол осмотра места происшествия от 11 марта 2019 года, согласно которому за листом фанеры, у стены тамбура подъезда (адрес), обнаружен сверток с веществом. (т.2, л.д.59-62).

Справка об исследовании № от (дата) и заключение эксперта № от (дата), согласно которым, в свертке изъятом за листом фанеры, у стены тамбура подъезда (адрес) находится вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,77 грамма. (т.2 л.д.66, 71-73).

Рапорта об обнаружении признаков преступления от 11 и 12 марта 2019 года, согласно которым в ходе осмотра места происшествия, а именно (адрес) обнаружены свертки с веществом внутри.(т.2 л.д.58, 81, 90, 104, 113).

Протокол осмотра места происшествия от 11 марта 2019 года, согласно которому под металлическим швеллером пандуса, первого этажа, подъезда (адрес), обнаружен сверток с веществом. (т.2 л.д.82-85).

Справка об исследовании № от (дата) и заключение эксперта № от (дата), согласно которым, в свертке изъятом под металлическим швеллером пандуса, первого этажа, подъезда (адрес), находится вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,71 грамма. (т.2 л.д.89, 94-96).

Протокол осмотра места происшествия от 11 марта 2019 года, согласно которому на лестничном марше первого этажа, подъезда (адрес), в металлической трубе перил, обнаружен сверток с веществом. (т.2 л.д.105-108).

Справка об исследовании № от (дата) и заключение эксперта № от (дата), согласно которым в свертке изъятом на лестничном марше первого этажа, подъезда №(адрес), в металлической трубе перил, находится вещество содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,69 грамма. (т.2 л.д.112, 117-119).

Протокол осмотра предметов от 25 марта 2019 года, согласно которому осмотрены объекты исследования к заключениям судебных экспертиз №. (т.2 л.д.121-126).

Рапорта об обнаружении признаков преступления от 7 марта 2019 года, согласно которым в ходе осмотра места происшествия, а именно (адрес) обнаружены свертки с веществом внутри.(т.2 л.д.153, 163, 180, 190, 207, 217).

Протокол осмотра места происшествия от 7 марта 2019 года, согласно которому у основания металлической трубы за входным тамбуром лестничной площадки первого этажа, подъезда (адрес), обнаружен сверток с веществом. (т.2 л.д.154-158).

Справка об исследовании № от (дата) и заключение эксперта № от (дата), согласно которым, в свертке изъятом у основания металлической трубы за входным тамбуром лестничной площадки первого этажа, подъезда №(адрес) находится вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,81 грамма. (т.2 л.д.162, 168-170).

Протокол осмотра места происшествия от 7 марта 2019, согласно которому на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, подъезда №(адрес), обнаружен сверток с веществом. (т.2 л.д.181-185).

Справка об исследовании № от (дата) и заключение эксперта № от (дата), согласно которым, в свертке изъятом на лестничной площадке между 1 и 2 этажами, подъезда (адрес), находится вещество, содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,82 грамма. (т.2 л.д.189, 195-197).

Протокол осмотра места происшествия от 7 марта 2019 года, согласно которому в перилах 3 этажа, подъезда (адрес), обнаружен сверток с веществом. (т.2 л.д.208-212).

Справка об исследовании № от (дата) и заключение эксперта № от (дата), согласно которым, в свертке изъятом в перилах 3 этажа, подъезда (адрес), находится вещество содержащее в своем составе ?-PVP (?-пирролидиновалерофенон), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,68 грамма. (т.2 л.д.216, 222-224).

Протокол осмотра предметов от 25 марта 2019 года, согласно которому осмотрены объекты исследования к заключениям судебных экспертиз №, 59, 60. (т.2 л.д.226-230).

Протокол осмотра места происшествия от 21 марта 2019 года, согласно которому, осмотрен участок местности, около строения (адрес) в (адрес) ХМАО – Югры (географические координаты местности: Широта – (адрес)), где ФИО1 обнаружил крупную партию наркотических средств, переданных ему неустановленным лицом, использующим ник-нейм «(иные данные)».(т.2 л.д.239-244).

Явка с повинной от 27 марта 2019 года, согласного которой ФИО1 сообщил, что в феврале 2019 года он действительно покушался на незаконный сбыт наркотических средств на территории г.Нефтеюганска ХМАО-Югры.(т.3 л.д.102).

Анализируя совокупность приведенных выше доказательств, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, полученными в соответствии с требованиями УПК РФ, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела и признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого преступления.

Помимо полного признания подсудимым своей вины как в ходе предварительного, так и судебного следствия, его виновность полностью подтверждается показаниями приведенных в приговоре суда свидетелей, которые суд берет в основу, поскольку оснований не доверять им у суда не имеется.

Показания свидетелей находят свое отражение в показаниях ФИО1 данных им в ходе предварительного следствия, в которых он подробно, последовательно пояснял, как и при каких обстоятельствах, он совершил преступление связанное с незаконным оборотом наркотических средств.

Более того, показания ФИО1 и показания приведенных выше свидетелей полностью подтверждаются письменными материалами уголовного дела, такими как заключениями экспертов, справками об исследовании, протоколами следственных и процессуальных действий, рапортами об обнаружении признаков преступления.

Письменные доказательства, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу. Нарушений закона при их получении, которые бы могли послужить основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст.75 УПК РФ, судом не установлено.

Квалифицирующие признаки совершенного Ангелом В.В. преступления в полной мере подтверждены представленными суду доказательствами.

Квалифицирующий признак «крупный размер», находит свое отражение в проведенных по делу заключениях экспертов, согласно которым общая масса наркотического средства, на сбыт которой покушался ФИО1, составила 57,34 граммов, что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002, образует крупный размер. 

Квалифицирующий признак «с использованием сети «Интернет» в действиях подсудимого ФИО1 также нашел свое подтверждение в исследованных доказательствах, поскольку в своей преступной деятельности подсудимый и неустановленное лицо с ником «(иные данные)» использовали сеть интернет.

Кроме того, поскольку преступление совершалось Ангелом В.В. и неустановленным лицом по предварительной договоренности между собой о совместном совершении преступления, то их действия образуют вмененный органом предварительного расследования квалифицирующий признак «совершенный группой лиц по предварительному сговору.

При таких обстоятельствах, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч.3 ст.30- п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети "Интернет", то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети "Интернет", если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Решая вопрос о назначении наказания, в силу ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осуждённого, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категории особо тяжких.

По месту жительства ФИО1 характеризуются посредственно, к административной ответственности не привлекался, состоит на учете врача психиатра с диагнозом: (иные данные). Согласно заключению эксперта №63 от 12 марта 2019 года, ФИО1 (иные данные).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, наличие заболевания, явку с повинной, а также его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не усматривает.

С учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, роли подсудимого в преступной группе, его семейного и материального положения, характеристики его личности, наличия смягчающих обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания, связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осуждённого, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Назначая подсудимому наказание суд учитывает то, что совершенное Ангелом В.В. преступление носит неоконченный характер и у него имеются смягчающие обстоятельства предусмотренные п.И ч.1 ст.61 УК РФ, в связи с чем суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ и ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом суд учитывает то, что верхний предел наказания, которое может быть назначено ФИО1 в результате применения указанных норм, совпадает с низшим пределом наказания, предусмотренного санкцией статьи, и у подсудимого имеются иные смягчающие обстоятельства, в связи с чем назначая ему наказание ниже низшего предела, ссылки на ст.64 УК РФ не требуется.

Принимая во внимание способ совершения преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, суд не находит оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Кроме того, учитывая то, что ФИО1 совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд не находит оснований для применения к нему положений ст.73 УК РФ. 

Суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и штрафа, так как преступление не связанно с его служебным положением, подсудимый длительное время содержится под стражей.

Местом отбытия наказания подсудимому ФИО1, суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Согласно протоколу задержания ФИО1 был задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ 25 февраля 2019 года. Вместе с тем из материалов уголовного дела следует, что фактически он был задержан 24 февраля 2019 года, поскольку именно в этот день он был ограничен в свободе передвижения и с ним проводились процессуальные мероприятия.

Таким образом, в срок отбывания наказания ФИО1 следует зачесть время его нахождения под стражей с момента фактического ограничения свободы, то есть с 24 февраля 2019 года.

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Плясуновой Э.Г. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе расследования по уголовному делу.

Однако, документального подтверждения того, что указанные расходы понесены фактически, суду не представлено, поэтому нет оснований для отнесения указанных сумм к процессуальным издержкам, до их выплат, и соответственно принятия решения в этой части.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает, в соответствии со ст.81 УПК РФ.

При этом, учитывая то, что мобильный телефон «Honor» использовался Ангелом В.В. в преступной деятельности как средство совершения преступлений, то на основании п.Г ч.1 ст.104.1 УК РФ он подлежат конфискации в доход государства как средство совершения преступления.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю – в виде заключения под стражу.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения ФИО1 под стражей с 24 февраля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- карты МИР ПАО «Сбербанк России», VISA ПАО «Сбербанк России», спортивную сумку черного цвета, мобильный телефон «SAMSUNG DUOS», мобильный телефон iPhone 4 - вернуть ФИО1;

- тряпичный мешок серебристого цвета, два рулона фольгированной бумаги - уничтожить;

- рулоны и фрагменты липкой ленты; электронные весы; картонную коробку с надписью «Набор туалетной воды»; электронные весы; контейнеры черного цвета; фрагменты фольги; контейнеры желтого цвета; пакеты с застежками с наркотическим средством; картонную коробку с надписью «honor 7»- уничтожить (квитанция №85/314);

- фрагменты липкой ленты; полимерные пакеты с контактной застежкой с наркотическим средством – уничтожить. (квитанция 84/314, 83/314, 82/314).

- сотовый телефон марки «Honor» - конфисковать в доход государства как средство совершения преступления;

- сим- карту оператора сотовой связи ПАО «Мегафон» находящуюся сотовом телефоне «Honor» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым к лишению свободы – в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением ст. 389.6 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись