№ 1-346/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2024 года город Белорецк РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи А.И.Будаковой 

при секретаре судебного заседания Ермиловой Ю.А., 

с участием государственного обвинителя Васильева А.А.,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката СатаеваР.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ... не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

С сентября 1989 года по декабрь 1996 года подполковник ФИО2 на различных должностях проходил военную службу в войсковых частях, дислоцированных в городском округе закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан (далее – ЗАТО г. Межгорье).

22 декабря 1996 года ФИО2 приказом командира войсковой части ... №... от 22 июля 1996 исключен из списков личного состава и направлен на воинский учет в военный комиссариат Республики Башкортостан по г. Белорецк (далее – военный комиссариат).

В соответствии с Положением о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента РФ от 07 декабря 2012 года № 1609, военный комиссариат является территориальным органом Министерства обороны Российской Федерации.

26 октября 1996 года ФИО2 обратился с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в военный комиссариат, после чего ему с 22 декабря 1996 года военным комиссариатом Республики Башкортостан (далее военный комиссариат РБ, военный комиссариат Минобороны России) в соответствии с п. «а» ст. 1 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей» (далее Закон), а также в последующем постановлением Правительства Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях», и с постановлением Правительства Российской Федерации от 23 января 2023г. N58 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях Российской Федерации, и признании утратившими силу некоторых актов и отдельных положений некоторых актов Правительства Российской Федерации", назначена и выплачивалась увеличенная пенсия, в связи с проживанием на территории ЗАТО г. Межгорье с учетом применения районного коэффициента в размере «1,7», которую ФИО2 получал на банковский счет №... в отделении ПАО «Сбербанк» №... ПАО «Сбербанк» по адресу: ....

При подаче вышеуказанного заявления о назначении пенсии с применением ст. 48 Закона, ФИО2 взял на себя обязательство, в случае убытия на постоянное место жительства в другую область или государство и в других случаях немедленно об этом сообщить в Сбербанк России по месту получения пенсии и в военный комиссариат.

В июле 2016 года ФИО2 выехал к новому месту жительства в Краснодарский край, в связи с чем у него возник умысел на хищение денег Минобороны России в части увеличенного размера пенсии за проживание в ЗАТО г. Межгорье, путем умолчания об обстоятельствах и фактах влекущих прекращение выплаты пенсии с применением коэффициента «1,7» и не уведомления об этом уполномоченных лиц военного комиссариата. 

В период с августа 2016 года по 31 марта 2023 года, постоянно проживая в Краснодарском крае, ФИО2, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, с корыстной целью, в нарушение взятого на себя обязательства, не сообщил о смене места жительства в военный комиссариат, тем самым обманув сотрудников военного комиссариата, умолчав об обстоятельствах и фактах, влекущих прекращение выплаты увеличенной пенсии за проживание в ЗАТО г. Межгорье, продолжив получать увеличенную пенсию с коэффициентом «1,7», перечисляемую военным комиссариатом РБ безналичными деньгами Минобороны России на банковский сче№... в отделении ПАО «Сбербанк» №... ПАО «Сбербанк» по адресу: ... открытого на имя ФИО2

В результате умолчания ФИО2 об истинных фактах, влекущих прекращение выплаты увеличенной пенсии, обманув должностных лиц военного комиссариата о наличии оснований применения коэффициента повышающего размер пенсии, в период с августа 2016 года по 31 марта 2023 года ФИО2 противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу деньги Минобороны России перечисленные военным комиссариатом Республики Башкортостан на банковский счет №... в отделении ПАО «Сбербанк» №... ПАО «Сбербанк» по адресу: ..., в особо крупном размере 1845 795 рублей 11 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

В результате своих противоправных действий ФИО2 причинил военному комиссариату Минобороны России вред имуществу в особо крупном размере 1845 795 рублей 11 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления, признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался воспользовавшись правом предусмотренном ст.51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО2 данных им в соде предварительного следствия, следует, что период примерно 1989 по декабрь 1996 года он проходил военную службу на различных должностях, в звании подполковник, в войсковых частях, дислоцированных в городском округе закрытое административно-территориальное образование город Межгорье Республики Башкортостан (далее – ЗАТО г. Межгорье). 22.12.1996 года он приказом командира войсковой части №... от 22.07.1996 года исключен из списков личного состава и направлен на воинский учет в отдел военного комиссариата Республики Башкортостан по .... 04.09.2000 он обратился с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в военный комиссариат, после чего ему с 22.12.1996 года военным комиссариатом Республики Башкортостан назначена увеличенная пенсия за проживание на территории ЗАТО г. Межгорье с учетом применения районного коэффициента в размере «1,7», которая перечислялась на банковский счет №... в отделении ПАО «Сбербанк» №..., открытого на его имя. Получая пенсию с повышенным коэффициентом, он взял на себя обязательство, в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия, об этом сообщить военный комиссариат г. Белорецка, а также в отделение банка «Сбербанк» по месту получения назначенной пенсии для прекращения выплаты районного коэффициента в размере 1,7 за время проживания в г. Межгорье. Проживал он в г. Межгорье по адресу: ... Прописан в указанной квартире он с 27 августа 1998 года. Данную квартиру ему выдали в связи с тем, что он проходил военную службу по контракту в г. Межгорье, и в дальнейшем она стала принадлежать ему на праве собственности. ... его дочь Свидетель №9 родила дочь (его внучку), в связи с чем им было принято решение переехать жить к ней в г. Новороссийск, то есть с конца июля 2016 года по настоящее время он проживает у своей дочери по адресу: .... Он забыл от том, что брал на себя обязательство об уведомлении в случае переезда, но при этом понимал, что пенсия ему приходит с районным коэффициентом. В настоящее время признает свою вину и раскаивается в содеянном. 3 апреля 2024 года он внес на банковский счет военного комиссариата РБ 750000 рублей, с целью добровольного возмещения ущерба.(т.1, л.д. 129-123,215-220).

Исследовав представленные материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в совершении мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

В соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании оглашены показания не явившегося представителя потерпевшей организации потерпевший и свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, фио1, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №9, данные ими на предварительном следствии.

Из показаний представителя потерпевшей организации потерпевший следует, что 04 сентября 2000 года ФИО2 обратился с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в военный комиссариат, после чего ему с 22 декабря 1996 года военным комиссариатом Республики Башкортостан назначена увеличенная пенсия за проживание на территории ЗАТО г. Межгорье с учетом применения районного коэффициента в размере «1,7». При подаче указанного заявления о назначении пенсии ФИО2 в соответствии со ст. 48 Закона взял на себя обязательство, в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия незамедлительно об этом сообщить в военный комиссариат, а также в отделение банка ПАО «Сбербанк» по месту получения назначенной пенсии для прекращения выплаты. В 2016 году ФИО2 выехал из ЗАТО г. Межгорье к новому месту жительства, при этом о смене места жительства по новому адресу военный комиссариат не уведомил, продолжая получать пенсию с увеличенным в 1,7 коэффициентом за проживание в ЗАТО г. Межгорье, тем самым умолчав о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты. За период с августа 2016 года по 31 октября 2023 года, ФИО2 совершил при получении социальных выплат назначенных военным комиссариатом Республики Башкортостан хищение денежных средств Минобороны России в особо крупном размере примерно 1845795 рублей 11 копеек. В настоящее время ФИО2 ущерб возместил в полном объеме.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он работает заместителем начальника центра социального обеспечения военного комиссариата Республики Башкортостан, и в соответствии со ст. 48 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №... «О пенсионом обеспечении лиц, проходящих военную службу в органах внутренних дел, учреждениях органах уголовно исполнительной системы и их семей» граждане на время проживания в ЗАТО г. Межгорье имеют право на получении пенсии с учетом районного коэффициента 1,7. ФИО2 в случаи смены своего постоянного места жительства, обязан был письменно сообщить об этом военный комиссариат г. Белорецк, после чего это заявление должно было направлено в военный комиссариат Республики Башкортостан для прекращения выплаты районного коэффициента. В период с 2016 года по настоящее время ФИО2 в военный комиссариат Республики Башкортостан с заявлением о смене места жительства, а также выезде с ЗАТО г. Межгорье не обращался. В связи с отсутствием ФИО2 в ЗАТО г. Межгорье в указанный период, выплата пенсий должна была производиться без районного коэффициента, однако исходя из его личного дела выплата поступала ему с районным коэффициентом, в связи с чем произведен перерасход выплаты пенсии. С 1 ноября 2023 года ФИО2 выплата пенсии производиться без районного коэффициента. (т.2, л.д. 79-82)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он работает врио военного комиссара военного комиссариата городов Белорецк и Межгорье Белорецкого и Бурзянского районов Республики Башкортостан, и согласно которым в соответствии со ст. 48 Закона РФ от 12 февраля 1993 года №... «О пенсионом обеспечении лиц, проходящих военную службу в органах внутренних дел, учреждениях органах уголовно исполнительной системы и их семей» пенсионеры на время проживания в ЗАТО г. Межгорье имеют право на получении пенсии с учетом районного коэффициента 1,7, однако в случаи смены своего постоянного места жительства, обязаны письменно сообщить об этом военный комиссариат г. Белорецк, после чего это заявление должно быть направлено в военный комиссариат Республики Башкортостан для прекращения выплаты районного коэффициента. В период с 2016 года по настоящее время ФИО2 с вышеуказанным заявлением в комиссариат г. Белорецк не обращался, о том, что он сменил место жительство никого из сотрудников военного комиссариат не уведомлял. (т.2, л.д. 83-85)

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 следует, что она работает оперуполномоченной ОФСБ России по г. Межгорье Республики Башкортостан. В ходе ОРМ установлено, что ФИО2 обратился с заявлением о назначении пенсии за выслугу лет в военный комиссариат и ему с 22 декабря 1996 года военным комиссариатом Республики Башкортостан назначена увеличенная пенсия за проживание на территории ЗАТО г. Межгорье с учетом применения районного коэффициента в размере «1,7». При подаче указанного заявления о назначении пенсии ФИО2 в соответствии со ст. 48 Закона взял на себя обязательство, в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия незамедлительно об этом сообщить в военный комиссариат, а также в отделение банка ПАО «Сбербанк» по месту получения назначенной пенсии для прекращения выплаты. В 2016 году ФИО2 выехал из ЗАТО г. Межгорье к новому месту жительства в Краснодарский край, при этом о смене места жительства по новому адресу военный комиссариат не уведомил, продолжая получать пенсию с увеличенным в 1,7 коэффициентом за проживание в ЗАТО г. Межгорье, тем самым умолчав о фактах, влекущих прекращение указанной выплаты. За период с августа 2016 года по 31 октября 2023 года, ФИО2 совершил при получении социальных выплат назначенных военным комиссариатом Республики Башкортостан хищение денежных средств Минобороны России в особо крупном размере свыше 1000000 рублей. (т.2, л.д. 106-108)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она работает дежурной бюро пропусков в/части 71111. Для того чтобы оказаться в Межгорье-Южный, согласно инструкции «По организации пропускного режима в контролируемой зоне закрытого-административного-территориального образования ФИО4», необходимо наличие пропуска, выданное бюро пропусков в/части 71111. В период с 2018 года по настоящее время ФИО2 пропуск не оформлял. (т.2, л.д. 86-89)

Из оглашенных показаний свидетеля фио1 следует, что она работает бухгалтером МУП ЖКХ г. Межгорье, она ознакомившись с лицевым счетами за период с 01 января 2014 года по 31 мая 2023 года на имя ФИО2, показала, что лицевой счет открытый на ФИО2 оплачивается вовремя, задолженностей по лицевому счету нет. Исходя из представленных данных по лицевому счету ФИО2 по коммунальным услугам, с августа 2016 года расход по коммунальным услугам, в частности воды отсутствует либо слишком мал для постоянно проживающего. (т.2, л.д. 90-92)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №5 следует, что с ФИО2 и его семьей он знаком с 1996 года. Ему известно, что ФИО2 прописан и до 2016 года проживал по адресу: .... Охарактеризовал ФИО2 только с положительной стороны. Примерно в конце июля, начале августа 2016 года ФИО2 переехал жить в Краснодарский край. С 2016 года и по настоящее время, ФИО2 видит очень редко, примерно 1 раз в год. С июля/августа 2016 года ФИО2 преимущественно проживает в Краснодарском крае. (т.2, л.д. 93-95)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №7 следует, что с 2018 года по настоящее время она проживает по адресу: г... ФИО2 ей не знаком, никогда его не видела. Но ей известно, что соседняя квартира расположенная по адресу: ... принадлежит ФИО2 С 2018 года как она заехала в свою квартиру, в квартире ФИО2 никто не проживал, его она также в указанной квартире никогда не видела. (т.2, л.д. 99-101).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №6 следует, что с 2016 года по настоящее время она проживает по адресу: .... ФИО2 ему не знаком, никогда его не видел, но ему известно, что он является его соседом и ему принадлежит 40 квартира. С 2016 года он никогда не видел, чтобы в квартире ФИО2 горел свет или кто либо шумел, то есть с 2016 года в ней никто не проживал. (т.2, л.д. 96-98)

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №9 следует, что она является дочерью ФИО2 В 2015 году она забеременела в связи с чем, ее отец ФИО2 начал часто навещать ее в г.Новороссийск, чтобы помогать ей. При этом преимущественно на тот момент он проживал в г.Межгорье. ... у нее родилась дочь, но так как она находилась в разводе, ее отец ФИО2 принял решение переехать жить к ней в г. Новороссийск для того чтобы помогать. Так примерно с конца июля 2016 года он переехал к ней в Краснодарский край, где они проживают по адресу: .... (т.2, л.д. 112-114)

Вина подсудимого подтверждается следующими письменными материалами уголовного дела.

Согласно справки ОМВД России по ЗАТО Г.Межгорье Республики Башкортостан от ... следует, что ФИО2, ... года рождения зарегистрирован по адресу: ... ... по настоящее время. (т.1, л.д. 98)

Согласно сведения из в/части 71111 от ..., следует, что с 2018 года на ФИО2 постоянный пропуск для въезда на территорию контролируемой зоны ЗАТО Межгорье не оформлялся. (т.1, л.д. 135)

Из протокола осмотра предметов, документов от ... – DVD-RW диска, поступившего из ПАО «Сбербанк» вместе с материалами проверки в отношении ФИО2 из ОФСБ России г. Межгорье, установлено что: на счет №..., открытый на имя ФИО2, за периоды с августа 2016 года по октябрь 2023 года, зачислена военная пенсия по линии Министерства обороны России, в общей сумме 4 482645 рублей 51 копейка. Данный DVD-RW диск признан и приобщен в качестве вещественного доказательства к материалам уголовного дела. (т.1, л.д. 177-182).

Из заключения специалиста №... от 08 мая 2024 года следует, что в соответствии со статьей 48 Закона РФ от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу…» военным пенсионерам, проживающим в местностях, где к денежному довольствию военнослужащих в соответствии с законодательством РФ устанавливаются коэффициенты, на период проживания их в этих местностях пенсии, назначаемые в соответствии с настоящим Законом, надбавки к этим пенсиям, предусмотренные статьями 17, 24 и 38 настоящего Закона, и увеличения, предусмотренные статье 16 настоящего Закона, исчисляются с применением соответствующего коэффициента, установленного в данной местности для военнослужащих и сотрудников Правительством РФ в соответствии с федеральными законами. Районный коэффициент 1,7 выплаченный в составе пенсии ФИО2 в период с августа 2016 года по март 2023 года составил 1845795 рублей 11 копеек. (т.2, л.д. 7-15)

Из протокола осмотра документов от ... – пенсионного дела № НВ 50655 на ФИО2, следует, что в ходе осмотра осмотрены: выписка из приказа заместителя МО РФ – начальника строительства и расквартирования войск №... от ..., согласно которой ФИО2 уволен с военной службы по ст. 48 Закона РФ «О воинской обязанности и военной службе» - по достижению предельного возраста пребывания на военной службе; выписка из приказа командира в/части ... от ... №..., согласно которой ФИО2 с ... исключен из списков личного состава в/части; рукописное заявление ФИО2 о назначении ему пенсии от ...; заявление – обязательство ФИО2 от ... согласно которому в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия из г. Межгорье, он немедленно, письменно обязуется сообщить в отделение «Сбербанка» по месту получения пенсии, а также в военный комиссариат г. Белорецк. В случае нарушения обязательства, согласен на полное удержание незаконно полученной пенсии, назначенной с коэффициентом 1,7; исчисление пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента с 1196 года по 2023 год на 31 л.; распоряжение военного комиссариата Республики Башкортостан от 24 октября 2023 года согласно которому с 01 ноября 2023 года начисление пенсии ФИО2 происходит без коэффициента 1,7. (т.2, л.д. 37-38).

Из заявления ФИО2 о назначении пенсии, видно, что ФИО2 22 декабря 1996 года назначена пенсия за выслугу лет. Взял на себя обязательство в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия из г. Межгорье, он немедленно, письменно обязуется сообщить в отделение «Сбербанка» по месту получения пенсии, а также в военный комиссариат г. Белорецк. (т.2 л.д. 39-40)

Из выписки из приказа Министра обороны Российской Федерации от ... №..., следует, что ФИО2 уволен с военной службы по достижению придельного возраста с зачислением в запас. (т.2, л.д. 41)

Из выписки из приказа командира в/части ... от ... №..., следует, что ФИО2 с 22 декабря 1996 года исключен из списков личного состава части. (т.2, л.д. 42)

Согласно заявлению-обязательству от ..., видно, что ФИО2 взял на себя обязательство в случае выезда к новому месту жительства, а также временного убытия из г. Межгорье, он немедленно, письменно обязуется сообщить в отделение «Сбербанка» по месту получения пенсии, а также в военный комиссариат г. Белорецк. (т.2, л.д. 44)

Из копии справки об исчислении пенсии за выслугу лет ФИО2, следует, что с 01 ноября 2023 года пенсия ФИО2 зачисляется без районного коэффициента 1,7. (том 2 л.д. 45)

Из справки проведения ОРМ «Наведение справок» от 15 мая 2024 года, видно, что ФИО2 с августа 2016 года проживает в Краснодарском крае. (т.2, л.д. 105)

Из ответа из военного комиссариата г. Новороссийск, следует, что ФИО2 в период с 2016 года по настоящее время в военный комиссариат г. Новороссийск не обращался. (т.2, л.д. 122)

Выслушав подсудимого, огласив показания не явившегося представителя потерпевшей организации, свидетелей, данных ими в ходе предварительного следствия, исследовав письменные материалы уголовного дела и оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину ФИО2 в совершении преступления, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, доказанной. 

Приведенные выше доказательства последовательны и непротиворечивы, согласуются и взаимосвязаны между собой, допустимы, в своей совокупности являются достаточными и приводят к достоверному выводу о совершении ФИО2 мошенничества при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

По смыслу закона обман как способ совершения хищения может состоять в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях, направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение. Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения либо сведения, о которых умалчивается, могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

В судебном заседании установлено, что в период с августа 2016 года по 31 марта 2023 года, постоянно проживая в Краснодарском крае, ФИО2, в нарушение взятого на себя обязательства, не сообщил о смене места жительства в военный комиссариат, тем самым обманув сотрудников военного комиссариата, умолчав об обстоятельствах и фактах, влекущих прекращение выплаты увеличенной пенсии за проживание в ЗАТО г. Межгорье, продолжив получать увеличенную пенсию с коэффициентом «1,7», в период с августа 2016 года по 31 марта 2023 года противоправно и безвозмездно изъял и обратил в свою пользу деньги Минобороны России перечисленные военным комиссариатом Республики Башкортостан в особо крупном размере 1845 795 рублей 11 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению.

Размер имущественного вреда, подтвержден заключением специалиста, заключение проведено в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, нормативно-правовых актов, регулирующих порядок применения районных коэффициентов при назначении пенсии военным пенсионерам. Квалификация и объективность специалиста сомнений не вызывает, поскольку исследование проведено независимым специалистом (бухгалтером-ревизором), с подтверждённой квалификацией, который предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ. Сомнений и противоречий в выводах заключение не содержит, доказательства личной заинтересованности специалиста в увеличении размера ущерба также отсутствуют, то есть каких-либо оснований не доверять заключению специалиста у суда не имеется.

По смыслу закона особо крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 1000000 рублей. Следовательно, квалифицирующий признак – причинение особо крупного ущерба обоснованно вменен в вину ФИО2

Обстоятельств, ставящих под сомнение показания представителя потерпевшей организации, свидетелей обвинения судом не установлено. Их показания носят последовательный, непротиворечивый, взаимодополняющий характер, показания допрошенных свидетелей обвинения подтверждаются совокупностью исследованных доказательств по делу, поэтому суд не усматривает оснований сомневаться в объективности данных ими показаний. 

При таких обстоятельствах суд считает, что вина подсудимого ФИО2 в мошенничестве при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере, доказана, а действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 4 ст.159.2 УК РФ.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого и характеризующие его данные.

При назначении наказания суд в качестве данных характеризующих личность ФИО2 учитывает, что он по месту жительства, характеризуется положительно, ...

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, полное признание вины, раскаяние в содеянном, полное добровольное возмещение имущественного ущерба, преклонный возраст.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности ФИО2, в том числе вышеперечисленных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Вместе с тем, с учетом данных о личности подсудимого ФИО2, совокупности обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания и назначении наказания с применением ст.73 УК РФ.

Суд считает возможным также не назначать дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные ч.4 ст.159.2 УК РФ.

В отношении ФИО2 суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства достаточными и исключительными, не усматривает иных исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст.64 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категорий преступления в порядке ч. 6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159.2 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО2 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанные уголовно-исполнительной инспекции дни, не менять место жительство без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

...

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня провозглашения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья: А.И.Будакова