Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ года

ДД.ММ.ГГ мотивированное решение.

Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Милушова М.М., при секретаре Тернаушко Е.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась с заявлением, в суд об установлении факта родственных отношений со своим родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р., мотивируя свои требования тем, что установление данного юридического факта ей необходимо для получения удостоверения о захоронении.

Заявитель просит суд установить, что она приходится родной сестрой ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р..

Заявитель в судебное заседание явился, заявленные требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. 

Заинтересованное лицо МКУ 

<

адрес> «ЛССВПД» в судебное заседание не явился, извещались надлежащим образом.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав и оценив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, прекращение или изменение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.

Судом установлено, что ФИО4 (девичья фамилия ФИО5) А.Н. родилась ДД.ММ.ГГ, в д. 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о рождении выданного ДД.ММ.ГГ, актовая запись №.

Согласно свидетельству о заключении брака 

<

...> №, выданного ДД.ММ.ГГ, актовая запись №, ФИО6, ДД.ММ.ГГ г.р., вышла замуж за ФИО7 ДД.ММ.ГГ г.

<

адрес> регистрации брака присвоена фамилия – «ФИО4».

Согласно свидетельству о смерти 

<

...> №, выданное Малаховским поссоветом 

<

адрес> Московской области, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГ, о чем произведена актовая запись №.

Как усматривается из ответа ГКУ «Государственный архив 

<

адрес>» документами о рождении ФИО3, ДД.ММ.ГГ г.р., они не располагают.

Из извещения об отсутствии записи акта гражданского состояния управления ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГ.следует, что проведена проверка по 

<

адрес> и установлено что архивный фонд за ДД.ММ.ГГ год не сохранен.

Представленные доказательства и пояснения самого заявителя свидетельствуют о том, ФИО2 приходится родным братом ФИО1 (девичья фамилия ФИО2) А. Н..

Поскольку установление родственных отношений необходимо заявителю для возникновения юридических отношений, данный факт подлежит установлению судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить юридический факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., приходится родной сестрой ФИО2, ДД.ММ.ГГ г.р.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в месячный срок со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: М.М. Милушов