5-33/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 г. г. Волгоград

Судья Волгоградского гарнизонного военного суда Будай Роман Альбертович (

<

адрес>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

установил:

В протоколе об административном правонарушении 

<

адрес> указано, что ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 800 рублей, наложенный на него ДД.ММ.ГГГГ постановлением инспектора отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД по 

<

адрес>. В связи с этим ФИО1 вменяется совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, какие-либо ходатайства, в том числе об отложении рассмотрения дела, не заявил. С учетом представленных доказательств судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении с письменными объяснениями о признании вины, а также постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.3-1 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере 800 рублей вступило в законную силу 5 октября текущего года.

С учетом требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ и правил исчисления сроков, предусмотренных ст. 4.8 КоАП РФ, штраф подлежал уплате С-вым по ДД.ММ.ГГГГ

Сведения о предоставлении ФИО1 срока отсрочки (рассрочки) уплаты административного штрафа не представлены.

Следовательно, бездействие ФИО1 по уплате в установленный законом срок административного штрафа образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Такое правонарушение считается совершенным ДД.ММ.ГГГГ

Вместе с тем, согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ производство по делу подлежит прекращению, поскольку на день вынесения постановления прошло более трех месяцев со дня совершения С-вым административного правонарушения.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ об административных правонарушениях в случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Невыполнение предусмотренной названными правовыми актами обязанности к установленному сроку свидетельствует о том, что административное правонарушение не является длящимся.

Следовательно, срок давности привлечения ФИО1 к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, истек ДД.ММ.ГГГГ Так как дело поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ, объективно отсутствовала возможность надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела в пределах срока давности.

Следовательно, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, то есть в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Р.А. Будай