Дело № 2а -449/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

С.Петропавловка 3 июля 2024 г.

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Чимбеевой М.А., при секретаре Нимацыреновой А.Д., с участием помощника прокурора Джидинского района Республики Бурятия Дандаровой М.Ч., представителя административного истца ОМВД России по Джидинскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Джидинскому району к ФИО3 о дополнении административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, начальник отдела МВД России по Джидинскому району ФИО4 просит дополнить ФИО3 административные ограничения. 

Заявление мотивировано тем, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 мая 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24.00 до 06.00 часов без уважительных причин. Срок административного надзора исчислять со дня постановки поднадзорного лица на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания. 17 октября 2022 года ФИО3 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. Несмотря на профилактическую работу, Фазиев для себя должные выводы не сделал, неоднократно привлекался к административной ответственности. В связи с чем начальник Отдела МВД по Джидинскому району просит дополнить административные ограничения в отношении ФИО3 в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

В судебном заседании представитель О МВД по доверенности ФИО1 поддержал доводы заявления в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал полностью.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заключение прокурора Дандаровой М.Ч., полагавшей удовлетворить заявление, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ «ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ НАДЗОРЕ ЗА ЛИЦАМИ, ОСВОБОЖДЕННЫМИ ИЗ МЕСТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 мая 2022 года в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями: обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства и (или) пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 24.00 до 06.00 часов без уважительных причин. 

17 октября 2022 года ФИО3 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора. 

Несмотря на профилактическую работу, ФИО5 неоднократно совершал административные правонарушения. Так, из предоставленных суду материалов следует, что после установления административного надзора ФИО3 привлекался к административной ответственности: 7 декабря 2023 года по ст. 20.21 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1000 рублей, четырежды 3 июня 2023 года по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ по событиям от 13 мая, 15 мая, 26 мая, 30 мая 2024 года. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО3 в период административного надзора совершил 5 административных правонарушений, что свидетельствует о том, что административный ответчик ведет противоправный образ жизни, в связи с чем, суд считает, что имеются все основания для удовлетворения заявления.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме, т.е. дополнить ограничениями в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.273, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление временно исполняющего обязанности начальника отдела МВД России по Джидинскому району о дополнении административных ограничений в отношении ФИО3 удовлетворить. 

Дополнить в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>, ограничения, установленные решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от 11 мая 2022 года, в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: М.А. Чимбеева