Д.№1-129/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Выкса 06 июня 2017 года 

Выксунский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Мищенко А.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора г. Выкса Малеевой О.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Григорьевой Н.Ю., представившей удостоверение № ….. и ордер № …. от …. года, 

потерпевшей Г., 

при секретаре Кочетковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 А…. В…., ….

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется органами предварительного расследования в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В ходе судебного заседания от потерпевшей поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с примирением с ФИО1 

Выслушав мнение участников процесса, ФИО1, не возражавших против прекращения производства по делу, суд полагает возможным прекратить производство по настоящему делу, по следующим основаниям.

Из содержания ст. 25 УПК РФ следует, что суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

Как установлено в ходе судебного заседания, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, отнесенного в силу ст.15 УК РФ к категории преступлений средней тяжести. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим. 

Судом установлено, что подсудимый ФИО1 …... 

Следовательно, с учетом этих данных имеются достаточные основания для прекращения производства по делу в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239 УПК РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ФИО1 А…. В….., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

Мера пресечения …..

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:….

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья А.В. Мищенко