дело № 2-880/2025

УИД 75RS0015-01-2025-001932-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 19 августа 2025 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Байло А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах ФИО1 ФИО8, ФИО1 ФИО9 к ФИО1 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 

В межрайонную прокуратору обратился ФИО2 с заявлением о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО3 

Проведенной проверкой установлено, что ФИО2, ФИО4 являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В указанном жилом помещении также проживает ФИО3

Из обращений ФИО2 следует, что ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, устраивает скандалы, расходов на оплату жилого помещения не несет. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, ст.ст. 209 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, прокурор просит суд: признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, выселить ФИО3 из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В судебное заседание истцы ФИО2 и ФИО4, будучи надлежащим образом уведомленные о рассмотрении дела не явились, уважительных причин неявки суду не представили. 

Прокурор Цыдыпмункуева А.Д. в судебном заседании исковые требования полностью поддержала. 

Ответчик ФИО3 о рассмотрении дела уведомлялся судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, конверт с судебной корреспонденцией вернулся в адрес суд с отметкой истек срок хранения. 

На основании ч.ч.3,4 ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие истцов, ответчика. 

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище и никто не может быть выселен либо ограничен в праве пользования жилым помещением, иначе как по основаниям и в порядке, установленном законом.

Положениями ч. 1 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 31 ЖК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу положений ч. 1 ст. 292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В соответствии с п.п. 13, 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч.ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Право собственности истцов ФИО2, ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> подтверждается копией договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН (л.д.14-15, 28-30). 

По сведениям отделения миграционной службы ОМВД по г.Краснокаменску и Краснокаменскому району по адресу 

<

адрес> зарегистрированы ФИО4, ФИО2 

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета по адресу спорной квартиры. 

Обращаясь с иском в суд о выселении ответчика истец указал, что ответчик в настоящее время нарушает права собственников, злоупотребляет спиртные напитки, совершает в отношении них противоправные действия, оплату за коммунальные услуги не производит. 

Данные обстоятельства подтверждаются: заявлением ФИО2 в Краснокаменскую межрайонную прокуратуру (л.д.7), информацией ОМВД (л.д.16). 

Суд соглашается с доводами истца по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Из материалов дела следует, что ответчик прав собственника по владению и пользования данным жилым помещением не имеет, членом семьи собственников жилого помещения в настоящее время не является, совместного хозяйство между ними не ведется, оплату за жилое помещение не производит. 

Ответчик не предоставил суду доказательств своего не проживания в квартире, принадлежащей истцам. 

Таким образом, исковые требования о выселении ответчика и признании его утратившим права пользования спорным жилым помещением подлежат удовлетворению, обратного ответчиком суду не доказано.

На основании ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу бюджета Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, от оплаты которой сторона истца освобождена в силу закона. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Выселить ФИО1 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) из жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО1 ФИО13 в бюджет Краснокаменского муниципального округа Забайкальского края государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20.08.2025. 

Судья Т.А.Яскина