Дело № 2а-949/2017

Поступило в суд 04.12.2017 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2017 г. г.Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи Сафоновой Е.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО4,

старшего помощника прокурора Барабинской межрайонной прокуратуры Ершовой О.Ю.,

при секретаре судебного заседания И.Г.Безделевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» к ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ межмуниципальный отдел МВД РФ «Барабинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО4, в котором просил дополнить ранее установленные административные ограничения, запретив пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства или пребывания в ночное время с 23.00 до 06.00 часов, а также продлить срок административного надзора на 

<

данные изъяты> месяцев.

В обоснование заявленных требований административный истец в иске (л.д.____) указал, что в период действия административного надзора ФИО4 в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и нарушающих общественный порядок и общественную безопасность, что в соответствии с требованиями ст.ст.3,4,7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. является основанием для установления дополнительных административных ограничений и продлении срока административного надзора.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО4 возражал в установлении предложенного административным истцом дополнительного административного ограничения, так как это создаст препятствия в реализации им права на труд, вследствие того, что его работа связана с необходимостью работы в ночное время.

Суд, выслушав административного ответчика, прокурора, считающего, что заявление межмуниципального отдела МВД РФ «Барабинский» подлежит удовлетворению в части установления дополнительных административных ограничений, что будет достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к следующему:

Согласно ч.3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел … может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. (далее по тексту ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г.) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с требованиями ч.2 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011г., в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Исходя из буквального толкования вышеуказанной нормы закона, продление срока административного надзора, является правом суда, в связи с чем совершение надзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений не влечет в обязательном порядке продление ему административного надзора.

Решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 установлены административный надзор на 

<

данные изъяты> года и административные ограничения в виде: запрещения выезда за пределы территории населенного пункта по месту жительства или пребывания; обязательной явки два раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Барабинский» в категории «ранее судимый», «освобожден из мест лишения свободы», «административный надзор», о чем уведомлен, а также предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от исполнения административного надзора, а также об установлении дополнительных ограничений в случае … совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно характеристике, выданной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Барабинский» ФИо1, ФИО4 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании постановления заместителя начальника полиции МО МВД России «Барабинский» ФИО2, вступившего в законную силу, привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. (л.д.___).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на основании постановления мирового судьи 2-го судебного участка Барабинского судебного района Новосибирской области ФИО3, вступившего в законную силу, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом), назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. (л.д.__).

Согласно ст. 2 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения не оказали на ФИО4 индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, так как он в течение года два раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, относящихся к категории правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд, считает, что ФИО4, в соответствии с требованиями ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. следует установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного, т.е. для регистрации 3 раза в месяц, что с учетом его личности и образа жизни будет достаточным и соответствовать задачам административного надзора.

С учетом личности ФИО4, его образе жизни, суд считает возможным не продлять ему срок административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», суд,

РЕШИЛ:

Дополнить ранее установленные решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному лицу – ФИО4 на период административного надзора, административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания – 1 раз сверх установленного, т.е. для регистрации 3 раза в месяц.

В продлении ФИО4, установленного решением Калининского районного суда г. Новосибирска от ДД.ММ.ГГГГ, срока административного надзора на 

<

данные изъяты> месяцев, отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба, представление в течение десяти дней со дня его принятия в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области подпись Е.В. Сафонова