№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 июля 2017 года город Пятигорск

<

адрес>

Судья Пятигорского городского суда Ставропольского края Приходько О.Н., с участием представителя юридического лица ООО «Чистые пруды» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в Пятигорском городском суде, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении общества с ограниченной ответственностью «Чистые пруды», юридический и фактический адрес: 

<

адрес>

УСТАНОВИЛ:

Из представленного суду протокола серии № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, составленного инспектором ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в кабинете № помещения ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в результате проведенного административного расследования по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что ООО «Чистые пруды» нарушило установленный порядок (форму) уведомления о заключении трудового договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с гражданкой Украины ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уведомив о его заключении УВМ ГУ МВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с нарушением формы такого уведомления, чем нарушил требования п. 8 ст. 13 ФЗ от 25.07.2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и приказа ФМС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О формах и порядке уведомления ФМС об осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности на территории РФ».

В судебном заседании представитель юридического лица ООО «Чистые пруды» ФИО1 подтвердил обстоятельства выявленного административного правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, с выявленными нарушениями согласился, раскаивается в содеянном и просит, при назначении наказания учесть его признание вины.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения представителя юридического лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

Пунктом 8 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» предусмотрено, что работодатель или заказчик работ (услуг), привлекающие и использующие для осуществления трудовой деятельности иностранного гражданина, обязаны уведомлять территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции в субъекте РФ, на территории которого данный иностранный гражданин осуществляет трудовую деятельность, о заключении и прекращении (расторжении) с данным иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения или прекращения (расторжения) соответствующего договора.

Указанное уведомление может быть направлено работодателем или заказчиком работ (услуг) в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции на бумажном носителе либо подано в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Форма и порядок его (в том числе в электронном виде) устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в сфере миграции.

Представленное в Отдел по вопросам миграции ОМВД России по 

<

адрес> ООО «Чистые пруды» уведомление о заключении трудового договора на выполнение работ с иностранным гражданином - гражданкой Украины ФИО4 по форме не соответствовало уведомлению, утвержденному приказом ФМС России от ДД.ММ.ГГГГ №.

Частью 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за не уведомление или нарушение установленного порядка и (или) формы уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, о заключении или прекращении (расторжении) трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином в срок, не превышающий трех рабочих дней с даты заключения, прекращения (расторжения) договора, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом

ООО «Чистые пруды» не приняло все зависящие от него меры по соблюдению требований Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Вина ООО «Чистые пруды», в совершении указанного административного правонарушения подтверждается фактическими данными, установленными: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии № свидетельством о государственной регистрации юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ серии 26 №; свидетельством о постановке на учет в налоговом органе от ДД.ММ.ГГГГ серии 26 № выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ №ЮЭ№; письменным объяснением директора ООО «Чистые пруды» ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, а также данными им в судебном заседании; письменными объяснениями главного бухгалтера ООО «Чистые пруды» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; уведомлением о заключении трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) с иностранным гражданином от ДД.ММ.ГГГГ; договором на выполнение работ, заключенным между ООО «Чистые пруды» и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых указанным Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Приведенные фактические данные достоверно свидетельствуют о наличии в действиях ООО «Чистые пруды», состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и о виновности указанного юридического лица в его совершении.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, согласно п. 4 ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания указанному юридическому лицу, судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения его финансовое положение, и, принимая во внимание нарушение им правил привлечения к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина, суд полагает целесообразным назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Административное приостановление деятельности в качестве административного наказания ООО «Чистые пруды», суд считает необходимым применить в связи с тем, что менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания в соответствии со ст. 3.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как и обстоятельств, исключающие возможность рассмотрения дела об административном правонарушении согласно ст. 29.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 18.15 ч. 1, 29.7, 29.9. ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Чистые пруды», юридический и фактический адрес: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного приостановления его деятельности на срок 14 (четырнадцать) суток, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Пятигорский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья О.Н.Приходько