Дело № 5-287/2020

УИД 75RS0002-01-2020-002354-44

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 июля 2020 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Калгина Л.Ю. 

при секретаре Ливаненковой О.А.,

с участием ФИО1 (посредством видеоконференцсвязи),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> содержащегося в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю,

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю в связи с выполнением им служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину не признал, в дополнение пояснил, что при выводе из камеры он не исполнил требование сотрудников колонии и не принял безопасную стойку, в связи с тем, что сотрудники его толкали в спину, возник конфликт, после чего к нему применили физическую силу и электрошокер.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пунктов 1, 2 статьи 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать исполнение уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации; создавать условия для обеспечения правопорядка и законности, безопасности осуждённых, а также персонала, должностных лиц и граждан, находящихся на их территориях.

Статьёй 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ установлено, что осуждённые обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов (часть 2); обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания (часть 3); неисполнение осуждёнными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность (часть 6).

Согласно части 3 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

Пунктом 16 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждённых приказом Министерства юстиции России от 16.12.2016 № 295, установлены обязанности осуждённых, отбывающих наказание в виде лишения свободы. В частности, осуждённые обязаны выполнять законные требования работников уголовно-исполнительной системы.

В соответствии с пунктом 164 указанных Правил осуждённые, содержащиеся в ШИЗО, ПКТ, ЕПКТ и в одиночных камерах, при передвижении за пределами камер держат руки за спиной. При каждом выводе осуждённых из камеры производится их личный обыск, а обыскиваемый становится лицом к стене, упираясь в стену вытянутыми руками, ноги ставятся на ширину плеч.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:11 осуждённый ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование старшего начальника ЕПКТ при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю старшего лейтенанта внутренней службы ФИО2, а именно, встать лицом к стене, упираясь в стену вытянутыми руками, ноги поставить на ширину плеч, с целью проведения в отношении него личного обыска. Тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с выполнением им служебных обязанностей. В связи с чем, к ФИО1 была применена физическая сила.

Изложенные обстоятельства наряду с пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании, подтверждаются материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4, рапортами данных сотрудников о применении физической силы от ДД.ММ.ГГГГ, актом о применении физической силы от ДД.ММ.ГГГГ, видеозаписью, содержащими сведения, подтверждающие обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Достоверность и допустимость вышеуказанных доказательств сомнений не вызывают, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. 

При таких обстоятельствах суд находит вину ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения установленной и доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, его действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и их следует квалифицировать как неповиновение законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с выполнением им служебных обязанностей. 

При назначении наказания учитываются характер административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере пятисот рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. 

На постановление может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Л.Ю. Калгина