Дело № 2-3530/2017 город Нижний Новгород (марка обезличена)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

(дата) г. Советский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Тоненковой О.А.,

при секретаре Сергачевой Е.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании ее утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ..., по следующим основаниям.

(дата). ФИО1 на основании договора продажи квартиры приобрел в собственность жилое помещение, расположенное по адресу ... о чем в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата). сделана запись регистрации №... (свидетельство о государственной регистрации №...).

(дата). ответчица - ФИО3 (после заключения брака ФИО4) С.В. была вселена в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи и поставлена на регистрационный учет по указанному месту жительства.

(дата). между истцом и ответчицей был заключен брак (справка о заключении брака №...)

(дата). данный брак был расторгнут (свидетельство о расторжении брака №... от (дата).)

С указанного момента ответчица в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Однако с регистрационного учета по данному адресу в добровольном порядке не снимается.

Согласно справки на регистрационном учёте состоит собственник (истец) и бывшая жена (ответчица).

Как уже указывалось выше ФИО2 в принадлежащей истцу на праве собственности квартире не поживает, оплату коммунальных услуг не производит. Каких-либо соглашений о сохранении права пользования на жилое помещение между сторонами не заключалось. Спорная квартира необходима истцу для его проживания.

Регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей ему на праве собственности спорной квартирой.

В связи с чем истец обратился в суд с настоящим исковым заявление, просит: признать ФИО2.(Родину) (дата) года рождения утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу ...; снять ФИО2 (в девичестве Родину) (дата) года рождения с регистрационного учета из жилого помещения, расположенного по адресу:. ...

Определением суда от (дата) к участи в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора было привлечено УФМС по Нижегородской области.

Определением суда от (дата) была произведена замена ненадлежащего третьего лица, УФМС по Нижегородской области на надлежащего ГУМВД России по Нижегородской области.

Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещалась в установленном порядке судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщила, представитель истца ФИО5 (по доверенности) ранее направила заявление о рассмотрении настоящего гражданского дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения извещалась в установленном порядке судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, каких-либо ходатайств не заявляла. 

Третье лицо ГУМВД России по Нижегородской области в судебное заседание не явилось, о месте и времени рассмотрения извещалось в установленном порядке судебной повесткой по почте, о причинах неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, каких-либо ходатайств не заявляло. 

В соответствии со ст.2 ГПК РФ, задачей гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, в целях реализации которой на суд возлагается обязанность согласно гл.10 ГПК РФ известить лиц, участвующих в деле, в том числе судебной повесткой, телефонограммой, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. 

Данная обязанность судом выполнена. С учетом указанных обстоятельств, а также, учитывая положения ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека, ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

При данных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть данное дело по существу в отсутствие не явившихся истца, третьего лица, ответчика в порядке заочного производства. 

Установив юридически значимые по делу обстоятельства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению. 

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом. Согласно ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» каждых гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Статьей 2 указанного Закона определено, что место жительства является жилой дом, квартира, служебного жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница, приют, дом маневренного фонд, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие). А также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.

Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу ..., является ФИО1 Данный факт подтверждается свидетельством о государственной регистрации №....(л.д. 11)

(дата). ответчица - ФИО3 (после заключения брака ФИО4) С.В. была вселена в вышеуказанное жилое помещение в качестве члена семьи и поставлена на регистрационный учет по указанному месту жительства.

(дата). между истцом и ответчицей был заключен брак (справка о заключении брака №...)

(дата). данный брак был расторгнут (свидетельство о расторжении брака №... от (дата).)

С указанного момента ответчица в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные платежи не оплачивает. Однако с регистрационного учета по данному адресу в добровольном порядке не снимается.

Согласно справки на регистрационном учёте состоит собственник (истец) и бывшая жена (ответчица).

Из пояснений представителя истца в предварительном судебном заседании следует, что ответчик фактически не проживает по указанному адресу, личных вещей в квартире не имеет. 

Обязательства по уплате коммунальных услуг за квартиру выполняет только истец. 

Доказательств обратному суду не представлено и судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч.1 ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что ответчик утратила права пользования данным жилым помещением, а потому требования истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением подлежат удовлетворению. 

В связи с чем, ответчик подлежит признанию утратившей право пользования жилым помещением по адресу: ... 

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится, в частности, на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713).

После вступления в законную силу судебного акта, послужившего основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета, вынесение отдельного судебного постановления для этого не требуется, так как регистрация и снятие с регистрационного учета являются административными актами и осуществляется органами регистрационного учета. 

Следовательно, требования о снятии ответчика с регистрационного учета из спорного жилого помещения не подлежат удовлетворению.

Поскольку истец в ходе судебного заседания не просил взыскивать с ответчика расходы по уплате госпошлины, суд в силу диспозитивного характера положений ст.98 ГПК РФ не разрешает вопрос о судебных издержках.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить. 

Признать ФИО2, (дата) года рождения, утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: .... 

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета - отказать. 

Решение является основанием для снятия ФИО2, (дата) года рождения, с регистрационного учета по адресу: .... 

Ответчик в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых ответчик не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также с указанием обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья (марка обезличена) О.А. Тоненкова

Мотивированное заочное решение составлено (дата) 

(марка обезличена)