УИД 31RS0023-01-2023-000459-41 Дело № 1-48/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

5 июля 2023 года п.Чернянка

Чернянский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Юденковой Т.Н.,

с участием:

государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Чернянского района Ткаченко Р.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Иванникова М.С., представившего удостоверение №1272, ордер № 001945 от 4 июля 2023 г.,

при ведении протокола секретарем ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты> не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно хранил боеприпасы и огнестрельное оружие (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия, его основных частей и патронов к нему).

Преступление совершено в п.Чернянка Чернянского района Белгородской области при следующих обстоятельствах.

В первых числах августа 1997 года, находясь на территории домовладения по адресу: 

<

адрес> нашел 331 (триста тридцать один) винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 м.м., для нарезного спортивно-охотничьего оружия 5,6 м.м., которые согласно заключению эксперта № 6 от 10 мая 2023 года к стрельбе пригодны. Найденные патроны ФИО1 оставил себе.

Он же в последних числах марта 2005 года, находясь на пункте приема лома металлов 

<

адрес> нашел восьми зарядный револьвер модели «PEHUEN cal.22 largo» номер №А2 3049 калибра 5,6 м.м. который согласно заключению эксперта № 6 от 10 мая 2023 года относится к короткоствольному огнестрельному нарезному оружию и к стрельбе пригоден. Найденный револьвер ФИО1 оставил себе.

Продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1, незаконно хранил 331 (триста тридцать один) винтовочный патрон кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм., а также револьвер модели «PEHUEN cal.22 largo» номер №А2 3049 калибра 5,6 м.м.без цели сбыта, в гараже у 

<

адрес> до момента изъятия сотрудниками полиции, то есть до 19.04.2023 года.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, регламентированные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение суд находит обоснованным, подтверждённым доказательствами, собранными по уголовному делу и указанными в обвинительном акте.

Гудковым совершено преступление средней тяжести, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им своевременно, добровольно, после проведения консультаций с защитником, в его присутствии ходатайства. 

Со стороны государственного обвинителя возражений против постановления приговора в особом порядке нет. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов и огнестрельного оружия (за исключением гражданского огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия, его основных частей и патронов к нему, огнестрельного оружия, его основных частей и патронов к нему).

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено умышленное преступление против общественной безопасности, отнесенное в соответствии с ч.1 ст.15 УК РФ к категории средней тяжести. Преступление имеет оконченный состав. 

Гудков 

<

данные изъяты>, не судим, к административной ответственности не привлекался (л.д.87), по месту жительства жалоб в администрацию городского поселения «Поселок Чернянка» не поступало (л.д.92), по месту работы характеризуется положительно (л.д.98) 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1., суд в соответствии с ч.1 ст.61 УК РФ признает – наличие 

<

данные изъяты> (п. «г»), в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном, выразившееся в признательных показаниях.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО1 наказания, не связанного с изоляцией от общества, в виде ограничения свободы в пределах санкции ч.1 ст.222 УК РФ. 

Исходя из степени общественной опасности совершенного Гудковым преступления, относящегося к средней тяжести и иных фактических обстоятельств, повода для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня небольшой тяжести а равно применения ст. 64 УК РФ суд не находит. 

Для освобождения от наказания, в том числе и по медицинским показаниям, оснований не имеется. 

В соответствии со ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: 331 стреляную гильзу калибра 5,6 мм, для нарезного спортивно-охотничьего оружия 5,6 мм, 48 шт. неисправных патронов калибра 5,6 мм, восьми зарядный револьвер модели «PEHUEN cal.22 largo» номер №А2 3049 калибра 5,6 м.м., самозарядный охотничий карабин конструкции Тульского оружейного завода «ТОЗ -21-1» №0060 калибра 5,6 мм., два предмета цилиндрической формы, изготовленные самодельным способом по типу глушителей звука выстрелов стрелкового оружия, следует в передать в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ - для решения их судьбы в соответствии с законодательством

Процессуальные издержки в сумме 6240 рублей, в том числе: 3120 рублей расходы по вознаграждению адвоката Иванникова М.С. на стадии дознания (л.д.121), 3120 рублей расходы, выплачиваемые на основании отдельного постановления суда адвокату Иванникову М.С. за оказание юридической помощи подсудимому в суде по назначению, на основании ст.ст. 132, 316 ч.10 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку дело рассмотрено в особом порядке.

Подсудимый не уклонялся от явки к дознавателю и в суд, в связи с чем, оснований, предусмотренных ст. 110 УПК РФ, для отмены обязательства о явке и избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу, не имеется. 

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде ограничения свободы на срок 1 (один) год.

Обязать осужденного ФИО1 в течение срока наказания:

- не изменять место жительства – 

<

адрес>, не покидать его в ночное время с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, и не выезжать за пределы территории муниципального образования «Чернянский район» Белгородской области без письменного согласия Новооскольского межмуниципального филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области;

- один раз в месяц являться на регистрацию в Новооскольский межмуниципальный филиал ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области в день и время, установленные инспекцией.

Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки на учет в Новооскольском межмуниципальном филиале ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Белгородской области (

<

...>).

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу не избирать, оставить без изменения меру процессуального принуждения обязательство о явке.

Вещественные доказательства: 331 стреляную гильзу калибра 5,6 мм, для нарезного спортивно-охотничьего оружия 5,6 мм, 48 шт. неисправных патронов калибра 5,6 мм, восьми зарядный револьвер модели «PEHUEN cal.22 largo» номер №А2 3049 калибра 5,6 м.м., самозарядный охотничий карабин конструкции Тульского оружейного завода «ТОЗ -21-1» №0060 калибра 5,6 мм., два предмета цилиндрической формы, изготовленные самодельным способом по типу глушителей звука выстрелов стрелкового оружия передать в территориальный орган Федеральной службы Войск национальной гвардии РФ - для решения их судьбы в соответствии с законодательством.

Процессуальные издержки по вознаграждению адвоката Иванникова М.С. в размере 6240 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Чернянский районный суд Белгородской области, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

Председательствующий судья Т.Н.Юденкова