КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

с.Хатанга 28 мая 2018 года

Хатангский районный суд Красноярского края в составе:

судьи Кузенковой Е.К.,

при секретаре Мацишин А.С.,

с участием заместителя прокурора Таймырского района Красноярского края Шадловского Н.А.,

подсудимых: ФИО1, ФИО2, ФИО3, их законных представителей: ФИО4, ФИО5, ФИО6,

защитников: адвоката Искакова С.В., представившей удостоверение №, ордер №, адвоката Чехвадзе К.С., представившей удостоверение № и ордер №, адвоката Ганцевича И.А., представившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело № 1-10/2018 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Красноярска, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не военнообязанного, учащегося 9 класса ТМКОУ «Хатангская средняя школа № 1», является получателем социальной пенсии по инвалидности в размере 20 846 руб. 35 коп., проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с. 

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не военнообязанного, учащегося 9 класса ТМКОУ «Хатангская средняя школа № 1», зарегистрированного по адресу: Красноярский край Таймырский 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> с

<

адрес> 

<

адрес>, ранее не судимого, 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина РФ, с образованием 8 классов, не военнообязанного, учащегося 9 класса ТМКОУ «Хатангская средняя школа-интернат», зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> п. 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, проживающего по адресу: Красноярский край Таймырский 

<

адрес> с

<

адрес> 

<

адрес>-интернат, ранее не судимого, 

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1, ФИО2, ФИО3 в январе 2018 года в с. Хатанга совершили преступления при следующих обстоятельствах:

05 января 2018 года, около 02 час. 00 мин. несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище по предложению ФИО1, проследовали к контейнеру, расположенному около дома № 25А по ул. Таймырская в с. Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, где ФИО1 и ФИО3, согласно распределенных ролей, стали наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности должны были предупредить несовершеннолетнего ФИО2, который с помощью, принесенной с собой металлической монтировки, взломал навесной замок на двери контейнера, после чего незаконно проникли в контейнер, откуда похитили следующее имущество, принадлежащее ИП Гладкой И.А.:

- 84 пачки быстрорастворимой лапши «Роллтон» на курином бульоне по цене 23 рубля 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1 932 рубля 00 коп;

- 48 пачек растворимого сока «Yupi» по цене 24 рубля 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1 152 рубля 00 коп;

- 90 пачек жевательной резинки «Dirol» по цене 40 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 3 600 рублей 00 коп;

- 20 пачек жевательных конфет «Fruttella» по цене 65 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 1 300 рублей 00 коп;

- 24 пачки жевательных конфет «Бонсай» по цене 30 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 720 рублей 00 коп;

- 72 пачки жевательной резинки «Хуба-Буба» по цене 35 рублей 00 копеек за 1 пачку, на общую сумму 2520 рублей 00 коп.

После чего ФИО1, ФИО2 и ФИО3 завладев похищенным, с места преступления скрылись, и впоследствии распорядились им по своему усмотрению, чем причинили потерпевшей Гладкой И.А. материальный ущерб в размере 11 224 рубля 00 копеек.

Кроме этого, 05 января 2018 года в период времени с 02 часа 27 минут до 02 часов 28 минут, несовершеннолетние ФИО1, ФИО2 и ФИО3 умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище по предложению ФИО1, проследовали к контейнеру, расположенному около дома № 25А по ул. Таймырская в с. Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого района Красноярского края, где ФИО1 и ФИО3, согласно распределенных ролей, стали наблюдать за окружающей обстановкой и в случае возникновения опасности должны были предупредить несовершеннолетнего ФИО2, который с помощью, принесенной с собой металлической монтировки, пытался взломать навесной замок на двери контейнера, и проникнуть в данный контейнер. Однако, довести преступление до конца ФИО2, ФИО1 и ФИО3 не смогли, в связи с тем, что были обнаружены на месте совершения преступления иным лицом, в результате чего они не довели преступление до конца по независящим от них обстоятельствам. После чего, ФИО2, ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись.

В судебном заседании подсудимый ФИО2, ФИО1 и ФИО3 свою вину в совершении вышеуказанных преступлений признали полностью. 

Кроме признания подсудимыми своей вины в совершенных ими преступлениях, суд считает, что их вина полностью подтверждена исследованными в судебном заседании доказательствами. 

Доказательствами, подтверждающими обвинение несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлено, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в ночь с 04 на 05 января 2018 года вскрыли контейнер, расположенный около дома № 25 А по ул. Таймырская в с. Хатанга магазин «Союз24», откуда похитили имущество, принадлежащее магазину «Мороженное» (т. 1 л.д.12);

- протокол явки с повинной от несовершеннолетнего ФИО2 который, сообщил о совершенном им преступлении в ночь с 04 на 05 января 2018 года он совместно с несовершеннолетними ФИО3 и ФИО1, повредили замок контейнера, расположенного около магазина «Союз-24» и незаконно проникли в него, откуда похитили чужое имущество: лапшу «Роллтон» и сладости (т. 1 л.д.15);

- протокол осмотра места происшествия от 16.01.2018 года, в ходе которого в помещении магазина ООО ТК «Союз», расположенном в доме № 25А по ул. Таймырская в с. Хатанга, была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за контейнером, расположенном около дома № 25А по ул. Таймырская в с. Хатанга, принадлежащего ИП Гладкой И.А. (т. 1 л.д.24-26);

- справка об ущербе от 15 января 2018 года, из которой следует, что была проведена ревизия товарно-материальных ценностей и установлен причиненный хищением имущества, материальный ущерб на общую сумму 11 224 рубля 00 копеек (т. 1 л.д.179);

- протокол выемки от 13.02.2018 года в ходе которого, у несовершеннолетнего подозреваемого ФИО2, была изъята монтировка, которой ночью 05.01.2018 года он взломал навесной замок на контейнере, расположенном около дома № 25А по ул. Таймырская в с. Хатанга, принадлежащем ИП Гладкой И.А. (т. 1 л.д.181-185);

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон показания: потерпевшей Гладкой И.А., свидетелей: ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

Доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1, ФИО2, ФИО3, в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, являются:

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому установлено, что несовершеннолетние ФИО2, ФИО1 и ФИО3 в ночь с 04 на 05 января 2018 года вскрыли контейнер, расположенный около дома № 25 А по ул. Таймырская в с. Хатанга магазин «Союз24» (т. 1 л.д.12);

- протокол явки с повинной от несовершеннолетнего ФИО2 согласно которому, ФИО2 сообщил о совершенном им преступлении, а именно: в ночь с 04 на 05 января 2018 года он совместно с несовершеннолетними ФИО3 и ФИО1, пытались взломать замок контейнера, расположенного около магазина «Союз-24», незаконно проникнуть в него, и похитить чужое имущество, но их увидела женщина, после чего несовершеннолетние ФИО2, ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись не доведя преступление до конца (т. 1 л.д.15);

- заявление ИП ФИО12, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности несовершеннолетних ФИО2, ФИО1 и ФИО3, которые в ночь с 04 на 05 января 2018 года пытались взломать контейнер, расположенный около дома № 25 А по ул. Таймырская в с. Хатанга магазин «Союз24» (т. 1 л.д.16);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2018 года, в ходе которого в помещении магазина ООО ТК «Союз», расположенном в доме № 25А по ул. Таймырская в с. Хатанга, была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения за контейнером, расположенном около дома № 25А по ул. Таймырская в с. Хатанга, принадлежащем ИП ФИО12 (т. 1 л.д.24-26);

- протокол выемки от 13.02.2018 года в ходе которого, у несовершеннолетнего подозреваемого ФИО2, была изъята монтировка, которой ночью 05.01.2018 года данной монтировкой он пытался взломать навесной замок на контейнере, расположенном около дома № 25А по ул. Таймырская в с. Хатанга, принадлежащем ИП ФИО12 Монтировку он выдал сотрудникам полиции добровольно (т. 1 л.д.181-185);

Оглашенные в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя, с с согласия сторон показания потерпевшего ФИО12, свидетелей: ФИО7, ФИО10, ФИО11

Таким образом, своими действиями несовершеннолетние: ФИО1, ФИО3, ФИО2 совершили преступления, предусмотренные: п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ –кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище и ч. 3 ст. 30 УК РФ – п.п.»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В суд от потерпевшего ФИО12 и представителя потерпевшей Гладкой И.А. – ФИО8 поступили письменные ходатайства, в которых указана просьба прекратить уголовное дело, за примирением сторон, поскольку ФИО1, ФИО3, ФИО2 извинились, причиненный ущерб возместили полностью, чем загладили причиненный потерпевшим вред, в связи с чем претензий к ним потерпевшие не имеют, привлекать их к уголовной ответственности не желают. 

Заслушав мнение подсудимых, их законных представителей, защитников, прокурора, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного ходатайства. 

Согласно ч.3 ст. 254 УПК РФ суд прекращает дело в судебном заседании в случае, предусмотренном ст. 25 УПК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Санкция п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет, что относит данное преступление к категории средней тяжести.

Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 ранее не судимы, являются несовершеннолетними.

Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО2 и их законным представителям ФИО4, ФИО6, ФИО5 разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения к подсудимым ФИО1, ФИО3, ФИО2 положений ч. 3 ст. 254 УПК РФ, поскольку примирение подсудимого и потерпевших состоялось до удаления суда в совещательную комнату, из заявлений потерпевшего ФИО12 и представителя потерпевшей Гладкой И.А. – ФИО8 следует, что подсудимые загладили причиненный им вред, извинились перед ними за совершенные преступления, потерпевшие простили подсудимых и действительно примирились с ними.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью подлежит хранению при уголовном деле, монтировка подлежит уничтожению по вступлению постановления в законную силу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.25, п.3 ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего ФИО12 и представителя потерпевшей Гладкой И.А. – ФИО8 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении: ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных: п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30 УК РФ – п.п. «»а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, - в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1, ФИО2 и ФИО3 отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: диск с видеозаписью хранить при уголовном деле, монтировку уничтожить по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы или внесения представления прокурором через канцелярию Хатангского районного суда. 

Судья Е.К.Кузенкова 

Постановление вступило в законную силу. 08 июня 2018 г.Подлинный документ подшит в уголовном деле №1-10/2018 Хатангского районного суда Красноярского края