Дело № 1-74/2025 год, 1-502/2024

25RS0011-01-2024-003781-92

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Спасск-Дальний 02 декабря 2025 года

Приморский край

Спасский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Бовсун В.А.,

При секретаре судебного заседания Буштет С.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Спасск-Дальний Сидорович А.В.

представителя подсудимого ФИО2 – ФИО1

защитника адвоката Ксенофонтовой Л.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, конторой адвокатов 

<

адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

в производстве Спасского районного суда находится уголовное дело в отношение ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Постановлением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству Министерства обороны Российской Федерации в лице военного комиссара 

<

адрес> и Спасского 

<

адрес>, производство по делу было приостановлено, отменена мера пресечения в отношении ФИО2 в связи с заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступили сведения о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти н.

<

адрес>, причина смерти «

<

данные изъяты>».

В связи с этим судом поставлен вопрос о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2

Представитель ФИО2 – ФИО1 в судебном заседании пояснила, что является матерью ФИО2 и против прекращения уголовного дела и уголовного преследования не возражает.

Потерпевший Потерпевший №1 извещался о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, согласно телефонограммы, не может явится в судебное заседание по состоянию здоровья.

Изучив представленные материалы, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника, Ксенофонтовой Л.В., полагавших возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой, частью второй статьи 24 и пунктами 3 - 6 части первой статьи 27 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

Согласно ст. 24 ч. 1 п. 4 уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

Как следует, из ответа ЗАГС Администрации Спасского городского округа Спаск

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, место смерти н.

<

адрес>.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 по основанию, предусмотренному п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью обвиняемого.

Судьбу вещественных доказательств решить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст. 239 УПК РФ, суд

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, по обвинению в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении постановления в законную силу:

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд.

Судья: В.А. Бовсун