Дело № 2-766/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Павлово 23 июля 2020 года

Павловский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Павлычевой С.В.

при секретаре судебного заседания Ломакиной А.Д.

с участием помощника Павловского городского прокурора Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства.

В обоснование иска указано, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: 

<

адрес> что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, выданными ДД.ММ.ГГГГ Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №, №

Ответчик имеет право пользоваться (в том числе состоять на регистрационном учете по месту жительства) указанным жилым домом на основании записи о регистрации по постоянному месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ.

Брак истца с ответчиком заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области.

Брак истца с ответчиком расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Павловского района главного управления ЗАГС Нижегородской области, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ г.

Также на протяжении 1,5 лет истец и ответчик совместно не проживают, не ведут совместное хозяйство, имеют разный бюджет. ответчик не оплачивает коммунальные счета. Соглашение о пользовании спорным жилым помещением между истцом и ответчиком отсутствует. Алиментных обязательства по отношению к ответчику у истца нет.

Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением- принадлежащего истцу указанного жилого дома за ответчиком не сохраняется. Истец неоднократно требовал от ответчика добровольно выселиться и зарегистрироваться по иному месту постоянного проживания, но ответчик вопреки требованиям продолжает пользоваться указанным жилым домом, быть прописанным в нем.

Необходимо также отметить, что у родителей ответчика имеется в собственности жилой дом. Но он не пожелал прописаться в него. Кроме того, ответчик имеет право по ст. 1142 ГК РФ претендовать на право наследования доли в жилом доме, находившемся по месту его фактического проживания: 

<

адрес>

Просит признать ФИО2 утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>

Обязать ОУФМС Павловского района по Нижегородской области снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства из жилого дома, находящегося по адресу: 

<

адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем написал соответствующее заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит действующему законодательству и соответствует его волеизъявлению. 

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска.

Учитывая собранные по делу доказательства, а также то, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска принято судом и в соответствии со ст.173 ч.3 ГПК РФ суд удовлетворяет заявленные истцом требования частично.

В соответствии со ст. 7 ФЗ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно абз. 2 ст. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.02.1997 N 172 с изменениями от 14.08.2002 N 599) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.

Согласно п «е» ст.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (в ред. Постановлений Правительства РФ от 14.02.1997 N 172 с изменениями от 14.08.2002 N 599) Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Истец не желает взыскивать расходы с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по месту жительства, удовлетворить частично.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым домом, находящимся по адресу: 

<

адрес>

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Павловский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30.07.2020 года.

Судья: С.В. Павлычева