№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

18 мая 2017 года 

<

адрес> 

Старооскольский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Котелевской Г.Д., 

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием представителя истца ФИО5 (доверенность 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ, выданная сроком на три года),

в отсутствие истца ФИО2, ответчика ФИО4, третьих лиц – ФИО9, представителя Управления архитектуры градостроительства администрации Старооскольского городского округа 

<

адрес>, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истицы – ФИО3, (свидетельство о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ). 

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве собственности жилого дома, площадью 67,5 кв.м., с кадастровым номером 31:06:0118002:107 и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 677 кв.м., с кадастровым номером 31:06:0119001:0011, расположенных по адресу: 

<

адрес>. 

Дело инициировано иском ФИО2, просившей суд, с учетом уточнения заявленных исковых требований, признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти её отца ФИО3, на 1/6 доли жилого дома, общей площадью 97,4 кв.м., с кадастровым номером 31:06:0119001:0011, расположенного по адресу: 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

В обоснование требований сослалась на то, что наследником первой очереди после смерти ФИО3, кроме неё является её брат ФИО4, который отказался от принятия наследства в её пользу. Однако, при обращении к нотариусу с заявлением о вступление в наследство в отношении дома ей было отказано, так как площадь домовладения, указанная в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, отличается от площади, указанной в свидетельстве о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и реально существующей на сегодняшний день согласно технического паспорта на 2017 год. 

В судебном заседании представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4 представил суду заявление, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме. 

Третье лицо ФИО9 также представил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования считает законными и обоснованными. 

Исследовав доказательства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Право собственности ФИО3 на 1/6 часть жилого дома общей площадью 67,5 кв.м., с кадастровым номером 31:06:0118002:107 и на земельный участок, площадью 677 кв.м., с кадастровым номером 31:06:0119001:0011, расположенных по адресу: 

<

адрес>, возникло на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющегося у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. 

Факт смерти отца истицы – ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается свидетельством о смерти серии II-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания наследодатель не оставил.

Свидетельством о рождении III-РД № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что умерший ФИО3, является отцом истицы. 

Согласно свидетельству о заключении брака I-ЛЕ №, истица зарегистрировала брак с ФИО7 и ей присвоена фамилия ФИО10. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруга и родители наследодателя.

Кроме истицы, наследником первой очереди по закону после смерти ФИО3 является её брат ФИО4, но с заявлением о принятия наследства он не обращался, в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ указал, что исковые требования признает в полном объеме. 

ФИО3 в зарегистрированном браке на момент смерти не состоял, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ЛЕ № от ДД.ММ.ГГГГ. Брак прекращен на основании совместного заявления супругов ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно справке нотариуса Старооскольского нотариального округа 

<

адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 обращалась с заявлением о принятии наследства после смерти её отца, наследственное дело к имуществу умершего заведено ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу. 

ФИО9 - сособственник домовладения. Ему на праве собственности принадлежит ? доли в жилом доме, общей площадью 67,52 кв.м., с кадастровым номером 31:06:0000000:14:440:002:01735190 и земельный участок, площадью 869 кв.м., с кадастровым номером 31:06:0119001:0029 по адресу: 

<

адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права серии 

<

адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Спор между истицей и ФИО9 отсутствует, что подтверждается заявлением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что исковые требования считает обоснованными. 

Исходя из изложенного, единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО3 в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ, является его дочь – ФИО2

Суд, обозрев материалы инвентарного дела, технические паспорта на дом за 2001 год, 2006 год и 2017 год, пришел к выводу, что расхождение в площади домовладения объясняется поздним вводом в эксплуатацию пристройки, обозначенной в техническом паспорте от ДД.ММ.ГГГГ под литером А1, которая на момент составления предыдущих технических планов, находилась в стадии строительства. 

Исследованные судом вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

Право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 является единственным наследником первой очереди после смерти её отца ФИО3, за которой суд считает возможным признать право собственности на 1/6 доли жилого дома, общей площадью 97,4 кв.м., с кадастровым номером 31:06:0119001:0011, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования по закону, удовлетворить. 

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, право собственности на 1/6 доли жилого дома, общей площадью 97,4 кв.м., с кадастровым номером 31:06:0119001:0011, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Старооскольский городской суд.

Судья Г.Д. Котелевская 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.