РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2017 года город Оренбург

Оренбургский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Левковицкого С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бузыкиной Я.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта названного высшего военного образовательного учреждения ... ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку,

УСТАНОВИЛ:

Начальник Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации (далее – военное училище) обратился в суд с исковым заявлением к бывшему курсанту названного высшего военного учреждения ... ФИО1 в котором указал, что последний 1 августа 2014 года был зачислен на первый курс военного училища и 1 июля 2016 года с ним заключен контракт о прохождении военной службы. Приказом начальника военного училища от 4 октября 2016 года № 215 ФИО1 отчислен из военного училища по неуспеваемости и зачислен в распоряжение начальника. При этом на военную и специальную подготовку ФИО1 из федерального бюджета, с момента зачисления его в списки личного состава и до момента исключения из них, были затрачены денежные средства в размере 194523,33 руб.

Поскольку указанные денежные средства ФИО1 в добровольном порядке не возмещены, начальник военного училища просит суд взыскать их с ответчика.

Начальник военного училища, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не прибыл, а от его представителя Щ.О.В. поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суде исковые требования не признал и пояснил, что в 2016 году он был отчислен из военного училища по неуспеваемости. При этом контракт о прохождении военной службы он с Минобороны России в лице начальника военного училища не заключал и его не подписывал, что подтверждается отсутствием записи об этом в его военном билете. 

Выслушав объяснения ответчика и исследовав представленные доказательства, суд считает установленным, что ФИО1 с 1 августа 2014 года был зачислен на первый курс военного училища, назначен на воинскую должность курсанта и ему присвоено воинское звание «рядовой», что подтверждается выпиской из приказа Министра обороны Российской Федерации от 31 июля 2014 года № 492.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части ... от 12 июля 2016 года с ФИО1 заключен первый контракт на время обучения в военно-учебном заведении и пять лет военной службы после его окончания.

Согласно расчету фиксированных сумм подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, заключаемые в 2016 году в военном училище, утвержденном 18 июля 2016 года командиром войсковой части ..., фиксированное значение по ВУС-491100 составляет 89780 руб. в год на человека.

Из индивидуальной карты учета средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку гражданина в период обучения в военно-учебном заведении и расчета финансово-экономической службы военного училища от 10 октября 2016 года следует, что с ФИО1 1 июля 2016 года заключен контракт о прохождении военной службы (приказ № 075 от 12 июля 2016 года) с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению средств в размере 89780 руб. за год обучения, а, исходя из 2 (двух) полных лет и 2 (двух) полных месяцев обучения при отчислении его из военного училища подлежат возмещению средства, затраченные на военную и специальную подготовку, в размере 194523,33 руб.

Выписками из протокола № 2 заседания ученого совета факультета № 1 военного училища от 4 октября 2016 года и приказов начальника военного училища от того же числа № 215, от 16 ноября 2016 года № 250 подтверждается, что курсант ... ФИО1 досрочно уволен с военной службы в запас в связи с отчислением из военного училища по неуспеваемости, 4 октября 2016 года он зачислен в распоряжение начальника военного училища и 16 ноября 2016 года исключен из списков личного состава военного училища.

Из копии рапорта курсанта ... ФИО1 от 4 октября 2016 года следует, что последний отказался от добровольного возмещения средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку в размере 194523, 33 руб.

При этом согласно копии заключения по материалам разбирательства по факту отсутствия оформленных бланков контрактов на курсантов, отчисленных по неуспеваемости, проведенного в военном училище с 6 по 15 сентября 2017 год, при оформлении документов для обращения в суд с иском о возмещении денежных средств, затраченных на обучение, было установлено отсутствие оформленных бланков контрактов на отчисленных из военного училища курсантов, в том числе ФИО1, при этом факт того, что последний подписал контракт о прохождении военной службы, а также, что данный документ в заполненном и подписанном виде поступил в делопроизводство (документоведу) отдела кадров военного училища для подписания начальником военного училища в ходе разбирательства не установлено, что подтверждается объяснениями должностных лиц военного училища майора Щ.О.В. от 6 сентября 2017 года, подполковника З.С.В. от 12 сентября 2017 года и П.Е.Н.

Из сообщения представителя начальника военного училища Щ.О.В. следует, что бланк контракта (второй экземпляр) о прохождении военной службы в учебном деле ФИО1 отсутствует, по факту чего было назначено и проведено разбирательство.

Согласно военному билета серии ... сведения в нем о поступлении ФИО1 на военную службу по контракту отсутствуют.

В силу п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные организации и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами «д», «е», «е.1» и «з» пункта 1, подпунктами «в» и «д» пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных профессиональных образовательных организациях и военных образовательных организациях высшего образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно ст. 32 названного Закона контракт о прохождении военной службы заключается между гражданином и от имени Российской Федерации - Министерством обороны Российской Федерации, иным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых настоящим Федеральным законом предусмотрена военная служба, письменно по типовой форме в порядке, определяемом Положением о порядке прохождения военной службы.

В контракте о прохождении военной службы закрепляются добровольность поступления гражданина на военную службу, срок, в течение которого гражданин обязуется проходить военную службу, и условия контракта.

Согласно пп. «б» п. 5 ст. 4 Положения о порядке прохождении военной службы, утвержденного указом Президента Российской Федерации от 16 сентября 1999 года № 1237, условия контракта включают в себя, в том числе, обязанность гражданина возместить в случаях, предусмотренных Федеральным законом, средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку, а также размер подлежащих возмещению средств.

Согласно п. 7.1 ст. 4 указанного Положения, при заключении контрактов с гражданами, обучающимися в военно-учебных заведениях (поступающими в них), этим гражданам разъясняются порядок исчисления размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на их военную или специальную подготовку, включаемых в контракты, и состав расходов, исходя из которых определяется размер указанных средств.

В соответствии с п. 2 ст. 8 Положения военнослужащие, обучающиеся в военно-учебных заведениях, имеющие статус военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, заключают первый контракт по достижении ими возраста 18 лет, но не ранее окончания ими первого курса обучения и до окончания второго курса обучения.

Таким образом, именно контракт о прохождении военной службы в соответствии с указанными нормами закона является основанием для возникновения обязательства гражданина, отчисленного из военных профессиональных образовательных организаций и военной профессиональной образовательной организации высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться по возмещению средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку.

Так, в ходе разбирательства дела установлено, что ФИО1 1 августа 2014 года был зачислен на первый курс военного училища и 4 октября 2016 года отчислен из него по неуспеваемости. Однако достоверных доказательств того, что 1 июля 2016 года с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы истцом не представлено.

Не подтверждается факт заключения ФИО1 контракта о прохождении военной службы и представленными суду материалами разбирательства.

Более того, доводы ответчика о том, что контракт о прохождении военной службы он не подписывал (не заключал) и, следовательно, не брал на себя обязательства по возмещению средств, затраченных на его военную или специальную подготовку, при отчислении из военного училища по неуспеваемости, подтверждается представленным в суд ФИО1 письменным доказательством – его военным билетом.

При этом фиксированная сумма подлежащих возмещению средств, размер которых включается в контракт о прохождении военной службы, заключаемые в 2016 году в военном училище, был утвержден только 18 июля 2016 года.

В связи с изложенным доводы истца о том, что размер подлежащих возмещению ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку, рассчитанный на основании указанного фиксированного значения, был включен в контракт о прохождении военной службы от 1 июля 2016 года являются несостоятельными.

Поскольку истцом не доказан в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК Российской Федерации факт того, что с ответчиком установленным порядком был заключен контракт о прохождении военной службы, в который был включен размер подлежащих возмещению ФИО1 средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку, то условия для возмещения им данных средств, отсутствуют, в связи с чем исковые требования начальника военного училища о взыскании их с ФИО1, удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, военный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления начальника Федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Череповецкое высшее военное инженерное училище радиоэлектроники» Министерства обороны Российской Федерации о взыскании с бывшего курсанта названного образовательного учреждения ... ФИО1 денежных средств, затраченных на его военную и специальную подготовку, - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приволжский окружной военный суд, через Оренбургский гарнизонный военный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме – 24 ноября 2017 года.

Председательствующий С.Н. Левковицкий

Секретарь судебного заседания Я.И. Бузыкина