УИД 26RS0022-01-2019-000258-79 №1-87/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 мая 2019 г. с.Левокумское

Левокумский районный суд Ставропольского края, в составе:

председательствующего судьи Филёвой Е.Н., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Левокумского района Гайнарова Ю.С.,

подозреваемого ФИО1, 

защитника Бабенко А.А., ордер №Н 101915 от 06.05.2019 г., удостоверение №26/3031 от 13.12.2018 г., 

при секретаре Кривченковой И.А.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания постановление старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Левокумскому району ФИО2, согласованное с заместителем прокурора Левокумского района Ставропольского края Поповым Т.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес) (адрес), проживающего по адресу регистрации: (адрес), (адрес) (адрес), гражданина Российской Федерации, образование неполное среднее, вдовца, не имеющего иждивенцев, работающего старшим чабаном СПК «Овцевод», не военнообязанного, не судимого,

и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа,

у с т а н о в и л:

старший дознаватель ОД Отдела МВД России по Левокумскому району ФИО2 обратился в суд с постановлением, согласованным с заместителем прокурора Левокумского района Ставропольского края Поповым Т.О. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ ФИО1, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, вместе со всеми материалами уголовного дела.

В обоснование ходатайства указал, что ФИО1 подозревается в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в начале 90-х годов нашел на территории животноводческой точки по адресу: (адрес), (адрес)», (адрес) две металлические банки цилиндрической формы с сыпучим веществом, которое согласно заключению эксперта №13-э/с от 08.04.2019 г. является метательным взрывчатым веществом промышленного изготовления – бездымным порохом, пригодным для использования по назначению, общей массой 178,5 гр., после чего перенес его в комнату жилого дома по тому же указанному адресу, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» 05.04.2019 г. с 07 ч. 45 мин. до 08 ч. 45 мин..

Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение в совершении указанного преступления относится к категории преступлений средней тяжести, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, он привлекается к уголовной ответственности впервые, вину признал полностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно. 

В судебном заседании подозреваемый ФИО1 вину в совершении выдвинутого в отношении него преступления по ч.1 ст.222.1 УК РФ признал, выразил своё согласие на прекращение уголовного дела на основании ст.25.1. УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, суду пояснил, что последствия прекращения уголовного дела по указанным не реабилитирующим основаниям, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч.2 ст.104.4 УК РФ и ч.2 ст.446.3 УПК РФ, согласно которым судебный штраф будет отменён, и он будет привлечён к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ, ему разъяснены судом и понятны.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив ходатайство старшего дознавателя о прекращение уголовного дела, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение государственного обвинителя, защитника и подозреваемого, не возражавших против прекращения уголовного дела по таким основаниям, суд пришёл к следующему.

Органом дознания ФИО1 подозревается в совершении преступления, то есть в совершении незаконного хранения взрывчатых веществ, которое в соответствии с ч.3 ст.15 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести. Выдвинутое в отношении него подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Поскольку ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, а положения закона, регламентирующие порядок применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не содержат запретов на ее применение в делах, в которых причинение ущерба или вреда не установлено, исходя из конституционного принципа равенства всех перед законом и судом, предусмотренного ст.19 Конституции РФ, не должны ущемлять права на освобождение от уголовной ответственности с применением судебного штрафа те лиц, которые совершили преступления с формальным составом, в котором причинение ущерба или вреда не наступило, либо не предполагается, суд находит ходатайство ст.дознавателя обоснованным, уголовное дело подлежит прекращению с назначением подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, последний на прекращение уголовного дела по данному основанию согласен.

При определении размера судебного штрафа, суд в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ учёл тяжесть преступления, в совершении которого подозревается ФИО1, его имущественное положение, а также его семьи, возможность получения заработной платы или иного дохода, и считает возможным определить штраф в размере 8000 рублей.

Вещественные доказательства по делу по вступлению настоящего постановления в законную силу: 2 металлические банки цилиндрической формы, с помещенным в них бездымным порохом, общей массой 178,5 гр., находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по Левокумскому району в соответствии с требованиям п.1 ч.3 ст.81 УПК РФ, Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "Об оружии", Инструкции "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", по вступлению приговора в законную силу передать в отдел МВД России по Левокумскому району, для принятия в установленном порядке решения об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Бабенко А.А. в размере 1 800 рублей за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению, на основании ч.2 ст.132 УПК РФ взыскать с ФИО1, так как он является трудоспособным и оснований для освобождения их уплаты указанных издержек не имеется.

Процессуальные издержки из суммы, выплаченной защитнику Бабенко А.А. в размере 1 800 рублей за оказание юридической помощи подозреваемому ФИО1 в ходе проведения дознания по назначению, на основании ч.1 ст.132 УПК РФ взыскать за счёт средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.25.1, 236,254,446.2 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ходатайство старшего дознавателя ОД Отдела МВД России по Левокумскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ на основании ст.25.1. УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей в доход государства.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя: УФК по СК (Отдел МВД России по Левокумскому району) л/с 

<

***>; Наименование банка получателя: отделение г.Ставрополь; ИНН 

<

***>; КПП 261301001; БИК 040702001; Счет получателя 40101810300000010005; Наименование платежа: Поступление от уплаты денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда; Код ОКТМО 07636410; Код бюджетной классификации 18811621010016000140.

Разъяснить ФИО1, что судебный штраф должен быть уплачен в течение одного месяца со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ отменит постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направит материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке в суд отменить по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу: 2 металлические банки цилиндрической формы, с помещенным в них бездымным порохом, общей массой 178,5 гр. по вступлению постановления в законную силу передать в отдел МВД России по Левокумскому району, для принятия в установленном порядке решения об их хранении, уничтожении или реализации, либо использовании в надлежащем порядке.

Процессуальные издержки в размере 1 800 рублей взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Левокумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья