Дело № 1-17/19 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2019 года г. Горно-Алтайск 

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего - судьи Имансакиповой О.С.,

при секретаре – Аткуновой М.А.,

с участием государственного обвинителя – Куликова Н.С.,

обвиняемого – ФИО2,

защитника – Кавунова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, несудимого,

по данному уголовному делу находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 160 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется наряду с другими преступлениями в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах, а именно в том, что в период с 22 часов 30 минут 08 марта 2018 года до 09 часов 09 марта 2018 года ФИО2 в 

<

адрес> тайно похитило сотовый телефон марки «Honor 6», стоимостью 12000 рублей, в чехле стоимостью 700 рублей, с находящейся в телефоне сим-картой сотового оператора «»МТС», не представляющей материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №5 После чего с похищенным имуществом ФИО2 с места совершению преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №5 значительный материальный ущерб на сумму 12700 рублей.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №5 не явился, от него поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 в связи с примирением, так как ущерб, причиненный преступлением, полностью ему возмещен, каких-либо претензий к ФИО1 он не имеет.

Обвиняемый ФИО2 и его защитник Кавунов А.А. ходатайствовали о прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности инкриминируемого преступления, обстоятельства дела, то, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, причиненный преступлением ущерб возмещен потерпевшему Потерпевший №5 в полном объеме путем возвращения похищенного имущества, принимая во внимание личность обвиняемого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, примирился с потерпевшим Потерпевший №5, убедившись, что обвиняемому понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд полагает, что препятствий к прекращению уголовного дела, не имеется, ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное преследование в отношении ФИО2 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение имущества Потерпевший №5), прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Алтай в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Председательствующий О.С. Имансакипова