К делу № 2- 1558-2018 год 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе

Председательствующего Ломака Л.А.,

при секретаре Куцевол О.Ю.,

с участием истицы ФИО1,

представителя ответчика по доверенности № 141-4375\17-18 от 01.08.2018 года ведущего специалиста юридического отдела администрации МО Тимашевский район ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации МО Тимашевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1\3 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> и на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 1819 ПАО «Сбербанк», с причитающимися процентами и компенсациями, после смерти ФИО3, умершего 17.03.2004 года, указывая в обоснование своих доводов, 17 марта 2004 года, умер ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, который приходится ей родным дядей, т.е. родным братом ее матери ФИО4. После его смерти осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: 

<

адрес>, указанное имущество принадлежало умершему на основании решения суда от 27 октября 1987 года, также ему принадлежало право на денежные средства, хранящиеся в ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат», поскольку умерший находился в этом интернате и был там зарегистрирован.

О существовании данного наследственного имущества ей до недавнего времени было неизвестно, после смерти ФИО3 его жилой дом она поддерживала в порядке, о существовании прав на указанный дом ей стало известно от соседей.

В 2016 году она обратилась к Нотариусу Северского нотариального округа с заявлением о принятии наследства, однако ввиду того, что ею пропущен срок принятия наследства ей было оказано в выдаче свидетельства о праве на наследство и было рекомендовано обратится в суд.

Другими собственниками в праве общей долевой собственности в жилом доме являются ФИО5, умершая 22 ноября 2002 года и ФИО6, умерший 07 января 2015 года, после которого она приняла наследство и согласно Свидетельства о праве на наследство по закону она является собственником его 1/3 доли в праве общей долевой собственности на все его имущество.

Других родственников, которые в срок приняли наследство по закону, или были прописаны с умершим по одному адресу не имеется следовательно наследников, которые могут включать ее в круг наследников не имеется, а она фактически приняла наследство, а именно, ей в пользование и владение перешли вещи, принадлежавшие умершему, 1\3 доли жилого дома, который она содержит в полном порядке, так же она оплачивает налоги и коммунальные платежи поэтому считает, что имеет право на признание за ней права собственности на наследственное имуществе, поэтому вынужден обратиться в суд с настоящими требованиями.

В судебном заседании истица требования поддержала, просит их удовлетворить в полном объеме.

Представитель администрации МО Тимашевский район ФИО2 просит принять решение по усмотрению суда.

Нотариус Северского нотариального округа Северского района Краснодарского края ФИО7. в зал судебного заседания не явилась, но от нее поступил отзыв, в котором указала, что наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего 17 марта 2004 года, не заводилось. 

Выслушав истицу, представителя ответчика, исследовав письменные материалы по делу, суд считает требования заявления обоснованны, и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений эксперта.

Ст. 56 ГПК ГК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, при этом в соответствии со ст.60 ГПК РФ «Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами».

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявление наследника о принятии наследства. Признается так же, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или управление наследственным имуществом. 

Как установлено в судебном заседании и согласно представленным документам, 17 марта 2004 года, умер ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, который приходится истице родным дядей, т.е. родным братом матери истицы ФИО4.

После смерти ФИО3 осталось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой стоимости на жилой дом по адресу: 

<

адрес>, указанное имущество принадлежало умершему на основании решения суда от 27 октября 1987 года, также ему принадлежало право на денежные средства, хранящиеся в ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат». 

Лица, имеющие право на обязательную долю в наследстве, согласно ст. 1149 ГК РФ, отсутствуют.

Поэтому, в соответствие со ст. 1111 ГК РФ, право собственности на 1\3 долю жилого дома и денежных вкладов, принадлежавшие ФИО3 на день смерти, должно перейти ФИО1 в порядке наследования.

В установленный ст. 1154 ГК РФ шестимесячный срок со дня открытия наследства истица не подала нотариусу заявление о принятии наследства.

Однако фактически ФИО1 приняла наследство, а именно, ей в пользование и владение перешли вещи, принадлежавшие умершему, кроме этого она пользуется 1\3 доли жилого дома, проживает в нем, содержит дом в порядке, так же она производит оплату по коммунальным платежам и иные платежи.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия истицей наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего 17.03.2004 года состоящего из: 1\3 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> денежных средств, хранящихся в ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат», признав за ней право собственности на данное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ФИО1 к администрации МО Тимашевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1 наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего 17.03.2004 года состоящего из: 1\3 доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> денежных средств хранящихся в ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат». 

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на 1\3 доли жилого дома с кадастровым номером 

<

№> по адресу: 

<

адрес> на денежные средства, хранящиеся в ГБУ СО КК «Северский психоневрологический интернат». 

Настоящее решение является основанием для регистрации права собственности за ФИО1 на указанное имущество в Тимашевском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

Решение может быть обжаловано в течение месяца краевой суд через районный суд.

Председательствующий