Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 12 декабря 2019 года 

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Каболов М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>-Алания, 

<

адрес>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни на въезд на таможенную территорию ЕАЭС из Республики Южная Осетия прибыло транспортное средство марки «HYUNDAY HD COUNTY», 2007 года выпуска, идентификационный номер № государственный регистрационный номер № под управлением гражданина Российской Федерации ФИО2, где пассажиром в указанном транспортном средстве следовала гражданка Российской Федерации ФИО1 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка РЮО. На основании оперативной информации, имеющейся на ТП МАПП Нижний Зарамаг, о возможном заявлении недостоверных сведений либо недекларирования товаров ФИО1 при ввозе на территорию ЕАЭС из Республики Южная Осетия в Российскую Федерацию через ТП МАПП Нижний Зарамаг товара на транспортном средстве марки «HYUNDAY HD COUNTY», 2007 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № государственный регистрационный номер №, при взаимодействии с пограничной службой, в отношении транспортного средства были применены необходимые формы таможенного контроля. Согласно акту таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000548 в салоне автомашины «HYUNDAY HD COUNTY», 2007 года выпуска, идентификационный номер (№, государственный регистрационный номер № было установлено наличие не задекларированного товара: сигареты с фильтром «CONTINENT», пачки сигарет белого цвета упакованы в прозрачную пленку (блоки) по 10 пачек. На пачках имеется информация на лицевой стороне ««CONTINENT superslims и CONTINENT преждевременное старение»), составе сигарет: никотин 0.5 мг/сиг, СО 5 мг/сиг, изготовителе товара. Количество -16 блоков/160 пачек/3200 сигарет с фильтром. Целостность товара и упаковка товара не нарушена. Изготовитель товара: страна происхождения Россия, 

<

адрес>, АО «Донской Табак». Изготовлено по лицензии и под контролем Innovation Tobakko Compani LTD. 

Так как товар – сигареты с фильтром «CONTINENT», пачки сигарет белого цвета упакованы в прозрачную пленку (блоки) по 10 пачек. На пачках имеется информация на лицевой стороне ««CONTINENT superslims и CONTINENT преждевременное старение»), составе сигарет: никотин 0.5 мг/сиг, СО 5 мг/сиг, изготовителе товара. Количество -16 блоков/160 пачек/3200 сигарет с фильтром. Целостность товара и упаковка товара не нарушена. Изготовитель товара: страна происхождения Россия, 

<

адрес>, АО «Донской Табак», Изготовлено по лицензии и под контролем Innovation Tobakko Compani LTD, перемещаемый ФИО1 не может рассматриваться как товар для личного пользования, то в соответствии со ст. 104 ТК ЕАЭС должен быть задекларирован в соответствии с выбранной таможенной процедурой. ФИО1 при прибытии на таможенную территорию Евразийского экономического союза 17.08.2019г. обязана была письменно задекларировать таможенному органу подлежащий обязательному таможенному декларированию товар. 

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по результатам которого в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правоотношении.

В судебном заседании ФИО1 вину признала, в содеянном раскаялась, просила строго не наказывать. 

В судебное заседание государственный таможенный инспектор отдела таможенного досмотра таможенного поста МАПП Нижний Зарамаг Северо-Осетинской таможни не явился, хотя извещен надлежащим образом. 

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по административному делу, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 кроме признания ею вины, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказана также материалами дела, а именно:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что возбуждено дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ;

- копией акта таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже и фототаблицей к нему; 

- протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ. 

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 кроме признания ею вины, в совершении правонарушения, предусмотренного по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полностью установлена и доказана.

В соответствии со ст.179 Таможенного кодекса Таможенного союза товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с настоящим Кодексом. Таможенное декларирование товара производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

В соответствии с положениями ст.188 ТК ТС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант обязан: 1) произвести таможенное декларирование товаров; 2) представить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация, если иное не установлено таможенным законодательством таможенного союза; 3) предъявить декларируемые товары в случаях, установленных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; 4) уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с настоящим Кодексом; 5) соблюдать требования и условия использования товаров в соответствующей таможенной процедуре; 6) выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.189 ТК ТС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств-членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, предусмотренных статьей 188 настоящего Кодекса, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации, в том числе при принятии таможенными органами решения о выпуске товаров с использованием системы управления рисками.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», ч.1 ст.16.2 КоАП РФ установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

ФИО1 не задекларировала по установленной форме ввезенную ею на Таможенную территорию Таможенного союза товар, на ввоз которой таможенным законодательством установлены запреты и ограничения.

Недекларирование по установленной форме (письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих декларированию, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях признается административным правонарушением и влечет за собой ответственность, установленную ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 в нарушение ст.179 ТК ТС не задекларировала по установленной форме при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза товары, подлежащие обязательному таможенному декларированию, тем самым, совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

Исходя из ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к административной ответственности, учитываются не только характер правонарушения, степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение административного правонарушения, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ отнесено к компетенции суда, который при вынесении решения о привлечении к административной ответственности последние обязан учитывать. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 судом признаются: полное признание вины и раскаяние в содеянном; оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не установил.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает, что ФИО1 виновна в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, как не декларирование товаров, подлежащих декларированию.

Учитывая, что ФИО1 признала факт правонарушения, в содеянном раскаялась, суд считает возможным назначить ей минимально возможное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Суд считает, что все доказательства, получены без нарушения Закона, и допустимы в качестве доказательств, при установлении вины правонарушителя.

Изучив всю совокупность установленных доказательств, суд считает необходимым назначить правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь: ст.ст.28.9.,29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданку Российской Федерации, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Товар, изъятый, как предмет административного правонарушения 

– сигареты с фильтром «CONTINENT», в количестве 160 пачек, конфисковать в федеральную собственность. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Северная Осетия - Алания в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Каболов М.А.