К делу № 1-375/2019 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сочи «24» июля 2019 г.

Адлерский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего Шепилова С.В., 

при секретаре Перелыгиной Ю.Ю., 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Адлерского района г.Сочи Мынзат Д.П., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Губанова А.В., представившего удостоверение № № и ордер № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не женатого, не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил: - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с причинением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Так, 21 мая 2019 года, около 20 часов 00 минут у ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома 

<

адрес>, и ранее ему незнакомым ФИО произошел словесный конфликт. В указанные время и место у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО преступный умысел, направленный на причинение ФИО тяжкого вреда здоровью с применением предмета используемого в качестве оружия. Реализуя задуманное, 21 мая 2019 года около 20 часов 00 минут, находясь вблизи дома 

<

адрес>, ФИО1 подобрал с земли неустановленный следствием плоский клинковый предмет и используя его в качестве оружия, умышленно нанес ФИО не менее четырех ударов в область грудной клетки слева, а также нанес руками не менее двух ударов в область головы. После чего, достигнув желаемого результата ФИО1 самостоятельно прекратил свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО, опасного для жизни человека, совершенные с применением предмета, используемого в качестве оружия. В результате своих преступных действий ФИО1 причинил ФИО., согласно заключения эксперта № 406 от 17.06.2019 г. телесные повреждения в виде: 

- раны в проекции левого десятого ребра по заднеподмышечной линии с пересечением левого одиннадцатого ребра, проникающей в плевральную полость с ранением нижней доли левого легкого, скоплением воздуха и крови в плевральной полости (пневмогемоторакс, объемом излившейся крови около 1000 мл). Раневой канал направлен горизонтально вперед и вправо. Данное повреждение расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни; 

- двухстороннего перелома нижней челюсти в области угла справа и мыщелкового отростка слева. Данное повреждение расценивается, как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, подразумевающего временное нарушение функции органов и (или) систем, продолжительностью свыше трех недель; 

- раны в теменной области (раневой канал слепо оканчивается в подкожной клетчатке); 

- раны в проекции четвертого грудного позвонка по левой околопозвоночной линии, затухающая в мышечном массиве длинного разгибателя спины; 

- раны в проекции седьмого ребра по левой лопаточной линии, затухающая в проекции данного ребра с формированием линейной межмышечной эмфиземы (воздух в мышцах по ходу раневого канала). 

Каждая из вышеописанных ран расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, подразумевающего временное нарушение функции органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель.

Наличие ровных краев и острых концов у всех ран, а также преобладание глубины над длиной позволяют их образование в результате воздействий плоского клинкового предмета (предметов).

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, подтвердив обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать. 

Исследовав материалы уголовного дела, доказательства, представленные государственным обвинением, суд находит доказанной вину ФИО1 в предъявленном ему обвинении. 

Виновность ФИО1 в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с причинением предмета, используемого в качестве оружия подтверждена совокупностью следующих доказательств. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний данных на предварительном расследовании ФИО1 в качестве обвиняемого следует, что вину в предъявленном ему обвинении в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ признает частично, а именно в части нанесенных неустановленным предметом телесных повреждений ФИО признает свою вину, однако умысла на причинение тяжкого вреда здоровью гражданину ФИО у него не было. Зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, фактически проживает по адресу: 

<

адрес> совместно со своей девушкой ФИО ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее у него в собственности находился мотоцикл «Рокер» черного цвета на котором он передвигался. В 2018 году находясь недалеко от дома, где он фактически проживает он ремонтировал свой мотоцикл, после чего отошел от мотоцикла и подошел к ранее незнакомому парню у которого попросил сигарету. После чего вернувшись к мотоциклу он увидел как на него сел ранее незнакомый ему мужчина (ФИО), он подбежал с отверткой к ФИО и сказал, чтобы он уходил, на что последний ему ответил, что заберет его мотоцикл, затем убежал. Ранее ФИО он видел, однако они знакомы не были. Так, 21 мая 2019 года примерно в 19 часов 00 минут он совместно со своим знакомым по имени ФИО, находился вблизи дома 

<

адрес>, а именно напротив мусорных баков, около автомобиля распивали спиртное – водку. Полные анкетные ФИО сказать не может, так как незнает, проживает где-то в пос. 

<

данные изъяты>, где его найти не знает. В момент распития спиртного к ним подошел ФИО, которого он вспомнил, который потребовал его отойти с ним в сторону, на что он согласился, ФИО оставался на месте. Они отошли за угол здания, расположенного около дома 

<

адрес>, ФИО не видел их. Когда они отошли, то ФИО начал ему высказывать свои претензии по поводу того, что в 2018 году за принадлежащий ему мотоцикл он кинулся на ФИО с отверткой, на что он (Майсурадзе) ответил, что сделал это обосновано, и конфликта по сути между ними не было и прошло много времени, и он не желает более на данную тему разговаривать с ФИО. В этот момент ФИО нанес ему один удар кулаком правой руки в область подбородка, от чего он упал, и потерял сознание на некоторое время. Придя в сознание он встал и поинтересовался, за что ФИО его ударил, после чего ФИО снова нанес ему (Майсурадзе) несколько ударов в область лица, он снова упал на землю, затем ФИО сел на него сверху и схватил его за горло, при этом он (Майсурадзе) лежал на спине. Он ФИО не бил, однако он не мог с ним справиться, в связи с чем он начал правой рукой трогать поверхность земли с целью найти что-либо, чтобы отбить его от себя. Нащупав какой - то предмет на земле он схватил его в правую руку и начал наносить им удары в область спины слева, а также в область головы Заркуа Левану. Сколько ударов нанес сказать не может, так как не считал. После чего ФИО привстал с него, и убежал в неизвестном направлении. В момент конфликта рядом с ними никого не было. Видел ли кто-либо их конфликт сказать не может, так как не знает. Придя в себя он бросил на землю предмет, которым нанес ФИО удары, что это был за предмет сказать не может, так как не смотрел, возможно это было стекло, так как его правая рука была порезана. Его вещи были все в крови. По поводу причиненных ему телесных повреждений ФИО претензий к нему не имеет. В больницу не обращался так как не посчитал нужным. Затем он направился по месту жительства, где переоделся, вещи в крови выбросил в мусорку на улице.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО суду пояснила, что является сожительницей подсудимого ФИО1 Со слов ФИО1 ей известно, что между ним и парнем по имени ФИО произошел конфликт из – за мотоцикла. Других подробностей произошедщего конфликта не помнит. Подтверждает показания данные на предварительном следствии. Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний потерпевшего ФИО следует, что 21.05.2019 г. в вечернее время, примерно с 20 часов до 21 часа, точное время не помнит, примерно в этот период времени он пошел по своим делам в дом 

<

адрес>. Около данного дома он встретил малознакомого ФИО1, до этого он видел его один два раза. Они не общались и не дружили, просто несколько раз видел его. Между ними произошел конфликт, из-за чего именно он уже не помнит. Дальнейшие события не помнит, пришел в себя уже в больнице, где ему был поставлен диагноз колото-резаное ранение грудной клетки слева, проникающее в левую плевральную полость с повреждением левого легкого. Претензий по факту причинения ему телесных повреждений к Майсурадзе не имеет, привлекать к уголовной ответственности его не желает. 

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что он работает в должности врача-хирурга в ГБУЗ «Краевая больница № 4», расположенной по ул. Кирова, 50 в Адлерском районе г. Сочи. 21.05.2019 г. он находился на дежурной смене. В вечернее время в больницу поступил пациент ФИО с диагнозом колото-резаное ранение грудной клетки слева, после чего ему была оказана медицинская помощь, проведена операция. По обстоятельствам получения им телесных повреждений он ничего не пояснил.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО следует, что он проживает в доме 

<

адрес>. 21.05.2019 г. около 20 часов 20 минут он приехал с работы домой и около дома увидел ранее незнакомого ему молодого человека (Заркуа), который был весь в крови. Выйдя из машины он узнал что его ударил несколько раз каким-то предметом ФИО1. Данного гражданина он знает, Майсурадзе также проживает в доме 

<

адрес> на 4 этаже, после чего он увидел Майсурадзе, который убегал с места совершения преступления. Он побежал за Майсурадзе, но догнать его не смог. Одежда Майсурадзе так же была в крови.

Как видно из протокола осмотра места происшествия от 21.05.2019 г., был осмотрен участок местности перед домом 

<

адрес>. В ходе ОМП установлено место совершения преступления. В ходе ОМП изъято вещество бурого цвета на 3 ватных палочки и на салфетку, нить с крестом, солнцезащитные очки.

Согласно протокола осмотра места происшествия от 21.05.2019 г., был осмотрен приемный покой в ГБУЗ «Краевая больница № 4» по ул. Кирова, 50 в Адлерском районе г. Сочи. В ходе ОМП изъяты джинсы синего цвета, футболка красного цвета со следами вещества бурого цвета.

Согласно протокола осмотра предметов от 19.06.2019 г., были осмотрены изъятые в ходе ОМП от 21.05.2019 г. 3 ватных палочки и салфетка со следами вещества бурого цвета, нить с крестом, солнцезащитные очки, а также изъятые в ходе ОМП от 21.05.2019 г. джинсы синего цвета, футболка красного цвета со следами вещества бурого цвета.

По заключению эксперта № 406 от 17.06.2019 г. следует, что у ФИО установлены телесные повреждения в виде: 

- раны в проекции левого десятого ребра по заднеподмышечной линии с пересечением левого одиннадцатого ребра, проникающей в плевральную полость с ранением нижней доли левого легкого, скоплением воздуха и крови в плевральной полости (пневмогемоторакс, объемом излившейся крови около 1000 мл). Раневой канал направлен горизонтально вперед и вправо. Данное повреждение расценивается как причинившее тяжкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни;

- двухстороннего перелома нижней челюсти в области угла справа и мыщелкового отростка слева. Данное повреждение расценивается, как причинившее вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья, подразумевающего временное нарушение функции органов и (или) систем, продолжительностью свыше трех недель.

- раны в теменной области (раневой канал слепо оканчивается в подкожной клетчатке); 

- раны в проекции четвертого грудного позвонка по левой околопозвоночной линии, затухающая в мышечном массиве длинного разгибателя спины; 

- раны в проекции седьмого ребра по левой лопаточной линии, затухающая в проекции данного ребра с формированием линейной межмышечной эмфиземы (воздух в мышцах по ходу раневого канала). 

Каждая из вышеописанных ран расценивается как причинившая легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, подразумевающего временное нарушение функции органов и (или) систем, продолжительностью до трех недель.

Наличие ровных краев и острых концов у всех ран, а также преобладание глубины над длиной позволяют их образование в результате воздействий плоского клинкового предмета (предметов).

Согласно заключения эксперта № 370-Э от 31.05.2019 г. следует, что на футболке бордового цвета имеется 4 колото-резанных повреждения, пригодных для определения групповой принадлежности. Решить вопрос о пригодности следов для идентификации не представляется возможным без предоставления следообразующего объекта, при условии сохранения идентификационного периода. 

Исходя из представленных государственным обвинением доказательств, нашедших свое подтверждение в судебном заседании действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с причинением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких преступлений. 

Назначая наказание, суд также учитывает данные о личности виновного:

ФИО1 ранее не судим, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, по месту содержания характеризуется удовлетвортиельно. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, а также противоправное поведение потерпевшего, явившегося поводом для преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 суд признает совершение лицом преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Суд усматривает, что пребывание ФИО1 в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, оказало безусловное влияние на его поведение при совершении преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч.6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

Каких – либо исключительных обстоятельств, для назначения наказания в виде условного осуждения, суд не усматривает исходя из личности подсудимого и им содеянного.

С учетом содеянного и конкретных обстоятельств дела, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд находит, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции от общества и считает, что за совершенное преступление ему должно быть назначено наказание, в соответствии с санкцией инкриминируемого ему в вину преступления, а именно виде лишения свободы, без ограничения свободы. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 24.07.2019 года, засчитав ему в срок отбывания наказания, время содержания под стражей в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства с 24.05.2019 года по 23.07.2019 года включительно. 

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей до вступления приговора суда в законную силу засчитать в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии собщего режима. 

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: 3 ватных палочки и салфетка со следами вещества бурого цвета – уничтожить; солнцезащитные очки, джинсы синего цвета, футболка красного цвета со следами вещества бурого цвета, помещенные в камеру хранения вещественных доказательств ОП Адлерского района, нить с крестом – считать возвращенными потерпевшему ФИО 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: