Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Омского районного суда 

<

адрес> Константинов В.В., при секретаре судебного заседания Казарян А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 

<

адрес>, зал № дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении КВС, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

установил:

в Омский районный суд 

<

адрес> поступил протокол об административном правонарушении и материалы в отношении КВС по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут КВС, находясь 

<

адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался выйти из служебного автомобиля и покинуть место совершения правонарушения. 

В судебном заседании КВС вину в совершении вменяемого ему правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. 

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу положений ст. 17 Конституции РФ каждый человек и гражданин России осуществляет свои права и свободы, не нарушая права и свободы других лиц.

Согласно п.1 ст.2 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №3-ФЗ одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, а также предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с п. 11 ст. 12 указанного Федерального закона, в обязанности полиции входит, в том числе, пресечение административных правонарушений и осуществление производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно ст. 13 данного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.1); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях (п.8). 

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина КВС подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

адрес>,

- объяснениями КВС, 

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> лейтенанта полиции ИДС от ДД.ММ.ГГГГ, 

- рапортом врио ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> подполковника полиции ШБС от ДД.ММ.ГГГГ, 

- пояснениями КВС, данными в судебном заседании согласно которым он свою вину в совершении административного правонарушения признает в полном объеме, события имели место так, как указано в протоколе об административном правонарушении. 

Исследовав и оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд находит вину КВС полностью доказанной, его действия надлежит квалифицировать по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Вина КВС полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств и сомнений не вызывает. 

Оснований сомневаться в объективности и беспристрастности сотрудников полиции у судьи не имеется. 

Требования сотрудника полиции являлись законными и обоснованными, были отданы в связи с исполнением соответствующим должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Представленные судье доказательства являются допустимыми, достаточными для квалификации действий КВС по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного правонарушения против порядка управления, а также степень его общественной опасности.

К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание КВС своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребёнка. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершённого правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств, личность КВС, суд считает, что к КВС следует применить наказание в виде административного штрафа, что будет способствовать формированию у КВС уважительного отношения к сотрудниками правоохранительных органов, и цели предупреждения совершения новых административных правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать КВС виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: 

Получатель УФК по 

<

адрес> (Управление Министерства внутренних дел России по 

<

адрес> л/с04521309150), КПП 550301001, р/с 03№, банк получателя: Отделение Омск Банка России /УФК по 

<

адрес>, КБК 18№, БИК 015209001, ОКТМО 52701000, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Омский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п\п В.В. Константинов