Дело № 1-388/2025 

УИД 78RS0020-01-2025-004291-74

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 24 июля 2025 года 

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Иванникова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Пушкинского района г.Санкт-Петербурга Фадеевой Н.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Евстигнеева Д.С., 

при секретаре Голиковой А.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ..., ранее не судимого, 

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 пп.«а,б», 158 ч.2 пп.«а,б», 158 ч.2 пп.«а,б,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно: 

ФИО1 00.00.0000 в период времени с 02 часов 04 минут по 02 часа 05 минут, находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью взаимного материального обогащения, вступил в преступный сговор с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее иное лицо), направленный на тайное хищение чужого имущества – имущества ООО «Агроторг», распределив при этом между собой роли, согласно которым он (Орлов) будет вести наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения иного лица о появлении сотрудников правоохранительных органов и иных третьих лиц, обеспечивая условия для совершения преступления, а иное лицо проникнет в складское помещение магазина и похитит товары, которыми они впоследствии совместно распорядятся по своему усмотрению.

Во исполнение указанного преступного плана ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом, то есть группой лиц по предварительному сговору, 00.00.0000 в период времени с 02 часов 04 минут по 02 часа 05 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения материального ущерба в результате своих действий и желая наступления таких последствий, с целью незаконного обогащения, противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь у служебного входа в магазин «Пятерочка № 0» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения иного лица о появлении сотрудников правоохранительных органов и иных третьих лиц, обеспечивая условия для совершения преступления, а иное лицо, отжав неустановленным предметом входную дверь, незаконно проникло в складское помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: Пиво КРОН ЛАГЕР БЬЕТ ст.б 0.45л, в количестве 20 штук, стоимостью 59 рублей 99 копеек за одну единицу, на общую сумму 1 199 рублей 88 копеек, после чего ФИО1 и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично ФИО1 вступил в преступный сговор с иным лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, 00.00.0000 в период времени с 02 часов 04 минут по 02 часа 05 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у служебного входа в магазин «Пятерочка № 0» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: ..., где в соответствии со своей преступной ролью осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения иного лица о появлении сотрудников правоохранительных органов и иных третьих лиц, обеспечивая условия для совершения преступления, в то время, как его (ФИО1) соучастник отжал неустановленным предметом входную дверь, незаконно проник в складское помещение указанного магазина, откуда тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 1 199 рублей 88 копеек, после чего совместно с иным лицом с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно: 

ФИО1 00.00.0000 в период времени с 02 часов 13 минут по 02 часа 14 минут находясь в неустановленном месте на территории ..., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью взаимного материального обогащения, вступил в преступный сговор с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее иное лицо), направленный на тайное хищение чужого имущества – имущества ООО «Агроторг», распределив при этом между собой роли, согласно которым он (Орлов) будет вести наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения иного лица о появлении сотрудников правоохранительных органов и иных третьих лиц, обеспечивая условия для совершения преступления, а иное лицо проникнет в складское помещение магазина и похитит товары, которыми они впоследствии совместно распорядятся по своему усмотрению.

Во исполнение указанного преступного плана ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом, то есть группой лиц по предварительному сговору, 00.00.0000 в период времени с 02 часов 13 минут по 02 часа 14 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения материального ущерба в результате своих действий и желая наступления таких последствий, с целью незаконного обогащения, противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь у служебного входа в магазин «Пятерочка № 0» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: ..., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения иного лица о появлении сотрудников правоохранительных органов и иных третьих лиц, обеспечивая условия для совершения преступления, а иное лицо, путем свободного доступа, через ранее отжатую им входную дверь, незаконно проникло в складское помещение вышеуказанного магазина, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», а именно: КАТ.Корм кур.д/вз.кош.сух. 1,9кг, в количестве 3 штук, стоимостью 279 рублей 99 копеек за одну единицу, на общую сумму 839 рублей 97 копеек; Медов.WH.PHOENIX вин/манд.0.45л, в количестве 12 штук, стоимостью 99 рублей 99 копеек за одну единицу, на общую сумму 1 199 рублей 88 копеек, а всего на общую сумму 2 039 рублей 85 копейки, после чего он (Орлов.) и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

При этом лично ФИО1 вступил в преступный сговор с иным лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, 00.00.0000 в период времени с 02 часов 13 минут по 02 часа 14 минут, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь у служебного входа в магазин «Пятерочка № 0» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: ..., где в соответствии со своей преступной ролью осуществлял наблюдение за окружающей обстановкой с целью предупреждения иного лица о появлении сотрудников правоохранительных органов и иных третьих лиц, обеспечивая условия для совершения преступления, в то время, как его (ФИО2) соучастник путем свободного доступа, через ранее отжатую входную дверь, незаконно проник в складское помещение указанного магазина, откуда тайно похитил имущество ООО «Агроторг» на общую сумму 2 039 рублей 85 копейки, после чего совместно с иным лицом с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» материальный ущерб на указанную сумму.

Он же (ФИО1) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: 

ФИО1 в период времени с 16 часов 00 минут 00.00.0000 по 12 часов 00 минут 00.00.0000, находясь на лестничной площадке 16 этажа парадной № 0 ..., имея умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, с корыстной целью взаимного материального обогащения, вступил в преступный сговор с иным лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее иное лицо), направленный на тайное хищение чужого имущества, распределив при этом между собой роли, согласно которым он (Орлов) и иное лицо проникнут в подсобное помещение, совместно похитят велосипеды и впоследствии распорядятся по своему усмотрению.

Во исполнение указанного преступного плана ФИО1, действуя совместно и согласованно с иным лицом, то есть группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 16 часов 00 минут 00.00.0000 по 12 часов 00 минут 00.00.0000, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность причинения материального ущерба в результате своих действий и желая наступления таких последствий, с целью незаконного обогащения, противоправного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, находясь на лестничной площадке 16 этажа парадной № 0 ..., воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, действуя одинаково активно, неустановленным способом повредили навесной замок входной двери, после чего незаконно проникли в подсобное помещение, откуда тайно похитили имущество П1, а именно: велосипед марки «STELS» («Стелс») в корпусе бело-черного цвета, стоимостью 15 000 рублей, оборудованный велосипедной сумкой черного цвета, не представляющей для последнего материальной ценности, и велосипед марки «STELS» («Стелс») в корпусе черно-зеленого цвета, стоимостью 10 000 рублей, а всего имущества на общую сумму 25 000 рублей, после чего он ФИО1 и иное лицо с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на сумму 25 000 рублей

При этом лично ФИО1 вступил в преступный сговор с иным лицом, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 16 часов 00 минут 00.00.0000 по 12 часов 00 минут 00.00.0000, действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь на лестничной площадке 16 этажа парадной № 0 ..., где в соответствии со своей преступной ролью неустановленным способом повредил совместно с иным лицом навесной замок входной двери, после чего незаконно проник в подсобное помещение, откуда совместно с соучастником тайно похитил имущество П1 на общую сумму 25 000 рублей, после чего совместно с иным лицом с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив П1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель согласился с ходатайством подсудимого об особом порядке принятия судебного решения. Представитель потерпевшего ПП и потерпевший П1, будучи надлежащим образом извещенными о месте, дате и времени судебного заседания, в суд не явились, просили рассмотреть уголовное дело в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 00.00.0000 № 0.1384.2 ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал в момент (период) совершения инкриминируемых ему действий, у него обнаруживается синдром зависимости от сочетанного употребления наркотических средств (психостимуляторов) и алкоголя, второй стадии (шифр по МКБ-10 F 19.2). При настоящем обследовании, у ФИО2 психотических расстройств не выявлено, обнаружены изменения личности по аддиктивному типу, которые по степени своей выраженности и при общей сохранности интеллектуально-мнестических функций, достаточном уровне критических и прогностических способностей, не лишают его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в настоящее время, а также способности понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. В период инкриминируемых ему действий ФИО2 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдал, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (т.2 л.д. 42-44).

Суд полностью доверяет данному заключению, поскольку оно дано компетентными лицами в области судебной психиатрии, в исходе дела не заинтересованными.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по факту совершения преступления 00.00.0000 в период с 02 часов 04 минут по 02 часа 05 минут, суд квалифицирует по ст.158 ч.2 пп.«а,б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку ФИО1 и иное лицо, действуя совместно и по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно проникли в складское помещение магазина «Пятерочка № 0» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: ..., откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 2 039 рублей 85 копейки, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО1 по факту совершения преступления 00.00.0000 в период с 02 часов 13 минут по 02 часа 14 минут суд квалифицирует по ст.158 ч.2 пп.«а,б» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, поскольку ФИО1 и иное лицо, действуя совместно и по предварительному сговору, из корыстных побуждений, незаконно проникли в складское помещение магазина «Пятерочка № 0» (ООО «Агроторг»), расположенного по адресу: ..., откуда тайно похитили имущество, принадлежащее ООО «Агроторг», на общую сумму 1 199 рублей 88 копеек, чем причинили ООО «Агроторг» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Действия подсудимого ФИО1 по факту совершения преступления в отношении П1 суд квалифицирует по ст.158 ч.2 пп.«а,б,в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку ФИО1 и иное лицо, действуя совместно и по предварительному сговору, незаконно проникли в подсобное помещение, откуда тайно похитили имущество потерпевшего П1 на общую сумму 25 000 рублей, чем с учетом материального положения потерпевшего и примечания к ст.158 УК РФ причинили потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил три преступления против собственности, отнесенные законом к категории преступлений средней тяжести. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд учитывает в соответствии с пп.«г,к» ч.1 ст.61 УК РФ наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного вреда, причинённого в результате преступлений. 

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1, признание им своей вины в совершении преступлений и раскаяние в содеянном, принятие мер к лечению от наркотической зависимости, намерение впредь не совершать новые преступления, а также то обстоятельство, что ранее он не судим, трудоустроился.

С учетом обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, предусмотренного п.«к» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также рассмотрения дела в особом порядке, суд при назначении наказания учитывает положения чч.1,5 ст.62 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого, склонного к совершению противоправных деяний, имеющего зависимость от сочетанного употребления наркотических средств (психостимуляторов) и алкоголя, суд полагает, что исправление осужденного возможно только при назначении ему наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд полагает, что его исправление возможно и без реального отбывания наказания, то есть при применении положений ст.73 УК РФ, а также без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией статьи.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 пп. «а,б», 158 ч.2 пп. «а,б», 158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ, и назначить ему наказание:

-по ст.158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ (по факту совершения преступления 00.00.0000 в период с 02 часов 04 минут по 02 часа 05 минут) в виде 1 года лишения свободы;

-по ст. 158 ч.2 пп. «а,б» УК РФ (по факту совершения преступления 00.00.0000 в период с 02 часов 13 минут по 02 часа 14 минут) в виде 1 года лишения свободы;

-по ст.158 ч.2 пп. «а,б,в» УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Обязать ФИО1 не менять место своего жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства в установленные для него дни, встать на учет к наркологу по месту жительства и при необходимости пройти курс лечения от алкоголизма и наркотической зависимости.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

-пиво КРОН ЛАГЕР БЬЕР ст.б 0.45л, в количестве 20 бутылок, переданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ПП, считать возвращёнными собственнику;

-велосипед марки «STELS» («Стелс») в корпусе бело-черного цвета, оборудованный велосипедной сумкой черного цвета, переданный на ответственное хранение потерпевшему П1, считать возвращённым собственнику; 

-DVD-R диск и CD-R с видеозаписями камер видеонаблюдения, хранящиеся в уголовном деле, хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявить ходатайство о назначении судом защитника для участия в суде апелляционной инстанции в случае, если с защитником не будет заключено соответствующее соглашение. 

Председательствующий