Дело № 2а-119/2025 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Михайлов 

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Ларина В.Б.,

при секретаре Пеньковой О.В.,

с участием прокурора Просянникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Михайловский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора. 

В обоснование административного иска указано следующее:

ФИО1 имеет непогашенную судимость за преступление, относящееся к категории особо тяжких: 

<

данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.16 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде предупреждения. Таким образом, совершил в течение одного года два административных правонарушения против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (глава 20 КоАП РФ) и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (глава 6 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

В этой связи, ссылаясь на положения Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный истец просил суд установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно установить ему следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Представитель административного истца по доверенности представил в суд заявление, в котором административный иск поддержал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 представил в суд заявление, в котором административный иск МО МВД России «Михайловский» признал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В этой связи на основании ч. 4 ст. 272 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Суд, исследовав материалы дела, заключение прокурора, поддержавшего административный иск, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В силу ч. 4 ст. 15 УК РФ тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания. 

Статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" установлено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 ст. 3, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления (п. 1).

Согласно п. 2 ч. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. 

Как видно из приговора Михайловского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес> по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-5 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Судимость за совершение преступления с ФИО1 не снята и не погашена в установленном законом порядке.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена 

<

данные изъяты> РФ в виде административного штрафа в размере 15000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 

<

данные изъяты> в виде предупреждения. 

Таким образом, ФИО1 совершил в течение одного года два административных правонарушения, в частности против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) и предусмотренного статьей 

<

данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1 в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ административный иск признал в полном объеме, возражений на административный иск, в том числе по сроку административного надзора и видам возлагаемых административных ограничений суду не представил.

Суд, в силу ч. 5 ст. 65 КАС РФ, принимает признание административным ответчиком обстоятельств, изложенных истцом в административном исковом заявлении, поскольку у суда не имеется оснований полагать, что административным ответчиком сделано признание в целях сокрытия действительных обстоятельств, либо под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения.

Разрешая административное исковое заявление, учитывая изложенные обстоятельства, суд, руководствуясь приведенными выше положениями Закона N 64-ФЗ и учитывая, что ФИО1 имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренное ст. 12.8 КоАП РФ, а так же административное правонарушение против порядка управления (глава 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) считает, что по делу имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных МО МВД России «Михайловский» требований.

При этом, поднадзорное лицо в течение срока административного надзора имеет право обратиться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск МО МВД России «Михайловский» к ФИО1 об установлении административного надзора удовлетворить. 

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ. 

Возложить на ФИО1 на период административного надзора административные ограничения в виде: обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий участие в указанных мероприятиях.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья /подпись/ В.Б Ларин

Копия верна. Судья В.Б. Ларин