Дело №12-403/20 

РЕШЕНИЕ

 

13 октября 2020 г.

Судья Жабреев В.А., Орджоникидзевского районного суда г.Екатеринбурга, 

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Игониной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи о назначении административного наказания,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 31 августа 2020 г. ФИО1 был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 4 месяца, по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, за то, что 27.07.2020 в 07:30 ФИО1, управляя транспортным средством «Мерседес», государственный регистрационный знак 

<

 № > в районе 78 км. автодороги Краснодар-Ейск совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, с пересечением сплошной линии горизонтальной разметки 1.1. прил. 2 к ПДД РФ, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» ПДД РФ.

Будучи несогласным с постановлением о назначении наказания, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просил отменить постановление мирового судьи, мотивируя тем, что отсутствуют доказательства его вины. Кроме того, дорожными службами не были соблюдены правила установки знаков и нанесения дорожной разметки. Также при назначении наказания не было учтено, что грубых нарушений допущено ранее не было, все штрафы оплачивались своевременно.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил постановление мирового судьи о назначении административного наказания отменить, мотивируя тем, что его вины в совершении правонарушения нет. Вина опровергается видеозаписью, представленной им. Суд не учел смягчающие обстоятельства, добровольное прекращение противоправного поведения. Он начал маневр обгона на разрешающей прерывистой разметке, обогнал одну машину, начал вторую обгонять, увидел, что разметка заканчивается, закончил обгон на сплошной, как появилась возможность. Знака «обгон запрещен» он не видел из-за машины, притормозить он не смог, так как позади было транспортное средство.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд находит постановление мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга от 28.08.2020 о назначении административного наказания законным и обоснованным, по следующим основаниям:

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 Г. № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с ПДД дорожная разметка 1.6 ПДД предупреждает о приближении к разметке 1.1 или 1.11, разделяющей транспортные потоки противоположных или попутных направлений.

В силу п. 1.1 Приложения 

<

 № > к Правилам дорожного движения Российской Федерации горизонтальная линия разметки 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах, обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен, обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Линию 1.1 пересекать запрещается. участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.9.1.1 ПДД на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Согласно ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, влечет наложение штрафа в размере 5 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Вина ФИО1 в нарушении ПДД полностью нашла своё подтверждение, исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а также видеозаписью, представленной сотрудниками ГИБДД, из которой, видно, что автомобиль под управлением Гурьева совершая обгон движется по встречной полосе дороги и заканчивает обгон на участке, где полосы разделены сплошной линией разметки 1.1 Приложения 

<

 № > к ПДД. 

Анализ доказательств в их совокупности, свидетельствует о том, что мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 и правильно квалифицировал его действия по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Гурьева об отсутствии нарушения в его действиях в связи с тем, что он начал совершать обгон на прерывистой линии и закончил его на сплошной линии, чтобы избежать ДТП, несостоятельны, поскольку нарушение выразилось в самом факте движения по встречной полосе на дороге с двусторонним движением, на которой полосы разделены линией разметки 1.1.

Наказание Гурьеву назначено с учётом характера правонарушения, с учётом отягчающих обстоятельств, в пределах санкции указанной статьи. 

Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.

Вместе с тем необходимо уточнить дату вынесения постановления, поскольку мотивированное постановление вынесено 31 августа 2020г., то датой вынесения постановления следует правильно считать 31 августа 2020г.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 8 Орджоникидзевского судебного района г.Екатеринбурга ФИО2 от 31 августа 2020 г. о назначении наказания ФИО1 - оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Уточнить, что датой вынесения мотивированного постановления считать 31 августа 2020г.

Решение вступает в силу с момента вынесения. 

Судья: В.А. Жабреев