ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года город Сочи 

Судья Центрального районного суда города Сочи Краснодарского края Остапенко Е.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев поступившие из полка ДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, проведенные в форме административного расследования, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, личность установлена на основании паспорта гражданина РФ, не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 57 мин., в 

<

адрес> на 

<

адрес>, 

<

адрес> №, в нарушение п.п.2.5, 2.6. ПДД РФ, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лексус GX470», г/г №, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанными действиями данный гражданин совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении.

Данный факт выявлен и зафиксирован проведенной сотрудниками полка ДПС ГИБДД УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю проверкой, по итогам которой составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, – ФИО1 вину в совершении административного правонарушения по ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

В силу требований ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ №, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В соответствии со ст.26.2. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, иными документами.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, схемой места совершения административного правонарушения, фотоматериалом, объяснениями граждан, объяснением правонарушителя, ориентировкой розыск транспорта КУСП 10299 от ДД.ММ.ГГГГ и другими представленными в дело доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на предмет их допустимости, достоверности и достаточности.

При установленных фактических обстоятельствах, на основании исследованных судом доказательств в их совокупности, судья приходит к выводу, что оставив место дорожно-транспортного происшествия, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст.28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Следовательно, действия привлекаемого лица правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при решении вопроса о виде и мере административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, иные заслуживающие внимание обстоятельства.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст.4.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с требованиями ст.4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей также не установлено. 

Судья не усматривает оснований для назначения ФИО1 административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, в связи с чем в целях исправления виновного считает необходимым назначить привлекаемому лицу административное наказание в виде административного ареста, поскольку, по убеждению суда, именно данный вид административного наказания в полной мере соответствует тяжести совершенного правонарушения и несет наибольшую степень исправительно-профилактического воздействия.

Руководствуясь ст.12.27., ст.ст.29.9., 29.10., 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 

<

данные изъяты>.

Административный арест исчислять с 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать уполномоченного сотрудника полиции отдела полиции (Центрального района) УВД по г.Сочи ГУ МВД России по Краснодарскому краю доставить в установленном законном порядке Гайдара М.Л к месту отбытия административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Е.П. Остапенко