Дело № 2-1286/2024 УИД: 23RS0057-01-2024-001536-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(Результативная часть решения оглашена 5 сентября 2024 года)

(Решение в окончательной форме изготовлено 6 сентября 2024 года)

г. Усть-Лабинск 05 сентября 2024 года

Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Осипенко В.А.,

при секретаре Шагундоковой С.И.,

с участием:

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилось ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик - ФИО1 заключила с ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" Договор П00310068 в соответствии с условиями которого, Займодавец передал Заемщику денежные средства в размере 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а Заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок. По окончании срока возврата займа, Ответчик сумму займа с процентами не вернул. 

Просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" задолженность по договору займа в сумме 71 440 руб. 00 коп., в том числе сумму основного долга 30 000 руб. 00 коп., процентов по договору займа, за период с 15 февраля 2022 г. по 17 сентября 2022 г., в размере 41 440 руб. 00 коп.; взыскать с ФИО2 в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" государственную пошлину в сумме 2 343 руб. 20 коп..

В судебное заседание представитель истца не явился, однако согласно искового заявления просил суд рассмотреть иск без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признала, просила суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом не отрицала, что заключала договор с истцом 15.02.2022 года, с условиями договора была ознакомлена, денежные средства в сумме 30 000 рублей получила. Выполнить свои обязательства по возврату денежных средств не смогла, так как по другим кредитным обязательствам, с ее пенсии удерживали 50%, и у нее отсутствовали средства для погашения кредита.

Представитель третьего лица ОВМ Отдела МВД по Усть-Лабинскому району в судебное заседание не явился, об отложении слушания по делу не просил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 195, 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и основывает его на представленных сторонами доказательствах. При анализе доказательств, содержащихся в показаниях сторон, письменных доказательствах, суд отдает предпочтение тем сведениям, которые изложены в объяснениях истца и подтверждены ответчиком.

Согласно п.1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Из материалов дела следует, что 15.02.2022 г. между ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" (Займодавцем) и ФИО2 (Заемщиком) заключен договор займа № П00310068 на сумму 30 000,00 руб. на срок по 22 марта 2022 г. с начислением процентов за пользование займом исходя из ставки 255,5% годовых, а заемщик обязался возвратить сумму займа с процентами в установленный договором срок.

Согласно пункту 21 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня фактического возврата всей суммы задолженности, но не более 214 дней со дня, следующего за днем выдачи займа.

Указанные обстоятельства подтверждаются Договором потребительского займа № П00310068 от 15 февраля 2022 г., расходным кассовым ордером № 000000128 от 15.02.2022г.

По окончании срока возврата займа, ответчик сумму займа с процентами не вернул. ФИО2 были произведены следующие платежи в счёт частичного погашения задолженности по договору: 7 мая 2022 г. в сумме 3 500 руб. 00 коп.

Таким образом, сумма задолженности ФИО2 по договору №П00310068 от 15 февраля 2022 г. года составляет 71 440 руб. 00 коп., из которых 30 000 руб. 00 коп. - сумма основного долга, 41 440 руб. 00 коп. - проценты за пользование займом. 

ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" является микрофинансовой организацией, в связи с чем, порядок и условия деятельности Истца по предоставлению потребительских займов регулируются Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с п.1 ст.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)», процентная ставка по договору потребительского займа № П00310068 определена с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину которой - 255,5% годовых, стороны согласовали в индивидуальных условиях договора потребительского займа при его заключении (п.4 Табличной формы).

Размеры процентной ставки 255,5% годовых соответствуют положениям п.11 ст.6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и не превышают среднерыночных значений, установленных Банком России для микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Ответчик не представил доказательства исполнения кредитного договора в полном объеме, что и не оспаривает, давая пояснения в ходе судебного заседания.

Определением мирового судьи судебного участка № 270 Усть-Лабинского района от 02.02.2023 г., судебный приказ от 21.11.2022 г. о взыскании с ФИО2 в пользу ООО МКК "КВ Пятый Элемент Деньги", задолженности по договору займа №П00310068 от 15 февраля 2022г. в размере 71 440 руб. и судебных расходов в виде оплаты госпошлины в размере 796,96 руб., отменен.

В судебном заседании установлено, что ответчик не исполнила обязанность по возврату всей суммы займа с процентами.

Суд признает достоверным расчёт задолженности и процентов, произведённый истцом, по неисполненному обязательству. Проценты за пользование заемными средствами в общей сумме составляют 41 440 руб. за период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством (ст. 421 ГК РФ).

Согласно ст. 425 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. 

Суд принимает расчет истца, поскольку он подробно составлен, нагляден и аргументирован, полно отражает движение денежных средств на счете и очередность погашения сумм задолженности, которая установлена в соответствии с требованиями закона. Расчет, по существу, ответчиком не оспорен, доказательств несоответствия произведенного истцом расчета положениям закона ответчиком не представлено, как не представлено и иного расчета.

При взыскании суммы займа, причитающихся процентов, с учетом частичного погашения суммы долга ответчиком, суд признает достоверным и правильным расчет истца суммы задолженности по договору займа №П00310068 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 000,00 руб. и процентов в размере 41 440 руб..

При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги» законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 343,20 руб., которая подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК "КВ Пятый Элемент Деньги" к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. 

<

данные изъяты>, в пользу ООО МКК «КВ Пятый Элемент Деньги», ИНН

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 71 440 рублей 00 копеек, состоящую из: - 30 000 руб. 00 коп. - основного долга; - 41 440 руб. 00 коп. - процентов по договору займа, а так же государственную пошлину в размере 2343 руб. 20 коп., а всего взыскать 73 783 рубля 20 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в 

<

адрес>вой суд через Усть-Лабинский районный суд с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.А. Осипенко