Дело № 2-3337/2017 26 июля 2017 года 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Русановой Л.А.,

при секретаре Савицкой Н.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда города Северодвинска гражданское дело по заявлению ФИО1 ФИО10, ФИО1 ФИО11 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия в части, 

установил:

ФИО1 ФИО12 ФИО1 ФИО13В. обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия в части.

ФИО1 ФИО14 и ФИО1 обратились в суд с заявлением о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия в части, вынесенного 26.04.2017 нотариусом нотариального округа города Северодвинск ФИО2 ФИО18 в части истребования у заявителей документов об оценке транспортных средств, объектов недвижимости и доли в уставном капитале ООО «Шанс+».

Заявители ФИО1 ФИО15. и ФИО1 ФИО16., нотариус ФИО2 ФИО17 и представитель нотариальной палаты Архангельской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Представитель заявителей ФИО1 ФИО19 ФИО1 ФИО20. - ФИО3 ФИО21., действующий на основании доверенности. В судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель нотариуса нотариального округа города Северодвинск ФИО2 ФИО22 - ФИО4 ФИО23 действующий на основании доверенности. В судебном заседании заявленные требования считал незаконными, просил в их удовлетворении отказать.

По определению суда в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 310, 312 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.

Установлено, что ФИО1 ФИО24 и Лапочкина ЛФИО27. 05 апреля 2017 года обратились к нотариусу за нотариальным удостоверением составленного им брачного договора. 

Нотариус нотариального округа город Северодвинск Архангельской области ФИО2 ФИО26 5 апреля 2017 года вынесла постановление об отложении совершения нотариально действия, в котором постановила истребовать у заявителей предоставления в срок до 24 апреля 2017 года в полном объеме документов, необходимых для нотариального удостоверения брачного договора: свидетельства о заключении брака, в отношении транспортных средств, паспортов транспортных средств, свидетельств о регистрации, договоров, на основании которых транспортные средства приобретены, документы об оценке имущества, документов в отношении объектов недвижимости, в том числе об оценке имущества, документы в отношении доли в уставном капитале ООО «Автошанс+», в том числе об оценке имущества. 

В соответствии со ст. 163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

В силу ст. 53, 15, 17, 41 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 (ред. от 03.07.2016) нотариус удостоверяет сделки, для которых законодательством Российской Федерации установлена обязательная нотариальная форма. По желанию сторон нотариус может удостоверять и другие сделки.

Нотариус имеет право истребовать от физических и юридических лиц сведения и документы (в том числе содержащие персональные данные), необходимые для совершения нотариальных действий. 

Нотариус, занимающийся частной практикой, несет полную имущественную ответственность за вред, причиненный по его вине имуществу гражданина или юридического лица в результате совершения нотариального действия с нарушением закона, если иное не установлено настоящей статьей.

Совершение нотариального действия может быть отложено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц; направления документов на экспертизу.

Брачный договор - это соглашение между супругами (будущими или настоящими), в котором они определяют имущественные и финансовые взаимоотношения во время брака и при разводе (ст. 40 СК РФ). Необходимость заключения такого договора супруги должны определить для себя сами, исходя из своего имущественного положения и наличия каких-либо рисков.

При этом следует учитывать, что брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регулировать личные неимущественные отношения между супругами, права и обязанности супругов в отношении детей; предусматривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; содержать другие условия, которые ставят одного из супругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства (п. 3 ст. 42 СК РФ).

Таким образом, поскольку нотариус при удостоверении сделки обязан проверить ее законность, в том числе наличие у каждой из сторон права на ее совершение, он имеет право отложить совершение нотариального действия в случае не предоставления документов, подтверждающих право собственности заявителей на имущество, указанное в брачном договоре. 

В связи с тем, что в силу статьи 42 СК РФ условия брачного договора не могут ставить в крайне неблагоприятное положение одного из супругов, нотариус для проверки законности сделки имеет право потребовать предоставления документов, подтверждающих оценку имущества.

Указанные сведения нотариусу необходимы для правильного, в соответствии с законом, удостоверения брачного договора, во избежание нарушения прав кого-либо из сторон договора.

Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО2 ФИО28 отказала заявителям в совершении нотариального действия, в том числе по основаниям не предоставления документов, подтверждающих оценку имущества, включенного в брачный договор, следствием чего явилась невозможность проверки нотариусом законности сделки и, соответственно совершения нотариального действия по ее удостоверению.

Указанное свидетельствует о том, что нотариусом ФИО2 ФИО29 не допущено нарушений законодательства при исполнении своих обязанностей, отказ в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ, является правомерным.

В связи с чем, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 312 ГПК РФ, 

решил:

в удовлетворении заявления ФИО1 ФИО30, ФИО1 ФИО32 о признании незаконным постановления об отказе в совершении нотариального действия от 26.04.2017, вынесенного нотариусом нотариального округа города Северодвинск ФИО2 ФИО33 в части истребования документов об оценке имущества отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного решения суда. 

Председательствующий Л.А. Русанова