Дело №2-5076/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи А.П.Окишева, при секретаре Л.А.Селиной, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов.

В обоснование требований указано, что между сторонами ... заключен договор займа ... е, согласно которому истец передал в заем ответчику 163 433 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 163 433 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ... е от ... в размере 163 433 руб., проценты за пользование займом за один год в размере 32 702 руб. 94 коп. ( сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц).

... заключен договор займа ...д, согласно которому истец передал в заем ответчику 351 695 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 351 695 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...д от ... в размере 351 695 руб., проценты за пользование займом за один год в размере 70 374 руб. 17 коп. ( сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц).

... заключен договор займа ...е, согласно которому истец передал в заем ответчику 99 775 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 99 775 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа ...е от ... в размере 99 775 руб., проценты за пользование займом за один год в размере 19 964 руб. 98 коп. ( сумма процентов определена за минусом налога на доходы физических лиц)., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10579 руб. 

Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивал по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен. 

Выслушав истца и его представителя, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных по делу доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу пункта 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, - в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно пунктам 1 и 3 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, - если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Между сторонами между сторонами ... заключен договор займа ... е, согласно которому истец передал в заем ответчику 163 433 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 163 433 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил.

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за один год в сумме 32 702 руб. 94 коп., так как с начисленной суммы процентов 37 589 руб. 59 коп. (163 433х23%) ответчиком подлежит удержанию налог на доходы физических лиц в размере 13 %. Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Первоначально истец заключил договор займа в 2012 году на сумму 50 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2013 году добавил 10 000 руб.( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2016 году добавил 15 177 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...) в 2018 году стороны заключили рассматриваемый договор, сумма займа образовалась в виде сумм выданных в качестве займа и процентов начисленных по предыдущим договорам займа.

Доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов суду не представлено. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ... е от ..., в сумме 163 433 руб., проценты за пользование займом в размере 32 702 руб. 94 коп. на дату ... (сумма после удержания НДФЛ).

Также, между сторонами ... заключен договор займа ...д, согласно которому истец передал в заем ответчику 351 695 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 351 695 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. 

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за один год в сумме 70 374 руб. 17 коп., так как с начисленной суммы процентов 80 889 руб. 85 коп. (351 695х23%) ответчиком подлежит удержанию налог на доходы физических лиц в размере 13 %. Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Первоначально истец заключил договор займа в 2015 году на сумму 208 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2018 году стороны заключили рассматриваемый договор, сумма займа образовалась в виде суммы выданной в качестве займа и процентов начисленных по предыдущим договорам займа.

Доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов суду не представлено. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...д от ..., в сумме 351 695 руб., проценты за пользование займом в размере 70 374 руб. 17 коп. на дату ... (сумма после удержания НДФЛ).

... между сторонами заключен договор займа ...е, согласно которому истец передал в заем ответчику 99 775 руб., под 23 % годовых, срок займа 1 год и 1 день. Ответчик должен был возвратить денежные средства не позднее ... в размере 99 775 руб. и выплатить проценты. Ответчик в установленный срок сумму основного долга и проценты не оплатил. 

Истец просит взыскать проценты за пользование займом за один год в сумме 19 964 руб. 98 коп., так как с начисленной суммы процентов 22 948 руб. 25 коп. (22948,25х23%) ответчиком подлежит удержанию налог на доходы физических лиц в размере 13 %. Суд принимает решение по заявленным требованиям.

Факт передачи денежных средств в заем в заявленном размере ответчиком не оспорен. Первоначально истец заключил договор займа в 2013 году на сумму 25 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2014 году добавил 10 000 руб.( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2015 году добавил 20 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2017 году добавил 11 000 руб. ( квитанция к приходному кассовому ордеру от ...), в 2018 году стороны заключили рассматриваемый договор, сумма займа образовалась, в виде сумм, выданных в качестве займа и процентов, начисленных по предыдущим договорам займа.

Доказательств возврата ответчиком суммы займа и процентов суду не представлено. 

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа ...е от ..., в сумме 99 775 руб., проценты за пользование займом в размере 19 964 руб. 98 коп. на дату ..., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 579 руб. 

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к жилищному кооперативу «Триумф-НК» о взыскании долга по договорам займа, процентов, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с жилищного кооператива «Триумф-НК», ИНН 

<

***>, в пользу ФИО1 задолженность, по договору займа ... е от ... сумму основного долга в размере 163 433 руб., проценты в размере 32 702 руб. 94 коп. ( после удержания НДФЛ) на дату ..., по договору займа ...д от ... сумму основного долга в размере 351695 руб., проценты в размере 70 374 руб. 17 коп. ( после удержания НДФЛ) на дату ..., по договору займа ... е от ... сумму основного долга в размере 99 775 руб., проценты в размере 19964 руб. 98 коп. ( после удержания НДФЛ) на дату ..., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 579 руб. Всего -748 524 руб. 09 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 30 декабря 2019 года.

Судья А.П.Окишев